[sast777 0]

Прошу совета бывалых.
32 усилителя D-class, частота переключения ~ 150кHz, (H-bridge питание 500В, I peak ~ 20A), драйвера MOSFET гальваноизолированные 1000В.
Предполагаю коструктив 3U 19", 8 плат по 4 канала.
Производимый у нас вариант - управление драйверами всех 32-х каналов - от FPGA на отдельной плате, по кабелям (LVDS)
Хочу перейти на вариант - на каждой плате 4-мя H-bridge 500V управляет STM32H7xx.
Питание STM32H7xx естественно от изолированного источника.
Опасаюсь сбоев 1.2-В ядра STM32H7 при таком соседстве (500В H-bridge 20А + дроссели фильтров), по топологии  STM32H7 получается на расстоянии ~ 10-20мм от ближайших MOSFET. Естественно с разделительным зазором по землям-питаниям.
Прошу успокоить-напугать, поделиться опытом.
Может, тему лучше в перенести в "Силовая электроника" ?

[Forger 17]

9 minutes ago, sast777 said:

ядра STM32H7

а зачем для просто управления ключами такие жирнющие камни?

неужели чего-по проще нет?

[borodach 16]

ШИМ-усилитель - обычная задача для ШИМ-контроллера. Аналогового, дубового. Не зависающего.

[sast777 0]

Тираж изделия  - десятки штук на ближайшие годы.
Зарплата программиста >100кр\месяц.
HRTIM STM'ок программист дрессирует сейчас, работает с ними больше 10 лет.
Синал ЛЧМ-ГЧМ требует поканальной доработки по амплитуде и и сдвиг по времени в течении миллисекунд.
Или FPGA на 32 канала с отладкой RTL , или STMH7 (500MHz FPU) x8  на "С".
Сигнал с каждой из нагрузок иногда должен быть оцифрован и записан в ОЗУ STM, для передачи "наверх" по запросу.
Питание STM'ок - от отдельного источника 5-12В, (поступает извне), далее  на каждой плате регулятор 3.3В питает STM. 
Мой-то вопрос - не нарвусь ли на сбои в STM в неприятном электромагнитном окружении 500В MOSFET, дроссели 20А. Скорости переключения MOSFET максимально допустимые по overshoot

[Forger 17]

10 minutes ago, sast777 said:

не нарвусь ли на сбои в STM в неприятном электромагнитном окружении 500В MOSFET, дроссели 20А.

Прежде всего это зависит от навыков схемотехника и трассировщика платы.

 

10 minutes ago, sast777 said:

Синал ЛЧМ-ГЧМ требует поканальной доработки по амплитуде и и сдвиг по времени в течении миллисекунд.

С этой простой задачей справятся большинство гораздо более дешевых и более доступных МК. Не обязательно stm

[jcxz 186]

6 минут назад, Forger сказал:

С этой простой задачей справятся большинство гораздо более дешевых и более доступных МК. Не обязательно stm

Поддержу. И насчёт схемотехника - тоже.

PS: Из описания вроде как важнее не производительность МК, а богатая периферия. В чём STM32 далеко не лучший. Особенно - в плане управления различными ШИМами. Имхо.

Но если программист больше 10 лет ничего кроме STM32 не видел, то это конечно всё решает.  

[Forger 17]

28 minutes ago, sast777 said:

Зарплата программиста >100кр\месяц.

Чем эта и другая избыточная информация по-вашему поможет в ответе на ваши вопросы? 

17 minutes ago, jcxz said:

если программист больше 10 лет ничего кроме STM32 не виде

в настоящих реалиях это скорее жирный минус, чем плюс ))

 

[sast777 0]

Пардон, зарплата - чтобы отсечь советователей " да это на 4004 делается!"; 

Крейт с общим потреблением 2KW, с самодельными 16-ю 3U "DSP board" делал, схемотехника+ layout. 

А вот микроконтроллер в 10 мм от переключающегося 500В 20А моста - пока нет.

Есть делавшие подобные системы? Хотелось бы увидеть " да, делал"

[jcxz 186]

17 минут назад, sast777 сказал:

А вот микроконтроллер в 10 мм от переключающегося 500В 20А моста - пока нет.

Есть делавшие подобные системы? Хотелось бы увидеть " да, делал"

Да делали.... но чуть дальше и при кратно бОльших токах и напряжениях (на соседней плате); или при кратно меньших напряжениях и бОльших токах - на примерно таком же расстоянии.  

Проблем с МК не возникало ни разу. Проблемы возникали со связными интерфейсами и аналоговыми сигналами.

[1113 5]

дроссели экранированные?

[sast777 0]

Дроссели экранированные.

Система импульсная, скважность >10, интерфейсы при работе мостов молчат.

Спасибо, Jcxz!

[1113 5]

калькулятор кростолков показывает что наводки от импульсов напряжения будут порядка единиц милливольт. ну а наводки от импульсов тока в дросселях можно уменьшить, правильно использовав их горячий и холодный конец. интуитивно вроде должно заработать

[sast777 0]

Меня больше смущает 32 канала в объеме 100x160 x~400mm, 8 плат 3U в крейте.
Как-то в компактном изделии с ~200 каналов приема наелись с интерференцией наводок от цепей тактирования дельта-сигма АЦП на  некоторые каналы.
Но там проблемы блуждающего суммирования наводок, выглядящие как превышение допустимого собственного шума в некоторых каналах, оказались решаемы  > 50  раз перекомпиляций FPGA,  
(сдвигом фронтов и валичины выходных токов для групп каналов на десяток-другой наносекунд, методом научного тыка).
Понимаю, что в описанном мной случае интерференции наводок в приемных каналах речь идет о десятках нановольт наводок, но и источники наводок ведь 2.5В, 4-8мА.
А в усилителях возможное межплатное наложение кросстолков 500В  и наводок от дросселей на питание МК пахнет дымом.
И лечится только перевыпусками железа.

Почему и хотелось услышать что-нибудь внушающее оптимизм 🙂 

Еще раз спасибо, jcxz, 1113! 

[Plain 168]

Тема ни о чём, потому что работает или не работает конкретная конструкция, а её нет.

Покажите эскиз, с размерами, что и как хотите разводить, подключать и т.п.

[sast777 0]

Plain, смысл темы - есть ли у форумчан личный опыт реализации МК+ 500В мосты на одной плате в многоканальном компактном исполнении.
Мог получить ответ - "сюда не ходи, не надо, сбоят МК".  Плата FPGA отдельно + n плат мостов отдельно серийно выпускаем.
Теперь попробую убедить руководство рискнуть, смысл перехода - в переносе синтеза управления мостами с Verilog в С.

Не факт, что коллеги идею одобрят, так что до обсуждения топологии может и не дойти 🙂

Спасибо, ответ получен.