[Дмитрий МВ 0]

On 9/14/2023 at 11:46 AM, EdgeAligned said:

зачем в нем нужна обработка кнопок?

чтобы обучать и записывать сигнал с пульта, по вашему записать шаблон

On 9/14/2023 at 3:13 PM, esaulenka said:

должен нажимать примерно один раз в жизни устройства - когда меняет пульт. Насколько это надёжно работает - я не знаю. Скорее всего, не очень.

все заводские устройства так и работают.

вот все косяки

#include <avr/io.h>

#define F_CPU 1000000UL
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/delay.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include <avr/eeprom.h>
#include "main.h"
void port_ini (void)
{
	DDRD &=~ (1<<2)|(1<<3)|(1<<5)|(1<<6);  DDRD |= (1<<7);
	PORTD &=~ (1<<2)|(1<<3)|(1<<7);        PORTD |= (1<<5)|(1<<6);
	DDRB &=~ (1<<0)|(1<<7);                DDRB |= (1<<1);   
	PORTB &=~ (1<<0);                      PORTB |= (1<<1)|(1<<7);
	DDRC |= (1<<2)|(1<<3)|(1<<5);          PORTC &=~ (1<<2)|(1<<3)|(1<<5);
}
void timer_ini(void)
{
	TCCR1A = 0x00;
	TCCR1B |= (1<<WGM12)// устанавливаем режим СТС (сброс по совпадению)
	|(1<<CS10);            // делитель
	TCNT1 = 0x00;                    // Обнуляем счетный регистр
	OCR1A=833;                    // Настраиваем регистр сравнения 1000000/833=1200
	//CS12	CS11	CS10
	//0		0		0	нет тактирования
	//0		0		1	/1
	//0		1		0	/8
	//0		1		1	/64
	//1		0		0	/256
	//1		0		1	/1024
	//1		1		0	External clock source on T1 pin. Clock on falling edge.
	//1		1		1	1 External clock source on T1 pin. Clock on rising edge.
	
	// Разрешаем прерывание таймера по совпадению с OCR1A
	TIMSK |= (1<<OCIE1A);
}
//заносим в массив входящий сигнал
ISR (TIMER1_COMPA_vect)
{
	massive_signal[i]=data_input;
	i++;
}
int main(void)
{
	timer_ini();
	port_ini();
	sei();
    while (1) 
    {
		if (button_open) 
		{
			flag_button_open = true;
		}
		if (button_close) 
		{
			flag_button_close = true;
		}
		if (flag_button_open)
		{
			//копируем массив 
			memcpy(massive_open,massive_signal,'@',10);
			//заносим массив в память
			eeprom_write_block(massive_open,0,10);
			flag_button_open = false;
		}
		if (flag_button_close)
		{
			memcpy(massive_close,massive_signal,'@',10);
			eeprom_write_block(massive_close,1,10);
			flag_button_close = false;
		}
		unsigned int massive_open_memories[10];
		unsigned int massive_close_memories[10];
		eeprom_read_block(massive_open_memories, 0,10);
		eeprom_read_block(massive_close_memories, 1,10);
		if (memcmp (massive_open_memories, massive_signal, 10) == 0)//если массивы равны memcmp возвращает 0
		{
			open;
		}
		if (memcmp (massive_close_memories, massive_signal, 10) == 0)
		{
			close;
		}
		if (alarm)
		{
			stop;
		}
    }
}

вот как выглядит код сейчас

#ifndef MAIN_H_
#define MAIN_H_

#define data_input PIND2
#define step_input PIND3
#define button_lgth PINB7
#define button_close PIND5
#define button_open PIND6
#define open (PORTD|= (1<<PIND7))
#define alarm (PORTB|=(1<<PINB0))
#define close (open && (PORTB|= (1<<PINB1)))
#define stop ((PORTD&=~ (1<<PIND7)) && (PORTB&=~(1<<PINB0)))
#define blink_save_open PINC2
#define blink_save_close PINC3
#define blink_save_step PINC5

bool flag_button_open;
bool flag_button_close;
unsigned short i = 0;
unsigned int massive_signal[10];//10 - ширина пачки сигнала
unsigned int massive_open[10];
unsigned int massive_close[10];
#endif /* INCFILE1_H_ */

хедер файл

убрал @ в memcpy, eror ушли

[EdgeAligned 53]

Не подключен файл string.h - нет #include <string.h>

Слишком много аргументов в функции memcpy() - она требует только три агрумента - откуда копируется, куда копируется и сколько байт копируется. Аргумент '@' - лишний.

Неверный второй по порядку аргумент в функциях eeprom_write_block и eeprom_read_block - это нужно смотреть файлы, в которых описаны эти функции и смотреть, какие аргументы они требуют.

В макросах open; stop; стоит операция && вместо &. И они написаны с ошибкой.

Вообще, вам очень настоятельно рекомендуется быть более внимательным и воообще изучить язык программирования Си и построение программ в целом. Пока что вы не делаете даже работу над ошибками. Без этого дальнейшие занятия бессмысленны - мартышкин труд.

Изменено 16 сентября, 2023 пользователем EdgeAligned

[Дмитрий МВ 0]

5 minutes ago, EdgeAligned said:

быть более внимательным

с этим у меня проблемы, согласен

6 minutes ago, EdgeAligned said:

воообще изучить язык программирования Си и построение программ в целом

изучил но нужна постоянная практика, больше года не писал, многое забыл. уж извините, если бы был уверенным писакой то сюда бы наверное и не обращался 

[Дмитрий МВ 0]

int main(void)
{
	timer_ini();
	port_ini();
	sei();
    while (1) 
    {
		if (button_open) 
		{
			flag_button_open = true;
		}
		if (button_close) 
		{
			flag_button_close = true;
		}
		if (flag_button_open)
		{
			//копируем массив 
			memcpy((void *)massive_open,(const void *)massive_signal,2);//куда копируем, что копируем(источник данных), обьем памяти
			//заносим массив в память
			eeprom_write_block((const void *)massive_open,(void *)0,2);//какой массив, адресс, обьем памяти
			flag_button_open = false;
		}
		if (flag_button_close)
		{
			memcpy((void *)massive_close,(const void *)massive_signal,2);
			eeprom_write_block((const void *)massive_close,(void *)1,2);
			flag_button_close = false;
		}
		unsigned int massive_open_memories[10];
		unsigned int massive_close_memories[10];
		eeprom_read_block((void *)massive_open_memories,(const void *) 0,2);//massive_open_memories куда пишем из памяти
													   //0 - адрес в EEPROM откуда ведем чтение
													   //2 - количество байт которое читаем
		eeprom_read_block((void *)massive_close_memories,(const void *) 1,2);
		if (memcmp ((void *)massive_open_memories, (const void *)massive_signal, 2) == 0)//если массивы равны memcmp возвращает 0
		{
			open;
		}
		if (memcmp ((void *)massive_close_memories, (const void *)massive_signal, 2) == 0)
		{
			close;
		}
		if (alarm)
		{
			stop;
		}
    }
}

вот так ругается только на 'stop'

in expansion of macro 'stop' вот так. понять не могу что хочет

Изменено 16 сентября, 2023 пользователем Дмитрий МВ

[EdgeAligned 53]

Не хватает первой открывающейся скобки, вот этой (
#define stop (((PORTD&=~ (1<<PIND7)) && (PORTB&=~(1<<PINB0)))

[Дмитрий МВ 0]

1 hour ago, EdgeAligned said:

Не хватает первой открывающейся скобки, вот этой (
#define stop (((PORTD&=~ (1<<PIND7)) && (PORTB&=~(1<<PINB0)))

Нет все там хватает

[AlanDrakes 1]

Макрос пытается выполнить два действия с портами? Может в этом случае изменить его на однострочный?

	#define stop PORTD &=~(1<<PIND7); PORTB &= ~(1<<PINB0)
	

В таком случае будет производиться подстановка, условно, двух команд. А та конструкция должна вызывать у компилятора вопрос "Тут же всегда будет TRUE. Оптимизировать, что ли?"

[Arlleex 131]

жесть

[Дмитрий МВ 0]

18 hours ago, AlanDrakes said:

Может в этом случае изменить его на однострочный?

Логично, почему я не догадался?

18 hours ago, Arlleex said:

жесть

Что, где?

[Arlleex 131]

23 минуты назад, Дмитрий МВ сказал:

Что, где?

В написании макросов.

[AlanDrakes 1]

А ещё можно вызывать __INLINE__ функции. И даже функции описывать так же.

Да в конце концов!

static inline __attribute__((always_inline)) void stop(void) {
	PORTD &=~(1<<PIND7);
	PORTB &= ~(1<<PINB0);
	}
	

И вызывать в коде "stop();". В результате на место вызова функици будет вставлено её развёрнутое тело - обе операции с портами.

[Arlleex 131]

1 час назад, AlanDrakes сказал:

И вызывать в коде "stop();". В результате на место вызова функици будет вставлено её развёрнутое тело - обе операции с портами.

always_inline тоже ничего не гарантирует

[Дмитрий МВ 0]

теперь такая проблема. на приводе есть датчик холла с его помощью хочу считать длину ворот. завел на ногу внешних прерываний

ISR(INT1_vect)
{
	step++;
}

как поставить логику работы? 

if (button_lgth)
{
	open;
}

есть кнопка которую нажав начнут открываться и считать шаги до отпускания. 

отпустив кнопку шаги (step) должны залететь в память, и потом сравниваться.

если писать так 

if(~button_lght)
{}

то записываться будет каждый шаг когда кнопка будет отпущена, как быть?

[EdgeAligned 53]

када построив сложно предложение речи даже и программировать программу сложно логику работ тоже

[Дмитрий МВ 0]

Что не понятно?