[quark 48]

13 часов назад, const сказал:

некогда мне удивляться, поверю вам на слово. В 95 я еще не работал, поэтому о таких деталях незнаю. Тему можно закрывать, так как все ответы получены.

У Вас, как ТС данной темы, есть специальная кнопка, чтобы закрыть ее без помощи Модераторов. Воспользуйтесь ею.
А всякие вредные советы - я Вам не рекомендую слушать. Если за ними не стоит практический опыт.

[const 1]

3 hours ago, quark said:

У Вас, как ТС данной темы, есть специальная кнопка, чтобы закрыть ее без помощи Модераторов. Воспользуйтесь ею.
А всякие вредные советы - я Вам не рекомендую слушать. Если за ними не стоит практический опыт.

вредные я и не слушаю. Кнопку, вроде, нашел.

[const 1]

Вскрыл тему. Не дает покоя. Может ли в предложении «To sustain a voltage higher than Vdd +0.3, the internal pull-up and pull-down resistors must be disabled.», слово «sustain» переводиться как поддерживать, а невыдерживать. То есть, производитель предупреждает, что при таком варианте, напряжение на "пине" не будет равно 5В, так как образуется делитель (последовательный резистор к 5В - вход - резистор подтяжки к 3,3В) и итоговое напряжение будет меньше? Что бы понять о чем я - тему следует перечитать. Или все же это ТАБУ?

[Arlleex 160]

1 час назад, const сказал:

Вскрыл тему. Не дает покоя. Может ли в предложении «To sustain a voltage higher than Vdd +0.3, the internal pull-up and pull-down resistors must be disabled.», слово «sustain» переводиться как поддерживать, а невыдерживать.

За это время проконсультироваться на официальном форуме STM-водов уже давно можно было... Там, я думаю, подсказали бы точно - а тут будут, скорее, догадки.