[xvr 12]

43 minutes ago, Worldmaster said:

Не совсем понял.

VHDL (равно как и Verilog) поддерживает 2 набора операций и конструкций языка - первый набор синтезируемый. С его помощью описывают реальную схему. Второй - не синтезируемый. Он не может использоваться для описания схем, а используется (вместе с 1м набором) для создания верификационных тестов. Ваш 'голый' массив относится ко 2му набору. В схеме его так использовать нельзя.

43 minutes ago, Worldmaster said:

Это вы к тому что надо сделать отдельный компонент чтоли?

К тому, что нельзя передавать массив между модулями - можно только его порты (в виде набора сигналов чтения/записи). А уж где вы этот массив расположите - отдельным модулем или внутри какого то другого модуля, решать вам.

[Worldmaster 0]

В 28.06.2023 в 15:00, xvr сказал:

К тому, что нельзя передавать массив между модулями - можно только его порты (в виде набора сигналов чтения/записи).

Ваще туплю. 

Ну вот же у меня есть компонент: 

USBFIFO: USB_BRIDGE
        port map (
            in_clk => FTDI_CLK,     
            
            txe_n => txe_src,
            rxf_n => rxe_src,
            wr_n  => wr_src,
            BE => BE_src,
            DATA_1 => DATA_1_src,
            DATA_2 => DATA_2_src,
            DATA_3 => DATA_3_src,
            DATA_4 => DATA_4_src,

            StartWork => StartWork_src,
            fifo_buffer => fifo_buffer_src,
            RW => RW_src,
            ChannelNum => ChannelNum_src,
            CurrentState => CurrentState_src
        );

И тут я произвел связывание сигналов  fifo_buffer => fifo_buffer_src,

Я же понимаю что тут не передается по ссылке как в стандартном программировании.

В основной архитектуре я определил переменную signal fifo_buffer_src : DataBuffer; -- общий буфее приимоопередачи

То есть это получается не правильно? Я же потом делаю remap и переназначаю именно сигналы. Или нет??

 

 

В 28.06.2023 в 15:00, xvr сказал:

Он не может использоваться для описания схем, а используется (вместе с 1м набором) для создания верификационных тестов.

То есть вы хотите сказать что я не смогу зашить мой код в чип?? или он там не будет работать??

 

После написания кода у меня есть кнопка Synthesize: И если ее запустить то она пройдет все проверки и скажет что ок.

На фото показал.

 

 

 

[xvr 12]

49 minutes ago, Worldmaster said:

То есть это получается не правильно?

Это не хорошо. У вас физическая память и её порты оказались размазаны по 3м модулям. Что из этого сделает синтезатор предсказать трудно. Всё же рекомендуется физические и логические блоки держать на одном уровне иерархии. Это упростит жизнь и синтезатору и в первую очередь вам, как разработчику.

При таком разделении, как у вас результат синтеза блоков будет зависеть от других блоков, что черевато неожиданными и трудно выявляемыми ошибками. Например вы можете изменить код в одном месте, а синтез сломается совершенно в другом.

52 minutes ago, Worldmaster said:

То есть вы хотите сказать что я не смогу зашить мой код в чип??

Не сможете синтезировать.

52 minutes ago, Worldmaster said:

После написания кода у меня есть кнопка Synthesize: И если ее запустить то она пройдет все проверки и скажет что ок.

Вам очень повезло, что он смог. Я бы не стал расчитывать, что синтезатор всегда так сможет.

[Worldmaster 0]

В 28.06.2023 в 16:43, xvr сказал:

Это не хорошо. У вас физическая память и её порты оказались размазаны по 3м модулям.

Ну хорошо. А как мне тогда сделать то что я хочу?? 

Я же изначально хотел чтобы этот буфер был исключительно в модуле который осуществляет передачу. 

 

И какие это 3 модуля? 

У меня всего один модуль который имеет у себя буфер:

entity USB_BRIDGE is 

port (    
    in_clk : in std_logic;
    txe_n : in std_logic;
    rxf_n: in std_logic;
    wr_n: out std_logic;
    BE : inout std_logic_vector(3 downto 0);
    DATA_1 : inout std_logic_vector(7 downto 0);
    DATA_2 : inout std_logic_vector(7 downto 0);
    DATA_3 : inout std_logic_vector(7 downto 0);
    DATA_4 : inout std_logic_vector(7 downto 0);
    


signal StartWork:in  std_logic;
signal fifo_buffer :inout DataBuffer; -- общий буфее приимоопередачи
signal RW:in std_logic; -- чтение или запись
signal ChannelNum: in std_logic_vector(7 downto 0); -- номер канала
signal CurrentState: out machine_mode
);
end USB_BRIDGE;

 

может есть пример как это реализовать то правильно? Ведь если даже я сделаю отдельный компонент с памятью я ведь также буду в основной архитектуре создавать сигналы и связывать их. 

[andrew_b 16]

Давайте так, как для самого начинающего. Не используйте двунаправленные порты внутри дизайна. Только на верхнем уровне. Перепишите ваш модуль так, чтобы вместо двунапревленного было два порта: входной и выходной.

У самой простой памяти всего пять портов: клок, шина адреса, шина данных на  запись, разрешение записи и шина данных на чтение. Вот от этого и танцуйте.

[Worldmaster 0]

В 28.06.2023 в 17:11, andrew_b сказал:

Не используйте двунаправленные порты внутри дизайна.

Вы имеете ввиду чтобы вместо одного 

signal fifo_buffer :inout DataBuffer; -- общий буфее приимоопередачи

Было два буфера TX RX ??

Типа отправлять с одного а читать потом в другой?? 

 

 

 

[Flip-fl0p 4]

Начните с бумаги и карандаша и ластика. Рисуете схему на бумаге. Потом переносите её на код. Большинство вопросов отпадает уже на этом этапе.

[Maverick_ 15]

7 hours ago, Worldmaster said:

у FT601 порт двунаправленный. Если мне нужно считать данные то вначале я отправляю команду на чтение и потом должен считать нужное количество байт.

То есть при чтении буду данные с порта записывать в буфер. 

Если надо отправить то я предварительно в буфер запишу данные и потом при обработке транзакции выставляю команду на запись и отправляю данные из буфера в порт FT.

Это то что хотелось бы. Я в основном мыслю как разработчик С++. Тут наверное есть какие то нюансы. 

 

мой Вам совет сделайте : 

Один буфер на прием другой на передачу. Проверьте на симуляции(через написание тестбенча), посмотрите RTL как Ваше описание понял синтезатор (наличие BRAM)

Затем опишете работу двунаправленного порта через FSM например - таким образом получите управление буферами

ниже описание двух портовой памяти - используйте как компонент - обратите внимание память двухклоковая, т.е. писать/читать можно на разных частотах (не забываем про CDC)...

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;
use IEEE.NUMERIC_STD.ALL;


entity bram_tdp is
generic (
    DATA    : integer := 32;
    ADDR    : integer := 12
);
port (
    -- Port A
    a_clk   : in  std_logic;
    --ena     : in  std_logic;
	 a_wr    : in  std_logic;
    a_addr  : in  std_logic_vector(ADDR-1 downto 0);
    a_din   : in  std_logic_vector(DATA-1 downto 0);
    a_dout  : out std_logic_vector(DATA-1 downto 0);

    -- Port B
    b_clk   : in  std_logic;
	 --enb     : in  std_logic;
    b_wr    : in  std_logic;
    b_addr  : in  std_logic_vector(ADDR-1 downto 0);
    b_din   : in  std_logic_vector(DATA-1 downto 0);
    b_dout  : out std_logic_vector(DATA-1 downto 0)
);
end bram_tdp;

architecture rtl of bram_tdp is
    -- Shared memory
    type mem_type is array ( (2**ADDR)-1 downto 0 ) of std_logic_vector(DATA-1 downto 0);
    
--    FUNCTION initialize_ram  return mem_type is variable result : mem_type;
--	 variable v_TEMP : std_logic_vector(((DATA/2)-1) downto 0);
--    BEGIN
--		v_TEMP := (others => '1');
--		FOR i IN ((2**ADDR)-1) DOWNTO 0 LOOP
--			result(i) := v_TEMP & std_logic_vector( to_unsigned(natural(i), natural'((DATA/2))));
--		END LOOP;
--    RETURN result;
--    END initialize_ram;

    FUNCTION initialize_ram  return mem_type is variable result : mem_type;
    BEGIN
		FOR i IN ((2**ADDR)-1) DOWNTO 0 LOOP
			result(i) := std_logic_vector( to_unsigned(natural(i), natural'((DATA))));
		END LOOP;
    RETURN result;
    END initialize_ram;
    
	 shared variable mem : mem_type := initialize_ram;
--    shared variable mem : mem_type := (others => (others => '0')); -- := initialize_ram;
begin

-- Port A
process(a_clk)
begin
    if(a_clk'event and a_clk='1') then
--       if ena = '1' then
		 if(a_wr='1') then
            mem(conv_integer(a_addr)) := a_din;
        end if;
        a_dout <= mem(conv_integer(a_addr));
--    end if;
	 end if;
end process;

-- Port B
process(b_clk)
begin
   if(b_clk'event and b_clk='1') then
---		  if enb = '1' then	
        if(b_wr='1') then
            mem(conv_integer(b_addr)) := b_din;
        end if;
        b_dout <= mem(conv_integer(b_addr));
--    end if;
	 end if;
end process;

end rtl;

описание двунаправленного порта - используйте как компонент

--
--  The following represents the connectivity of the registered
--    bi-directional I/O example
--                                    ______
--                                   |     |
--                           |-------|D    |
--                           |       |    Q|-----input_signal
--                           | clock_|\    |
--    ________________       |       |/    |
--   / top_level_port \______|       |_____|
--   \________________/      |
--                           |
--                           |     /|
--                           |____/ |____________________
--                                \ |          _____     |
--                      _____     |\|         |     |    |
--                     |     |    |   out_sig-|D   Q|----|
--   output_enable_sig-|D   Q|____|           |     |output_tmp_signal
--                     |     |          clock_|\    |
--               clock_|\    |                |/    |
--                     |/    |                |_____|
--                     |_____|
--
--
--  The following represents the connectivity of the unregistered
--    bi-directional I/O example
--
--                           |----------input_signal
--                           |
--                           |
--    ________________       |
--   / top_level_port \______|
--   \________________/      |
--                           |
--                           |     /|
--                           |____/ |______output_signal
--                                \ |
--                                |\|
--                                |
--                                |---output_enable_signal


library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
entity top_bi_dir is
	port(T : in std_logic;
		  I : in std_logic;
		  O_NEW : out std_logic;
		  IO : inout std_logic);
end top_bi_dir;

architecture archi of top_bi_dir is
begin

	IO <= I when T = '0' else 'Z';
	O_NEW <= IO;

end archi;

PS смотрели реализацию

[Worldmaster 0]

В 28.06.2023 в 17:32, Flip-fl0p сказал:

Начните с бумаги и карандаша и ластика. Рисуете схему на бумаге. Потом переносите её на код. Большинство вопросов отпадает уже на этом этапе.

Что рисовать то? У меня есть диаграмма получения данных с FT. В целом я ее реализовал. Если буфер делать как in то в симуляторе все идеально похоже на то что в даташите. Может даже будет работать и в железе.

До меня не доходит сама физика inout. Какой он блок формирует для него.

 

В 28.06.2023 в 18:32, Maverick_ сказал:

Проверьте на симуляции(через написание тестбенча), посмотрите RTL как Ваше описание понял синтезатор (наличие BRAM)

Затем опишете работу двунаправленного порта через FSM например - таким образом получите управление буферами

А можно по руски для чайников то?? 

Что за тестбенч?? Где его писать??

 

Сейчас я в редакторе GOWIN делаю схему, синтезирую ее, далее гружу в modelsim, назначаю тактирование и с шагом в 100ns смотрю что рисуют графики. 

Где и как смотреть что там получилось в GOWIN я не нашел. Может нужен отдельный софт?? 

 

В 28.06.2023 в 18:32, Maverick_ сказал:

ниже описание двух портовой памяти

Правильно ли я понгял что в результате синтеза компилятор сформирует из вентилей блок памяти??

 

В 28.06.2023 в 18:32, Maverick_ сказал:

PS смотрели реализацию

Смотрел, но тот код который я нашел для меня малопонятен. Он там на verilog и слишком его много. 

 

[andrew_b 16]

11 hours ago, Worldmaster said:

До меня не доходит сама физика inout. Какой он блок формирует для него.

inout можно сделать только на ножках микросхемы. Он формируется в блоке IOB (или как там он у GOWIN называется). Внутри микросхемы никаих inout'ов нет.

11 hours ago, Worldmaster said:

Где и как смотреть что там получилось в GOWIN я не нашел. Может нужен отдельный софт??

Есть там RTL viewer, Technology viewer, Netlist viewer или что-то похожее? F1 нажимать пробовали?

 

Если и дальше будете что-то делать методом тыка, далеко не уедете. Как говорили раньше в этих ваших Интернетах, "читайте доки, они рулез". Сейчас эта максима забыта, а жаль.

 

[Maverick_ 15]

15 hours ago, Worldmaster said:

А можно по руски для чайников то?? 

Что за тестбенч?? Где его писать??

Смотрел, но тот код который я нашел для меня малопонятен. Он там на verilog и слишком его много. 

 

про тестбенч и почитайте про Finite state machines

Без моделирования далеко не "уедите" при разработке на FPGA

PS По ссылке я дал описание от производителя думаю оно рабочее и представленное описание формирует правильную циклограмму работы с микросхемой FT601.

 

[xvr 12]

19 hours ago, Worldmaster said:

Ну хорошо. А как мне тогда сделать то что я хочу??

Вы не того хотите 🙂 Посмотрите в Gowin  готовые макроблоки (там должно быть что то на эту тему), и найдите там готовое FIFO (2х клоковое). Не надо изобретать велосипед.

19 hours ago, Worldmaster said:

И какие это 3 модуля? 

 

Верхний уровень - сама память, ещё модуль где вы из неё читаете и 3й - где в неё пишете.

Должно быть так - память и процессы чтения и записи в одном модуле, управляющие сигналы и сигналы данных от этих процессов выдаются наружу через порты. Сама память никуда не выдаётся.

Но в вашем случае лучше взять готовое FIFO

[Worldmaster 0]

В 29.06.2023 в 11:51, Maverick_ сказал:

Без моделирования далеко не "уедите" при разработке на FPGA

Ну я же для этого modelsim и взял. 

 

В 29.06.2023 в 12:01, xvr сказал:

 Посмотрите в Gowin  готовые макроблоки (там должно быть что то на эту тему), и найдите там готовое FIFO (2х клоковое). Не надо изобретать велосипед.

Там все шифрованое. По крайней мере если самому пилить то лучше понимаешь что к чему. Само по себе вроде бы компилится но совместно с моей архитектурой тут же начинает сыпать ошибками.

 

В 29.06.2023 в 11:51, Maverick_ сказал:

По ссылке я дал описание от производителя думаю оно рабочее и представленное описание формирует правильную циклограмму работы с микросхемой FT601.

Так циклограмма у меня соответствует заявленой производителем. Вопрос то в другом был. Но я вроде бы уже понял.

 

В 29.06.2023 в 08:48, andrew_b сказал:

Есть там RTL viewer, Technology viewer, Netlist viewer или что-то похожее? F1 нажимать пробовали?

F1 в плане помощи чтоли?? Не работает.

Нашел вот Schematic Viewer это он?

 

В 29.06.2023 в 08:48, andrew_b сказал:

Как говорили раньше в этих ваших Интернетах, "читайте доки, они рулез".

Чего вы все такие токсичные? Читаем мы интернеты, даже ChatGPT привлекли. Причем от GPT помощь даже продуктивнее получается. 

В 29.06.2023 в 08:48, andrew_b сказал:

Сейчас эта максима забыта, а жаль.

Мне кажется что пора все форумы прикрывать на корню раз у всех такое отношение. Регистрацию на форумах отменить а для остальных при попытке создать тему сразу футболить на "Давай я поищу в гугл за тебя".

Читаем мы все мануалы, и примеры смотрим но блин если возникает какой то вроде бы достаточно простой вопрос у кого можно уточнить?? Это было бы супер если бы все писали даташиты по примеру Microchip но не все так. Да и для них есть ERRATA то есть даже крутые мужЫки из мега конторы ошибаются и готовые модули могут работать не так как ожидается.

 

 

 

 

 

[xvr 12]

43 minutes ago, Worldmaster said:

Там все шифрованое.

Ну и что? Это же не мешает использовать готовые IP блоки в своём дизайне.

44 minutes ago, Worldmaster said:

По крайней мере если самому пилить то лучше понимаешь что к чему.

Можно с учебными целями запились своё FIFO, но в проекте лучше использовать готовое - оно по крайней мере работает 🙂

Кроме того, даже с учебными целями лучше использовать готовое - как минимум поймёте как выглядит более менее стандартный интерфейс FIFO, прежде чем пилить свой велосипед с квадратными колёсами 🙂

 

[Zversky 18]

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

Ну я же для этого modelsim и взял. 

Вы его как и с чем едите? Гляньте: я в моих последних постах выкладывал полностью проект включая и моделирование: может, что пригодится? 

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

Там все шифрованое.

В закромах и расшифрованное лежит. Вам с таким количеством сообщений не пора ли обратиться в соответствующее место за доступом туда?

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

По крайней мере если самому пилить то лучше понимаешь что к чему.

Ну вот и я попробовал DPRAM на основе BSRAM попилить - результат пилки найдёте там же

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

Само по себе вроде бы компилится но совместно с моей архитектурой тут же начинает сыпать ошибками.

Выкладывайте проект, как я: вдруг, кто и сподобиться, как для меня, скачать, скомпилировать и своими глазами увидеть, о чём речь?

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

Так циклограмма у меня соответствует заявленой производителем.

А это вы как проверяли? Просто глазами или табличку построили?

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

F1 в плане помощи чтоли?? Не работает.

Там много чего не работает. Или работает не так, как должно.

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

Чего вы все такие токсичные?

Не все. Вот я - добрый, несмотря на ник. Да тех пор, правда, пока не появляется такой же с виду абсолютно нетоксичным ником, а по сути, вот как вы сказали. Тогда я вспоминаю про суть своего ника.

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

Читаем мы интернеты, даже ChatGPT привлекли

Вот это интересно. Просьба рассказать, как этим пользоваться, ибо давно засматриваюсь. Можно в ЛС. В ЛС можно и даже нужно вообще по любым вопросам - постараюсь помочь, ибо мне тут помогли столько, что считаю себя обязанным благодарить всех помогшим и вернуть сторицей эту помощь другим. Вам, например. Если 
1 вам эта помощь нужна и
2 я смогу её оказать
По п.2. буду стараться

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

Мне кажется что пора все форумы прикрывать на корню раз у всех такое отношение. Регистрацию на форумах отменить а для остальных при попытке создать тему сразу футболить на "Давай я поищу в гугл за тебя".

Мне кажется порою, что солдаты
С кровавых не пришедшие полей ....

В 29.06.2023 в 13:56, Worldmaster сказал:

но блин если возникает какой то вроде бы достаточно простой вопрос у кого можно уточнить??

Выше я ответил, а здесь же выскажусь совокупно: наберитесь терпения, как и IRL, и работайте. Здесь - часть жизни и работы. И это хорошо, что она есть. А расстрелять - это в 37 к товарищу Сталину )