Jump to content
    

Помехоустойчивость. Мягкое декодирование.

Всем привет. Занимаюсь НИР ищу информацию по мягкому декодированию полярных и LDPC кодов, нашел достаточно информации, что нужные алгоритмы есть, но ни где не могу найти сравнение жесткого и мягкого решения (график BER/ДБ). Да и вообще, все стремятся дать голое мат. описание непонятно на что ссылаясь (сколько переходил по ссылкам, названиям книг/статей и т.д. не нашел ни чего путного). Просветите пожалуйста какие вообще существуют алгоритмы мягкого декодирования для LDPC и полярных кодов? (названия, задолбался искать черную кошку в черной комнате) В идеале нужен график (BER/ДБ) для полярных и LDPC кодов, для жесткого и мягкого решения или алгоритм блок-схемой/псевдокодом (безразницы), сам напишу программу смоделирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 hours ago, MeIh said:

но ни где не могу найти сравнение жесткого и мягкого решения (график BER/ДБ).

Все правильно, потому что эти коды декодируют с мягким решением. С жестким их используют только в тех случая, когда по другому никак. Например в широкополосной оптике 100G, но там добирают ЭВК за счет других решений. А так, любая книга по кодированию говорит что мягкое выигрывает порядка 2дб у жесткого.

16 hours ago, MeIh said:

Просветите пожалуйста какие вообще существуют алгоритмы мягкого декодирования для LDPC и полярных кодов? (названия, задолбался искать черную кошку в черной комнате)

вы же сами пишете что нашли кучу литературы. вот не верю что там нет названия методов LDPC: bit inversion, message-passing и Polar: successive-cancellation, list decoding, stack decoding

16 hours ago, MeIh said:

Да и вообще, все стремятся дать голое мат. описание непонятно на что ссылаясь

Потому что теория есть в любой книге по кодированию или радиосвязи. Там где вводятся базовые понятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 22.06.2023 в 10:52, des00 сказал:

Все правильно, потому что эти коды декодируют с мягким решением. С жестким их используют только в тех случая, когда по другому никак. Например в широкополосной оптике 100G, но там добирают ЭВК за счет других решений. А так, любая книга по кодированию говорит что мягкое выигрывает порядка 2дб у жесткого.

вы же сами пишете что нашли кучу литературы. вот не верю что там нет названия методов LDPC: bit inversion, message-passing и Polar: successive-cancellation, list decoding, stack decoding

Потому что теория есть в любой книге по кодированию или радиосвязи. Там где вводятся базовые понятия.

Как ни странно, но подобные методы не попадались, может не там смотрел, не знаю. Для Ldpc в основном алгоритмы типа мин-сум разных модификаций. Для полярных из той же серии. Спасибо за помощь. Вам не попадалась информация по вычислительной сложности этих алгоритмов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 hours ago, MeIh said:

Как ни странно, но подобные методы не попадались, может не там смотрел, не знаю. Для Ldpc в основном алгоритмы типа мин-сум разных модификаций. Для полярных из той же серии. Спасибо за помощь. Вам не попадалась информация по вычислительной сложности этих алгоритмов?

Найдите диссертации Петра Трифонова и его ученицы Веры Милославской, там разобраны все актуальные (в смысле когда эти коды выигрывают у других по ЭВК) методы декодирования полярных кодов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вообще-то в матлабе все есть для 5гэ. Алгоритм открыт. Если есть желание - разобраться можно. Эффективность офигенная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...