smk 0 June 19, 2023 Posted June 19, 2023 · Report post Аккомуляторы Toshiba SCIB 23 Ач по 4 в параллель. Ток заряда 200А, разряда 160А. 13 этажей последовательно. Нужно спроектирповать балансир. Хотелось бы использовать что-то типа BQ79614-Q1, но там ток балансировки 240мА, что явно недостаточно. Можно как-то умошьнить ее? На какой ток балансировки ориентироваться? Подскажите как подойти к вопросу в целом. Спасибо. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 June 19, 2023 Posted June 19, 2023 · Report post Процент тока балансировки логично равен разбросу ёмкостей банок. Обычно трансформаторный балансировщик считается самым простым из импульсных, т.е. банки каждый раз соединяются параллельно через индуктивности рассеяния — один трансформатор, 13 обмоток и 13 транзисторов, управляемые посредством ещё одного трансформатора. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
domowoj 0 June 28, 2023 Posted June 28, 2023 · Report post В 19.06.2023 в 15:31, Plain сказал: один трансформатор, 13 обмоток и 13 транзисторов а можно подробнее Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 June 28, 2023 Posted June 28, 2023 · Report post https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=157229&do=findComment&comment=1696630 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pokos 36 September 6, 2023 Posted September 6, 2023 · Report post Здравствуйте, товарищи! Попробовал схемку этого группового балансира. Ну, подозрение было с самого начала - схема-то несимметричная с точки зрения ячеек. На модели несимметрия была тоже изрядно заметна. Потренировался на макете - так и есть, забалансировал четыре ячейки, поначалу, почти в ноль разбега. При дальнейшем отстое пены одна ячейка уехала. Есть некоторые мысли по симметрированию схемы, попробую, глядишь, на досуге. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
domowoj 0 September 8, 2023 Posted September 8, 2023 · Report post В 19.06.2023 в 13:13, smk сказал: BQ79614-Q1 а киньте кто-нибудь даташит на нее Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 166 September 8, 2023 Posted September 8, 2023 · Report post 46 минут назад, domowoj сказал: а киньте кто-нибудь даташит на нее В телеграмм ссылку вставь и открой там. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasily_ 162 September 8, 2023 Posted September 8, 2023 · Report post 5 часов назад, domowoj сказал: а киньте кто-нибудь даташит на нее bq79614-q1.pdf 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pokos 36 September 17, 2023 Posted September 17, 2023 · Report post Немного засимметрил схему, стало гораздо лучше. Выровняло 4 ячейки с разбегом +\- 1 мВ. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 September 17, 2023 Posted September 17, 2023 · Report post Наверное, это всё-таки ко мне вопрос, хотя "мотороллер не мой ©", изначально схема была на пассивных выпрямителях и с первичной активной частью на обмотку со всей батареи. Асимметрия здесь по причине тока намагничивания и сопротивлений цепей. Вот вариант с заменой ключа верхней банки на верхний: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pokos 36 September 18, 2023 Posted September 18, 2023 (edited) · Report post On 9/17/2023 at 5:26 PM, Plain said: Вот вариант с заменой ключа верхней банки на верхний: Толково! Асимметрия была из-за того, что ключу верхней ячейки некуда сливать энергию. Получается, когда диод открыт, энергия бегает внутри резонансного контура. И, думается, для повышения КПД нужно всемерно увеличивать отношение Lm/Ls. Пощупаю на модели. Вообще, у всех групповых балансиров есть общий недостаток - ток балансировки обратно пропорционален разбегу напруг. Для титаната и ли-пол годится вполне. А мне нужно для лифепошек, у них разбег 100 мВ может означать чуть ли не половину ёмкости. Посему, ваяю обратноходный балансир, который может индивидуально с каждой ячейки сливать. К сожалению, он может только сливать. Зато, 2,5 А при любом разбеге штатно. Edited September 18, 2023 by pokos Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasily_ 162 September 28, 2023 Posted September 28, 2023 · Report post В 18.09.2023 в 09:52, pokos сказал: Посему, ваяю обратноходный балансир, который может индивидуально с каждой ячейки сливать. К сожалению, он может только сливать. Зато, 2,5 А при любом разбеге штатно. Конденсаторный балансир не испытывали? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pokos 36 September 28, 2023 Posted September 28, 2023 · Report post On 9/28/2023 at 11:46 AM, Vasily_ said: Конденсаторный балансир не испытывали? Конденсаторный - это полный шлак. И пробовать не стал, на модельке и так всё видно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasily_ 162 September 28, 2023 Posted September 28, 2023 · Report post 3 минуты назад, pokos сказал: Конденсаторный - это полный шлак. Мне тоже нужен балансир для лифепошек 4S, вот и думаю что сейчас самое оптимальное применить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 September 28, 2023 Posted September 28, 2023 · Report post В 18.09.2023 в 09:52, pokos сказал: обратноходный балансир ... может только сливать Да не, может в обе стороны, LTC3300 как пример. Если к вышепоказанному трансформаторному добавить по драйверу затвора на каждую банку, то тоже сможет в обе стороны, но по одной банке поочерёдно, зато ток прямоугольный, существенно больше обратноходового, и без литцендрата. Вообще, программный балансировщик должен реализовывать в первую очередь измерение ёмкостей банок, для этого достаточно схемы переноса заряда мультиплексором, а LTC6803 это перебор. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
