[Arlleex 158]

Даташит на LTC4352.

Почему нагрузка включена в цепь стока? Для меня это несколько необычное включение.

Насколько я знаю, особой разницы между стоком и истоком у мосфетов нет, разве что, возможно, площадь разная и диод внутренний образуется.

Но, вообще говоря, этот диод зло редкостное, т.к. будет питать нагрузку даже когда входной ENABLE запрещен. Зачем же производитель требует именно так?

[Vasil_Riabko 11]

9 minutes ago, Arlleex said:

Даташит на LTC4352.

Почему нагрузка включена в цепь стока? Для меня это несколько необычное включение.

Насколько я знаю, особой разницы между стоком и истоком у мосфетов нет, разве что, возможно, площадь разная и диод внутренний образуется.

Но, вообще говоря, этот диод зло редкостное, т.к. будет питать нагрузку даже когда входной ENABLE запрещен. Зачем же производитель требует именно так?

Обычное включение P-канаального мосфета.

[Plain 184]

Что за зло? Схема же и есть диод.

[byRAM 24]

1 час назад, Arlleex сказал:

Насколько я знаю, особой разницы между стоком и истоком у мосфетов нет, разве что, возможно, площадь разная и диод внутренний образуется.

Так из-за паразитного диода только так и можно включить:

The LTC®4352 creates a near-ideal diode using an external N-channel MOSFET. It replaces a high power Schottky diode and the associated heat sink, saving power and board area. The ideal diode function permits low loss power ORing and supply holdup applications.

Иначе паразитный диод будет включен встречно имитируемому диоду Шоттки.

Изменено 20 мая, 2023 пользователем byRAM

[Arlleex 158]

2 часа назад, Vasil_Riabko сказал:

Обычное включение P-канаального мосфета.

Это N канал.

1 час назад, Plain сказал:

Что за зло? Схема же и есть диод.

Я думал что он будет отключаемым идеальным диодом... Все равно, суть в другом - почему нагрузка на стоке?

[Vasil_Riabko 11]

30 minutes ago, Arlleex said:

Это N канал.

Я думал что он будет отключаемый идеальным диодом... Все равно, суть в другом - почему нагрузка на стоке?

Извиняюсь не досмотрел N канал

[byRAM 24]

40 минут назад, Arlleex сказал:

Я думал что он будет отключаемый идеальным диодом... Все равно, суть в другом - почему нагрузка на стоке?

Отключаемые схемы на рисунках 5 и 6.

[Arlleex 158]

2 часа назад, byRAM сказал:

Иначе паразитный диод будет включен встречно имитируемому диоду Шоттки.

И что в этом страшного? Наоборот - пусть. Когда ENABLE активен, пусть это будет идеальный диод, а когда DISABLE - пусть это будет ключ, который отключает путь тока в нагрузку.

В других контроллерах идеальных диодов я чаще вижу ровно то, что я обычно себе представлял - т.е. MOSFET развернут - к нагрузке истоком. Не понятно, почему для этой микросхемы разработчик заложил такой способ.

P.S. Почему-то во всех контроллерах идеальных диодов так... Я перепутал с типовым драйвером верхнего плеча, где нагрузка как раз в истоке.

[aaarrr 69]

22 minutes ago, Arlleex said:

И что в этом страшного?

И какой же он после этого диод?

[Arlleex 158]

1 минуту назад, aaarrr сказал:

И какой же он после этого диод?

Ну да... Я понял. Мне просто был нужен некий ключ, который когда открыт - работает идеальным диодом, а когда закрыт - не проводит ток ни в каком направлении

Это все этот body-diode портит. Не совсем тогда понятно, к чему эти все ENABLE-ы в таких контроллерах. С одним транзистором он будет управлять "идеальностью" диода, получается

[vov4ick 38]

Да, диод сток-подложка(исток) закрыть нельзя, поэтому включение такое.

Основная разница стока и истока у "больших" МОП-транзисторов в напряжении пробоя на затвор. Затвор-исток обычно не больше 20 В, затвор-сток может быть намного больше, до киловольта.

[Plain 184]

10 часов назад, Arlleex сказал:

почему нагрузка на стоке?

Потому что диод, чтобы сперва простое диодное ИЛИ работало, а уж затем идеальное.

8 часов назад, Arlleex сказал:

нужен некий ключ, который когда открыт - работает идеальным диодом, а когда закрыт - не проводит

Ну так соберите по Рис.5 без Q1.