[mitya1698 17]

В 29.11.2023 в 03:43, haker_fox сказал:

Даже bin-файл заливают тот же самый.

Ну а что в этом плохого, адаптировали БИН для работы на обоих процах и заливают. У меня так например получилось.

Имея прошивку на СТМ логичнее было не выкинуть и написать тоже по документации ГД, а проверить критичные отличия и нивелировать их.

[haker_fox 60]

9 hours ago, mitya1698 said:

адаптировали БИН

Про адаптацию я ничего не говорил. Следовательно, акцент был сделан на том, что "тот же самый" - это именно тот же самый. Т.е. без каких-либо доработок.

[0men 2]

On 11/30/2023 at 4:44 AM, haker_fox said:

Про адаптацию я ничего не говорил. Следовательно, акцент был сделан на том, что "тот же самый" - это именно тот же самый. Т.е. без каких-либо доработок.

у меня работает тот же самый бин без всяких корректировок. ф405. Куча дма, таймеры, спи, уарты, юсб, практически вся периферия задействована. Кто то писал, что ф4 от гд можно рассматривать как расширение стм, с этим соглашусь. Не заметил, что пост был полугодичный (

[haker_fox 60]

13 hours ago, 0men said:

у меня работает тот же самый бин без всяких корректировок

Согласитесь, что с фразы "у меня работает" дальнейшее обсуждение теряет смысл, т.к. само постулирование сугубо субъективно и описывает частную, а не общую картину.

13 hours ago, 0men said:

Кто то писал, что ф4 от гд можно рассматривать как расширение стм, с этим соглашусь

Это ещё более интересное замечание! Я был бы несказанно рад, если бы вместо "кто-то" фигурировал более официальный орган или документ.

[0men 2]

On 12/1/2023 at 5:37 AM, haker_fox said:

Согласитесь, что с фразы "у меня работает" дальнейшее обсуждение теряет смысл, т.к. само постулирование сугубо субъективно и описывает частную, а не общую картину.

Соглашусь ) тем более было бы интересно пообсуждать с тем, у кого не заработало и понять что именно )

[haker_fox 60]

3 hours ago, 0men said:

у кого не заработало и понять что именно )

Сейчас я повторю то, за что меня года три назад здесь гоняли и ругали)))

Думаю, что понять причину неработоспособности порой будет трудно, т.к. чувство осознанной разработки нередко бывает атрофировано использованием различных кодогенераторов наподобие "куба". В этом случае используется готовый результат записи необходимых бит и битовых полей в необходимые регистры для надлежащего функционирования желаемой периферии. Но результат этот получен не после многочасовых чтений и изучений документации, а, не побоюсь этого плохого слова, на халяву или даром. Именно этим можно объяснить следующие за изначальной радостью рабочего проекта крики ужаса о том, что ничего не работает. Ибо если бы разработчик привык читать, анализировать, вдумчиво распоряжаться полученной информацией, то и криков-то таких бы не возникло. Т.к. он просто бы сел и разобрался. Поэтому, ни у кого, как мне кажется, узнать причины не получится. Первые - не знают и не читали документацию, вторые - читали, молча всё исправили, и наслаждаются результатом, и их тем на форуме нет.

P.S. Прошу воспринимать написанное с некоторой долей здорового юмора. Но всё это пишу не на ровном месте, а по множеству прецедентов. И даже не здесь на форуме, а у себя на работе.