[makc 192]

21 минуту назад, EdgeAligned сказал:

Просто читайте, а не спорьте. Инфа есть - больше читайте, меньше спорьте. Или хотите поспорить, что распаяв 240 проводков, этот пепелац взлетит? Ну хорошо, спорьте дальше. Я не специалист в диванных спорах.

Просто вы не готовы ответить на простой вопрос сделав достаточно смелое утверждение. Что же касается проблем с работоспособностью после распайки множества проводков, то об этом тоже было сказано в самом начале. Да, капитан, есть такая проблема.

[EdgeAligned 53]

Просто вы, не до конца поняв, любите цепляться за слова. Стоит лишь чуть не в том порядке слова составить, как вы всем табором набрасываетесь на это слово и начинаете наперебой спорить, стирая клавиатуру до дыр. Тут вы конечно асы и професеаналы демагогии, это не отнять, за много лет выдрессировались на интернетных спорах. 

Я же просто оставил информацию по модулю, не для вас, а для топикстартера. Пусть читает, пробует паять проводки. Вся инфа есть. Получится - хорошо. Не получится - тоже хорошо. 

[makc 192]

1 час назад, EdgeAligned сказал:

Просто вы, не до конца поняв, любите цепляться за слова. Стоит лишь чуть не в том порядке слова составить, как вы всем табором набрасываетесь на это слово и начинаете наперебой спорить, стирая клавиатуру до дыр.

Мы с вами, похоже, по-разному понимаем русский язык: вы сделали утверждение, я попросил его раскрыть и уточнить, т.к. не согласен с вашим утверждением. Однако вы включили режим Михалкова в стиле его утверждений "Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня - это вы доказательства предоставлять. Разве это не так?". В итоге ваша реакция красноречивее любых слов и аргументов.

2 часа назад, EdgeAligned сказал:

Я же просто оставил информацию по модулю, не для вас, а для топикстартера.

Похоже понять этот факт могут не только лишь все, мало кто может. Особенно когда ваш пост появился следом за моим и без всякого участия топикстартера в виде вопроса или уточнения.

2 часа назад, EdgeAligned сказал:

Пусть читает, пробует паять проводки. Вся инфа есть. Получится - хорошо. Не получится - тоже хорошо. 

Проблема подключения это где-то 30% от задачи, т.к. как уже было сказано выше нужно ещё суметь правильно захватить весь поток данных с минимальными искажениями сигналов на шине и отфильтровать.

[EdgeAligned 53]

Спасибо, КЭП!

[krux 8]

Если же необходимо иметь доступ к адресному пространству с учетом Cache Coherence, то двухсокетный интел вам в руки, вешаете на шину QPI свою FPGA с контроллером QPI внутри, память вешаете только на свою FPGA, на настоящий проц памяти не вешаете вообще. вам все данные доедут в нужном виде.

[xvr 12]

1 hour ago, krux said:

вешаете на шину QPI свою FPGA с контроллером QPI внутри,

По скорости потянет? Я очень сомневаюсь, что есть FPGA с аппаратным QPI, а soft IP явно не справится 😞

 

[Мышка_Норушка 1]

On 4/14/2023 at 10:40 AM, wapono6830 said:

Стоит задача наиболее скрытно прочитать/записать память по некоторым адресам во время работы за ПК.

1) На память приходят физические адреса, каким образом вы потом определите в какие логические адреса процессор что складывал ? В режиме без трансляций адресов процессор работает только на этапе загрузки бут секторов. Если не ошибаюсь, с памятью программ процессор вообще не работает напрямую, а через транзакции из кэша, случайные прямые обращения к памяти бывают только для специально некешируемых регионов типа памяти, выделенной для DMA

2) на последних интеловских платформах есть аппаратный отладчик в южнике через usb3.0 кабель, через него можно останавливать основной процессор еще на этапе bios, можно снимать дампы памяти, но все это работает безумно медленно

[byRAM 24]

А тут всё ещё хуже, чем с созданием "простейшего Андроида для "отечественного" процессора".

Предполагаю, что тоже без препода-провокатора дело не обошлось.

Видимо, пытаются нащупывать баги и закладки, а не знают, как это делается.

Вот и торкнуло на тупое вмешательство в схему DDR4.

ТС даже сам не предположил, чем он хочет контролировать поток и зачем.

Просто уверил всех, что так надёжнее 

[Obam 30]

Видимо, пытаются нащупывать баги и закладки, а не знают, как это делается.
И про "Intel Management Engine" не слыхали (не говоря уже про взлом оной)...

[wapono6830 0]

В 15.04.2023 в 17:07, byRAM сказал:

Предполагаю, что тоже без препода-провокатора дело не обошлось.

Видимо, пытаются нащупывать баги и закладки, а не знают, как это делается.

Вот и торкнуло на тупое вмешательство в схему DDR4.

ТС даже сам не предположил, чем он хочет контролировать поток и зачем.

Просто уверил всех, что так надёжнее 

Ваши предположения неверны в корне. Я уже указывал ранее в этой теме что уязвимости (баги/закладки) - крайне ненадёжный подход, т.к. работает на узком количестве машин и фиксится спустя время.

 

В 16.04.2023 в 00:17, Obam сказал:

Видимо, пытаются нащупывать баги и закладки, а не знают, как это делается.
И про "Intel Management Engine" не слыхали (не говоря уже про взлом оной)...

Слыхали и даже отключали у себя "оную" подсистему.

В 15.04.2023 в 11:38, krux сказал:

Если же необходимо иметь доступ к адресному пространству с учетом Cache Coherence, то двухсокетный интел вам в руки, вешаете на шину QPI свою FPGA с контроллером QPI внутри, память вешаете только на свою FPGA, на настоящий проц памяти не вешаете вообще. вам все данные доедут в нужном виде.

задумка интересная, но в моём случае не подойдёт - предполагается работать в штатной однопроцессорной системе

Мне в руки попалась статья по анализу аппаратной части xbox от 2002 года 

( https://www.iacr.org/workshops/ches/ches2002/presentations/Huang.pdf ) в которой автор демонстрирует любопытное устройство:

но дальнейших упоминаний не нашёл, видимо это был всего лишь концепт - плата FPGA вставляется в слот ОЗУ

[wapono6830 0]

UPD: в целом я понял что идея на грани реальности, благодарю за ответы знатоков😏, тему можно закрывать

[krux 8]

да тудыть в качель, вы тему чтоли не читаете? либо без VPNа pdf-ку прочитать не смогли, что я на прошлой странице положил?

https://www.keysight.com/us/en/assets/7018-04948/data-sheets/5992-1057.pdf?&cc=DK&lc=dan

https://cdn.teledynelecroy.com/files/pdf/lecroy_kibra480_datasheet.pdf (на секундочку, прибор из 2012 который умел DDR4 уже тогда)

 

ну ок, вот вам ютуб с той же штукой

https://www.youtube.com/watch?v=pUGT0sI2xQ4

https://www.youtube.com/watch?v=GL_nZY-Ha54