Sergius 0 8 декабря, 2004 Опубликовано 8 декабря, 2004 · Жалоба Кто нибудь моделировал электромагнитные поля в Femlab3 в трёх измерениях? У меня простенькая модель съела 900Мб памяти, и это при самой разряжённой сетке. А если сетку поставить чуть детализированей, то выпадает ошибка "Out of memory" (и это при 1Гб ОЗУ и 1Гб файл подкачки!!!). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergius 0 13 декабря, 2004 Опубликовано 13 декабря, 2004 · Жалоба Может подскажите альтернативную программу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
albert 0 2 января, 2005 Опубликовано 2 января, 2005 · Жалоба А какая задача стоит у тебя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergius 0 27 января, 2005 Опубликовано 27 января, 2005 · Жалоба Задача простейшая: 2 обмотки, под ними металлическая пластина, нужно найти наводимые в одной из обмоток токи в зависимости от параметров пластины. Уже докачал FemLab 3.1. Буду проверять... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 31 января, 2005 Опубликовано 31 января, 2005 · Жалоба Раз про Femlab заговорили... Кто нибудь может рассказать про его возможности в плане моделирования пьезокерамических преобразователей (например, конструкция в виде нескольких кольцевых пьезоэлементов, стянутых болтом..) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
myershoff 0 10 марта, 2005 Опубликовано 10 марта, 2005 · Жалоба Задача простейшая: 2 обмотки, под ними металлическая пластина, нужно найти наводимые в одной из обмоток токи в зависимости от параметров пластины. Уже докачал FemLab 3.1. Буду проверять... <{POST_SNAPBACK}> Sergius! Плиз! Где можно скачать Фем. 3.1 или 3.0а желательно еще документацию Заранее благодарен ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikola1 0 27 марта, 2005 Опубликовано 27 марта, 2005 · Жалоба Задача простейшая: 2 обмотки, под ними металлическая пластина, нужно найти наводимые в одной из обмоток токи в зависимости от параметров пластины. <{POST_SNAPBACK}> Про FemLab не знаю. Но если пластина большая можно попробывать заменить экраном бесконечных размеров (метод зеркальных отображений). В HFSS это граничное условие - Ground Plane. Правда в этом случае параметры берутся как для идеального проводника. Как далеко (в длинах волн) размещены между собой катушки и пластина? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergius 0 11 апреля, 2005 Опубликовано 11 апреля, 2005 · Жалоба Длина волны гораздо больше геометрических размеров модели. А Femlab 3.1 я скачал здесь, на ftp (за что большое спасибо)! Сейчас пробую клиент-сервер Femlab на разных машинах (так больше памяти должно быть). Получается, что даже для простого 3D надо много памяти... обидно :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vhlshik 0 12 апреля, 2005 Опубликовано 12 апреля, 2005 · Жалоба так если длина волны гораздо больше геометрических размеров модели, можно сделать сетку покрупнее :). Попробуйте посчитать с крупной сеткой, потом детализируйте - и опять посчитайте. Если поля не сильно отличаются - значит и так сойдет :). ваще-то на писюках максимум памяти для одной задачи - 4 гига. так что увеличьте файл подкачки, если нужно. а количество ОЗУ влияет только на скорость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikola1 0 12 апреля, 2005 Опубликовано 12 апреля, 2005 · Жалоба Длина волны гораздо больше геометрических размеров модели. А Femlab 3.1 я скачал здесь, на ftp (за что большое спасибо)! Сейчас пробую клиент-сервер Femlab на разных машинах (так больше памяти должно быть). Получается, что даже для простого 3D надо много памяти... обидно :( <{POST_SNAPBACK}> Вообще странно. Надо разбираться с сеткой. В HFSS для стурктур имеющих симметрию, можно используется граничное условие - симметричная Е или H стенка. В результате размерность задачи ~ в два раза уменьшается. Возможно есть такие же граничные условия и в FemLab. В качестве адльтернативы можно воспользоваться пакетами на базе интегральных уравнений для тонких проводников (а-ля GUI для NEC) - Manna, SuperNec. Время моделирования будет в сотни раз быстрее и меньшие требования к памяти. Тогда экран можно моделировать а) как бесконечный б) аппроксимируя сеткой (предпочтительней для конечномерного экрана, размер которого сравним с длиной волны). Все это годится если радиус проволки ~ 0.02...0.001 длины волны. Расчет ближних полей в Manne отсутствует, хотя в принципе теория позволяет это сделать. Найти наведенный ток - не должно быть проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy 0 16 мая, 2005 Опубликовано 16 мая, 2005 · Жалоба SuperNEC 2.9 has been released. You can download the software from www.supernec.com/downloads.htm This new release incorporates the following new features Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makssus 0 28 июля, 2005 Опубликовано 28 июля, 2005 · Жалоба Здраствуйте. У меня такая задача: смоделировать магнитное поле в асинхронном короткозамкнутом электродвигателе. Магнитопровод у статора один (длиной метров 5), а вот у ротора несколько на одном валу на расстоянии примерно 50 мм. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл создавать трёхмерную модель, или можно обойтись двумерной (взяв эффективную длину = общей длине пакетов ротора). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться