borodach 16 1 июня, 2023 Опубликовано 1 июня, 2023 · Жалоба On 6/1/2023 at 12:26 PM, MPetrovich said: А откуда, если не секрет, этот рисунок? из даташита на UCC28019, которая как две капли воды похожа на вашу On 6/1/2023 at 12:26 PM, MPetrovich said: Да я и не запирался вроде))) Ну короче взяли движок от жигуля, поставили на камаз и почему-то не едет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPetrovich 6 1 июня, 2023 Опубликовано 1 июня, 2023 · Жалоба 12 minutes ago, borodach said: из даташита на UCC28019, которая как две капли воды похожа на вашу Спасибо! Если я правильно понял, то конденсатор Cisense срезает короткие импульсы напряжения, возникающие от бросков тока в катушке L3. Что не даёт сработать схеме Peak Current Limit (PCL) и позволяет ККМ поддерживать выходное напряжение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 1 июня, 2023 Опубликовано 1 июня, 2023 · Жалоба 27 минут назад, MPetrovich сказал: Эту схему я взял как образец обвязки контроллера, чтобы не считать самому номиналы резисторов/конденсаторов. Чувствую, дальше будет ещё веселей. В чём дело, праздников и огромного перерыва не хватило даташиты почитать и посчитать номиналы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPetrovich 6 1 июня, 2023 Опубликовано 1 июня, 2023 · Жалоба 3 hours ago, borodach said: из даташита на UCC28019, которая как две капли воды похожа на вашу У Тексас даташит поподробнее гораздо. И пример есть разобранный и просчитанный. Что любопытно, у Тексас граничную частоту усилителя ошибки по напряжению выбирают на порядок ниже(The overall voltage loop crossover, fV, is desired to be at 10 Hz.), чем у Инфинеон(The pole and zero are to regulate the overall voltage loop with the cross-over frequency below 100Hz). Попробовал поменять номиналы компенсации в соответствии с рекомендациями Тексас, однако ситуацию с нагрузкой это не сильно поправило - поначалу выдаёт 400 вольт, а потом постепенно съезжает на 360 вольт :-( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 1 июня, 2023 Опубликовано 1 июня, 2023 · Жалоба Матчасть по устойчивости источников питания на порядок больше матчасти силовых каскадов. Поэтому просто повторите готовую схему без отклонений от номиналов и типов компонентов. Вам про это говорили на первых страницах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPetrovich 6 1 июня, 2023 Опубликовано 1 июня, 2023 · Жалоба 4 minutes ago, borodach said: Матчасть по устойчивости источников питания на порядок больше матчасти силовых каскадов. Это надо понимать как - считать устойчивость в 10 раз дольше, чем катушку с конденсатором? Да я не прочь посчитать и даже перепроверил номиналы по тем формулам, что приведены. Вот только не понятно отчего не работает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 1 июня, 2023 Опубликовано 1 июня, 2023 · Жалоба Я неверно выразился. Сложнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPetrovich 6 5 июня, 2023 Опубликовано 5 июня, 2023 · Жалоба После многочисленных включений с разной нагрузкой и наблюдения сигналов на ногах контроллера и транзистора, мне думается велика вероятность того, что контроллер неисправен. Я купил две м/сх и одна из них сразу отказалась работать - на выходе 8(Gate) висел глухой ноль. Вторая же м/сх выдаёт импульсы на выходе, но по остальным ногам работает как то не так. Во-первых: нет нормального софт-старта - на ноге 5(Vcomp) какая-то чешуя вместо плавного увеличения напряжения до 5 вольт за 150-200мСек с небольшими пульсациями; во-вторых: на ноге 6(Vsense) также должно происходить плавное увеличение напряжения от 0 вольт до примерно 3 вольт за то же время, что и на 5(Vcomp), а происходит дребезг с приличной амплитудой и потом выход примерно на 2,8...2,9 вольта; в-третьих: на ноге 3(Isense) напряжение периодически скачет примерно до -2 вольт, что вызывает запирание ШИМ на выходе. Так вроде бы и должно быть, если бы не совершенная случайность этих выбросов. Вобщем, думаю надо купить ещё пару контроллеров... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPetrovich 6 9 июня, 2023 Опубликовано 9 июня, 2023 · Жалоба Поменял контроллер. Однако, радикально ничего не изменилось. Заземлил радиатор, на котором стоят изолированные транзистор и диод. До этого радиатор был изолирован от всего. Стало получше, но со временем при нагрузке 1кВт напряжение всё равно съезжает на 367-370 вольт. Радиатор за это время успевает нагреться явно больше 60 градусов - рукой не прикоснуться. И тут я решил посмотреть что же происходит на земле контроллера. Коснулся земли щупом осциллографа на клемме, где подключается внешний ИП 18 вольт для контроллера и... напряжение на выходе стало 400 вольт! Убираешь щуп - падает, касаешься - поднимается. При этом на земле непонятная свистопляска (на вложенном фото). Пока туда-сюда, замеры фотографирования и прочее ощупывание работающего ККМ, прошло минут пять-семь и по прошествии этого времени рванул ульрафаст диод и выбило автомат сети. На этом пока эксперименты закончил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPetrovich 6 9 июня, 2023 Опубликовано 9 июня, 2023 · Жалоба Транзистор тоже сдох - КЗ затвор-исток. Думаю с него всё и понеслось - перегрев, КЗ, удар тока через диод и диод бабахнул. Контроллеру, судя по всему, тоже кирдык... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 10 июня, 2023 Опубликовано 10 июня, 2023 · Жалоба Ничего страшного, впереди целое лето, гора транзисторов и диодов. Главное - соблюдайте технику безопасности в процессе работы. Рекомендую разделить рабочее место и ваши голову и шею защитным экраном из оргстекла. Когда будут разрываться на куски транзисторы и взрываться электролиты, ваше лицо будет защищено. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OSVLD 2 10 июня, 2023 Опубликовано 10 июня, 2023 · Жалоба Ну если за основу брать рабочую схему, так почему бы не взять за основу референсный дизайн для этой микросхемки? Евалуэйшн борды же есть... А тут - "ваш голос на мамин совсем не похож" (с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPetrovich 6 12 июня, 2023 Опубликовано 12 июня, 2023 · Жалоба On 6/10/2023 at 11:05 PM, OSVLD said: Ну если за основу брать рабочую схему, так почему бы не взять за основу референсный дизайн для этой микросхемки? Евалуэйшн борды же есть... А тут - "ваш голос на мамин совсем не похож" (с) Если не затруднит, поясните в чём Вы видите расхождение с референсным дизайном для м/сх ICE2PCS02? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OSVLD 2 12 июня, 2023 Опубликовано 12 июня, 2023 (изменено) · Жалоба Ну вот навскидку что сразу в глаза бросилось - земля на оригинальной плате сводится в одну точку, у вас не совсем так. Обратная связь берется с выходного разъема практически, а у вас до выходных конденсаторов. Вроде бы все ерунда, но если уж повторяете схему практически без изменений - так чего мудрить то, возьмите заведомо рабочую топологию, чтобы убрать возможность ошибки. Я не утверждаю, что у вас проблемы именно из за разводки, просто зачем множить сущности... Изменено 12 июня, 2023 пользователем OSVLD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 223 13 июня, 2023 Опубликовано 13 июня, 2023 (изменено) · Жалоба В 10.06.2023 в 23:05, OSVLD сказал: почему бы не взять за основу референсный дизайн для этой микросхемки?" Автору это в первых же ответах было сказано, а вот здесь совсем уж конкретно, и почитайте последствия ниже — народ тогда предлагать линейку не постеснялся, а по причине очевидной бесполезности. Изменено 13 июня, 2023 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться