Electrobit 1 11 апреля, 2023 Опубликовано 11 апреля, 2023 · Жалоба 29 минут назад, Allregia сказал: На упомянутую выше ADUM3165 внимания не обратили? Дело в том, что тема себя уже исчерпала. Обсуждать здесь больше нечего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrobit 1 12 апреля, 2023 Опубликовано 12 апреля, 2023 · Жалоба 11 часов назад, Plain сказал: и ещё ему давно расписали, что в ней переделать, чтобы увеличить её полосу. В этой схеме ничего нельзя переделать чтоб существенно увеличить полосу пропускания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 184 12 апреля, 2023 Опубликовано 12 апреля, 2023 · Жалоба 1 час назад, Electrobit сказал: В этой схеме ничего нельзя переделать Это с чего вдруг? Залили эпоксидкой? Или подохла? Ёмкости фотодиодов в 5 раз меньше при 15 В, чем при нуле, поэтому компенсирующие тоже соответственно, ну и резисторы 180 Ом вместо 180 кОм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrobit 1 12 апреля, 2023 Опубликовано 12 апреля, 2023 · Жалоба 14 минут назад, Plain сказал: Это с чего вдруг? Залили эпоксидкой? Или подохла? Просто выбросил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 15 апреля, 2023 Опубликовано 15 апреля, 2023 · Жалоба В 12.04.2023 в 09:30, Electrobit сказал: Просто выбросил. И не жалко было? Там ОУ хорошие, да и оптика нормальная. Макетка на распил сгодилась бы... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrobit 1 21 ноября, 2023 Опубликовано 21 ноября, 2023 · Жалоба Решил вернуться к теме гальваноразвязки. Остался один вопрос по первоначальной схеме: Исходя из каких соображений были выбраны номиналы резисторов R2, R3, R6? Почему номинал резисторов был выбран именно 180 кОм? Почему например не 18 кОм? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Точка Опоры 34 21 ноября, 2023 Опубликовано 21 ноября, 2023 · Жалоба Входное сопротивление схемы ~ 205 кОм. Ну разве что - притянуть ещё входные токи ОУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrobit 1 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 9 часов назад, Точка Опоры сказал: Входное сопротивление схемы... Теперь понял. Это важный момент. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 184 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 15 часов назад, Electrobit сказал: из каких соображений Из данных паспорта: 10 В / (10 мА · 0,005) = 200 кОм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrobit 1 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 (изменено) · Жалоба 14 минут назад, Plain сказал: Из данных паспорта... А что это за формула? 0,005 - это что? Изменено 22 ноября, 2023 пользователем Electrobit Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 184 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба Это формула расчёта данной схемы — повторю, она из паспорта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrobit 1 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба Откуда взялось 0,005? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 184 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба Паспорт: HCNR200_HCNR201 - AV02-0886EN_2021-06-25.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
