[jcxz 184]

6 минут назад, haker_fox сказал:

Ведь, даже если она будет размещена в ОЗУ, то она где-то хранится после выключения питания.

Естественно - и таблица там же, где и весь остальной код. Если хранится, то вместе с кодом. И не хранится - тоже с ним. Таблица прерываний - это часть кода. Зачем его (код) делить на части?

[haker_fox 60]

1 minute ago, VladislavS said:

У других ядер другие условности.

Ой, я вёл разговор только в контексте ARM. Cortex-M. Это было обозначено выше в тексте темы)

 

Just now, jcxz said:

Зачем его (код) делить на части?

Незачем)

[VladislavS 29]

12 минут назад, haker_fox сказал:

Ой, я вёл разговор только в контексте ARM. Cortex-M

Даже Cortex-M бывают очень разные.

[Сергей Борщ 119]

33 минуты назад, jcxz сказал:

Зачем "сначала запускать загрузчик" при отладке приложения?

Чтобы при отладке приложения получить в регистрах все то, что нагадит в них загрузчик в реальной жизни?

Согласен, что это бывает необходимо очень редко, но иметь такой механизм на случай необходимости и уметь им пользоваться - вполне здоровое желание.

[haker_fox 60]

8 minutes ago, Сергей Борщ said:

но иметь такой механизм на случай необходимости и уметь им пользоваться - вполне здоровое желание.

Ну да, выше дал подобный ответ!

 

11 minutes ago, VladislavS said:

Даже Cortex-M бывают очень разные.

Я не возражаю. Но и со всеми кортексами не знаком. А охватывать широкий круг этих изделий в мои планы не входит. Я знаком только с Cortex-M0/M3/M4/М7. На них и ориентируюсь.

[VladislavS 29]

1 час назад, haker_fox сказал:

Я знаком только с Cortex-M0/M3/M4/М7

Не из вредности, а чисто поддержать разговор 🙂

Вот такое интересно отлаживать, а мы тут VTOR не можем решить где прописать.

 

[haker_fox 60]

3 minutes ago, VladislavS said:

Не из вредности, а чисто поддержать разговор 🙂

Кстати, да! Обновлять ПО в двухядерных МК пока не приходилось. Но я работал с ними. LPC4337...

[jcxz 184]

5 часов назад, VladislavS сказал:

Вот такое интересно отлаживать, а мы тут VTOR не можем решить где прописать.

Это разве интересно?  

Вот это:

реально интересно отлаживать! 4 ядра как с куста!  

[Obam 30]

ObaMAP? Вроде как, по категории 2-ядерных проходил... PRU? Не считается (-;

[VladislavS 29]

Ещё бы понять в каком месте оно Cortex-M....

[jcxz 184]

13 часов назад, Obam сказал:

PRU? Не считается

Почему? Обоснуйте.

8 часов назад, VladislavS сказал:

Ещё бы понять в каком месте оно Cortex-M....

В таком же, в каком многоядерность имеет отношение к VTOR.  

[Obam 30]

Смайлик если не пропечатался - продублирую (-;

Ну и Техасцы не решились OMAP 4-ядерным назвать.

[VladislavS 29]

6 часов назад, jcxz сказал:

В таком же, в каком многоядерность имеет отношение к VTOR

Много ядер - много VTOR-ов. Но я скорее обратил внимание на количество разных областей памяти. Одних только SRAM штук 8 насчитал. И флэшек штуки три. Ну и два ядра тоже не стимулируют шаблонный подход.