[Maxim_S 6]

Давно существуют приборы с гальванически развязанными каналами, например Fluke 199  и подобные

кроме того, недавно продавался настольный тектроникс на Авито(кто успел-молодец!)

во флюках, например гальваническая развязка от сети трансформатором, потом вторичным преобразователем, после еще одним..

для снижения емкости.. после входных фронэндов Нч сигнал идет через оптопару, а вч- через сигнальные трансформаторы полоса-200МГц.

[haker_fox 61]

1 minute ago, Maxim_S said:

Давно существуют приборы с гальванически развязанными каналами, например Fluke 199  и подобные

Конечно существуют. У нас даже на работе есть такой оциллограф. Но вопрос всё же был в другом: почему именно сделано так, как сделано в большинстве моделей. Но ответы уже получены выше по теме.

[stells 12]

3 часа назад, haker_fox сказал:

Но ответы уже получены выше по теме.

И какой из них правильный? Электробезопасность или влияние паразитной емкости на измерения?

[Maxim_S 6]

оба правильные! https://www.avito.ru/plesetsk/audio_i_video/ostsillograf_tektronix_tps_2012_2862918320

кстати еще не забрали..

[stells 12]

15 минут назад, Maxim_S сказал:

оба правильные!

Если не доверять изоляции источников питания, то надо и телефонную зарядку в защитных перчатках в телефон засовывать. А что касается паразитных емкостей, то я например не ощущал их влияние. Возможно оно проявляется на более высоких частотах, не знаю

[haker_fox 61]

1 minute ago, stells said:

то надо и телефонную зарядку в защитных перчатках в телефон засовывать

У телефонной зарядки нет третьего контакта. Поэтому, не нужно. Но и в ванную с телефонной зарядкой всё же залезать не нужно) У осциллографов третий контакт предусмотрен.

2 minutes ago, stells said:

не ощущал их влияние

Полагаю, что на чутьё здесь надеяться нельзя. Нужны измерения по каким-то методикам...

[stells 12]

20 минут назад, haker_fox сказал:

У телефонной зарядки нет третьего контакта. Поэтому, не нужно.

Вы думаете третий контакт сделали как раз для поражения?😀

пс: все-таки решился и заказал домой планшетный осциллограф fnirsi, питание у него от usb порта, безо всякой земли, пишут, что реальная полоса 40МГц

https://aliexpress.ru/item/4000861098295.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.5ac54aa6X4JFbF&sku_id=12000030777304492

Изменено 25 марта, 2023 пользователем stells
дополнение

[vervs 28]

35 минут назад, stells сказал:

Если не доверять изоляции источников питания

В контексте электробезопасности дело же не только в осциллографе - он может быть только одной частью измерительной/поверочной схемы, а в той же поверке может оказаться уже "покоцанный" при эксплуатации/ремонте прибор. Не говоря про всякие лаборатории для студентов, где ставят кружки с чаем или кофе на корпус С1-хх и толкаются локтями возле стендов...

В домах без заземляющего провода касаться системного блок ПК и батареи одновременно не очень приятно. Ещё один пример:  просили отремонтировать мультиварку, сгорел мелкий симистор управления нагревателем в крышке (порядка 20вт), заменил, через какое-то время повторилось. Вывод - статика с крышки шла через симистор в сеть, т.к. заземления в доме нет, что косвенно подтвердилось тем, что оба раза поломка была зимой.

[stells 12]

3 минуты назад, vervs сказал:

В контексте электробезопасности дело же не только в осциллографе - он может быть только одной частью измерительной/поверочной схемы, а в той же поверке может оказаться уже "покоцанный" при эксплуатации/ремонте прибор.

Правильно. И в этот покоцанный прибор вы лезете крокодильчиком осциллографа с потенциалом земли, который, как мы знаем, в ГРЩ объединен с нулем сети. Результат непредсказуем. Лучше уж гальваническая развязка

[vervs 28]

1 час назад, stells сказал:

Правильно

когда корпуса прибора и осциллографа соединены с общим схемы и заземлены соответственным образом, крокодильчик (часто крокодильчик и не нужен-есть разъёмы) или оплетка кабеля в этом случае только для "сигнального" соединения земель. Результат предсказуем - срабатывание зашиты в щитке.

1 час назад, stells сказал:

Лучше уж гальваническая развязка

И работа в диэлектрических перчатках, стоя на резиновом коврике?

[stells 12]

11 минут назад, vervs сказал:

Результат предсказуем - срабатывание зашиты в щитке.

До срабатывания защиты в щитке ваш покоцанный прибор может стать уже холодным трупом😀. Да и то это в случае, когда ваши автоматы защиты исправны и соответствуют проводке.

Что же касается перчаток и коврика, то заземление корпусов не освобождает вас от необходимости думать, куда вы лезете руками, в схеме всегда может быть высокое напряжение

[byRAM 24]

В 24.03.2023 в 07:05, haker_fox сказал:

В то же время, у настольных мультиметров, питаемых от сети, измерительная часть с входными разъёмами гальванически изолирована от Earth.

Уверен, что из соображений электробезопасности, так как до экрана BNC легко случайно дотронуться, а до клеммы вольтметра - не возможно, только специально.

[vervs 28]

6 часов назад, stells сказал:

когда ваши автоматы защиты исправны

За автоматы и проводку отвечает работодатель (в лице главного инженера) и за нарушение ТБ вполне конкретная ответственность, в т.ч.уголовная, судьба (покоцанного) прибора в этом контексте мало кого интересует. Опасное напряжение на корпусе может появиться и неожиданно без ведома пользователя, что и учитавают тебования к электробезопасности измерительных приборов указаные в  ГОСТ.