[Harbinger 10]

11 часов назад, Obam сказал:

1м.ц./инстр при 25МГц.

Даже 100 МГц. Но эти "монстры" уже устарели, дорогие и много жрут. Из современных самые быстрые EFM8LB (72 МГц).

За Атмел с флешем, а конкретно AT89S8252(53), ничего плохого сказать не могу. На то время, самое начало 2000-х, достаточно достойные чипы были. Разве что припомню прикол. Коллега-эмбеддер, от которого я перехватил три проекта, выполненных на этих МК, был слегка суеверен - боялся чисел 13, 666 и т.д., всячески их избегал и из кода выпиливал. А в девайсе его авторства, продаваемом преизрядными тиражами, стоял кварц на 8 МГц. Тем самым частота повторения машинных циклов  составляла 666.(6) кГц.

[mantech 42]

15 часов назад, V_G сказал:

Только команда в avr исполняется за 1 тактовый цикл, а у классического MCS51 - за 12

Вот вот, а мне в то время надо было монохромный ЖК экран 320х240 с резистивным тачем без встроенной памяти к АТмеге подключить, сделать на нем менюшку в графике, модбас по уарту и еще немного всяких шняг, на быстродействии at89c51 такое в принципе нереально...

[HardEgor 71]

В 01.05.2023 в 18:03, byRAM сказал:

То есть, тоже импорт?

Читал каталог обнаружил там "Флеш-память с последовательным интерфейсом 16-Мбит  http://gsnanotech.ru/products/integralnye-skhemy/mikroskhema-bazovoy-yacheyki-pamyati-gsn2516y/

Как раз для Амура) Правда, как с доставабельностью, неясно.

[byRAM 24]

13 часов назад, HardEgor сказал:

Читал каталог обнаружил там "Флеш-память с последовательным интерфейсом 16-Мбит  http://gsnanotech.ru/products/integralnye-skhemy/mikroskhema-bazovoy-yacheyki-pamyati-gsn2516y/

Как раз для Амура) Правда, как с доставабельностью, неясно.

Интересно, будем выяснять.

Ещё не понятно, ограничились ли только BGA или будут варианты.

До сентября немного осталось.

[mantech 42]

17 часов назад, HardEgor сказал:

Читал каталог обнаружил там "Флеш-память с последовательным интерфейсом 16-Мбит

Вот зачем для этого чипа QFN с кучей ног? Или только такой был в наличии?)))

[HardEgor 71]

1 минуту назад, mantech сказал:

Вот зачем для этого чипа QFN с кучей ног? Или только такой был в наличии?)))

Однозначно, у них и банальный контроллер RS-485 в таком же корпусе)

4 часа назад, byRAM сказал:

Ещё не понятно, ограничились ли только BGA или будут варианты.

Более вероятно, что выпустят в металлокерамике, чем BGA....

[dpavlov 3]

On 1/23/2023 at 10:40 PM, Arlleex said:

Есть желание разработать пару устройств на отечественной базе (база == основное вычислительное ядро).

Миландр сразу мимо, мутная контора. Нагуглил озвученных Мурмуров от Микрона. Интересно вот что:

1) Это НИОКР или реальный продукт, который можно купить для мелкой серии промышленных девайсов?
2) Где конкретно делается чип (пластина, литография, разварка корпуса, корпусирование и т.д.)?
3) Что со средствами отладки? Где программируются, какие отладчики/эмуляторы/программаторы?
4) Что с документацией? Насколько реально условно за неделю поднять GPIO/UART/I2C/SPI/и им подобное без головной боли?
5) Кто дистрибьютер? Цены бы глянуть, хотя бы примерно.

Добрый день.

Несколько вопросов:

1) А вам FPGA не подойдет ? Понимаю, что цена и энергопотребление будут большими, но зато можно любую конфигурацию сделать. (как вариант https://github.com/syntacore/scr1-sdk)
2) Если будет отечественная разработка, но производство Китай/Корея - устроит ?

3) Какая минимальная периферия интересует ? Я уже понял про I2C, SPI, UART, желательно флэш на борту. Что-то еще ? Может сможете указать "забугорные" аналоги ? 

Дмитрий

[Obam 34]

Так FPGA-то не отечественные (как класс). В чём прикол?

[dpavlov 3]

11 hours ago, Obam said:

Так FPGA-то не отечественные (как класс). В чём прикол?

Добрый день,

В содержимом, т.е. разработка отечественная.

Это тоже самое, что разрабатывать микросхему в России, а выпускать на TSMC или в Китае.

Дмитрий

[mov 3]

44 minutes ago, dpavlov said:

Это тоже самое, что разрабатывать микросхему в России, а выпускать на TSMC или в Китае

Где будет выпускаться FPGA  в настоящее время ?

[makc 212]

4 минуты назад, mov сказал:

Где будет выпускаться FPGA  в настоящее время ?

Известно где, на TSMC.
Шутки шутками, но именно такой сценарий сейчас рассматривается перешедшими в Аквариус выходцами из Intel, которые теперь снова хотят возродить тему eASIC, которая в своё время не взлетела в Intel. При этом производство планируется, как раз на TSMC. Правда там вместо ARM должен быть RISC-V и так далее, но это ничего по сути не меняет. Рука-лицо...

[mov 3]

3 minutes ago, makc said:

Известно где, на TSMC

Но для России вход на TSMC закрыт. Через прокладки ?

[yes 6]

24 minutes ago, mov said:

Но для России вход на TSMC закрыт. Через прокладки ?

я так понимаю, что большие конторы типа Аквариуса, Ядра и т.п. делают это все "в стол", ну или будем "плавать в бассейне без воды, а воду позже нальют"

то есть СМИК и прочие китайцы и сильно врут про свои технологии, и тот же СМИК не особо хочет брать заказы из РФ, а доступны какие-то левые, про которых не поймешь - ФАБ это или жулики.

 

поэтому делают для ТСМЦ из принципа - не сидеть же просто так.

а какие-то микросхемы по результатам этой деятельности я бы не стал ждать

 

[makc 212]

30 минут назад, mov сказал:

Но для России вход на TSMC закрыт. Через прокладки ?

Естественно. Причём через диверсифицированные, как они сами заявляют.

1 минуту назад, yes сказал:

я так понимаю, что большие конторы типа Аквариуса, Ядра и т.п. делают это все "в стол", ну или будем "плавать в бассейне без воды, а воду позже нальют"

Инсайдерской информации нет, так что остаётся судить только по внешним проявлениям. Они вписываются в гос.программы и за это придётся отвечать, причём не только рублём, но возможно и реальным сроком. Так что близится сезон посадок, если у них не получится реализовать заявленное.

2 минуты назад, yes сказал:

а какие-то микросхемы по результатам этой деятельности я бы не стал ждать

Поживём - увидим.

[yes 6]

1 minute ago, makc said:

Инсайдерской информации нет

у меня немного есть (типа личное общение)