[Turgenev 1]

Не редко в ДШ на транзисторы (в основном у Cree) вижу во входной цепи такое:

Спойлер

Мне интересны элементы R1, R2-C1. Эти, в числе прочего, влияют на согласование. Эти элементы уже обсуждались на этом форуме:

Спойлер

 

Я замоделил похожую цепь. S11 отличное благодаря этим элементам, но потери (S21) у меня порядка 10-15 дБ. Такие большие потери вроде объяснимы- в цепи согласования стоят резисторы. Это нормально для такой входной цепи?

[Boriskae 1]

On 1/9/2023 at 9:48 AM, Turgenev said:

Не редко в ДШ на транзисторы (в основном у Cree) вижу во входной цепи такое:

  Hide contents

Мне интересны элементы R1, R2-C1. Эти, в числе прочего, влияют на согласование. Эти элементы уже обсуждались на этом форуме:

  Hide contents

 

Я замоделил похожую цепь. S11 отличное благодаря этим элементам, но потери (S21) у меня порядка 10-15 дБ. Такие большие потери вроде объяснимы- в цепи согласования стоят резисторы. Это нормально для такой входной цепи?

Вы длину микрополоска который стоит между С4 и R3 какую выбрали? Она должна быть четверть длинны волны, соответсвенно на R3 будет ХХ на несущей частоте. И если это так, то S21 не может быть 10-15 дБ при достаточно малом S11.

[Turgenev 1]

1 час назад, Boriskae сказал:

Вы длину микрополоска который стоит между С4 и R3 какую выбрали? Она должна быть четверть длинны волны, соответсвенно на R3 будет ХХ на несущей частоте. И если это так, то S21 не может быть 10-15 дБ при достаточно малом S11.

Да с этой длиной проблем вообще нету. Для эксперимента я отключил цепь подачи смещения (от R3 и выше) и ничего не изменилось, что говорит о том, что эта цепь (смещения) спроектирована правильно и влияние на цепь согласования не оказывает. 

В самой цепи согласования из ДШ стоят резисторы! Можно же согласоваться в КСВ=1 одними резисторами, подключив делитель с суммарным сопротивлением равным сопротивлению системы (50 ом). Но все на этих же резисторах и затухнет. 

 

[Boriskae 1]

On 1/10/2023 at 11:20 AM, Turgenev said:

Да с этой длиной проблем вообще нету. Для эксперимента я отключил цепь подачи смещения (от R3 и выше) и ничего не изменилось, что говорит о том, что эта цепь (смещения) спроектирована правильно и влияние на цепь согласования не оказывает. 

В самой цепи согласования из ДШ стоят резисторы! Можно же согласоваться в КСВ=1 одними резисторами, подключив делитель с суммарным сопротивлением равным сопротивлению системы (50 ом). Но все на этих же резисторах и затухнет. 

 

А при хорошем КСВ номиналы резисторов сильно отличаются от указанных в даташите?

[Turgenev 1]

21 час назад, Boriskae сказал:

А при хорошем КСВ номиналы резисторов сильно отличаются от указанных в даташите?

Считаю отличия минимальными. Чтобы не быть голословным прикрепил: общий вид и вид поближе, чтобы значения элементов рассмотреть; прикрепил мелкую схему описывающую второй порт общей схемы (затвор транзистора); прикрепил графики.

Спойлер

 

Изменено 11 января, 2023 пользователем Turgenev

[Boriskae 1]

On 1/11/2023 at 8:46 AM, Turgenev said:

Считаю отличия минимальными. Чтобы не быть голословным прикрепил: общий вид и вид поближе, чтобы значения элементов рассмотреть; прикрепил мелкую схему описывающую второй порт общей схемы (затвор транзистора); прикрепил графики.

  Reveal hidden contents

 

 

Ну тут резисторы в цепи согласования факртически становятся аттенюатором, который как раз обеспечивает хороший КСВ, но создает большие потери.

[Turgenev 1]

4 часа назад, Boriskae сказал:

Ну тут резисторы в цепи согласования факртически становятся аттенюатором

Я про тоже. А разве в схеме из ДШ не тоже самое?