[khach 35]

5 часов назад, vervs сказал:

А чем он принципиально отличается от рассмотренного в упомянутой выше теме "гибридного" немецкого бп hameg?

Ценой- Peaktech раза в 2-3 дешевле Hameg. Hameg это это практически ROHDE & SCHWARZ т.е блоки питания заточенный для применения в РЧ и СВЧ лабораторных приложениях, когда результат очень чувствителен к спектру помех питания. Фильтрация отличная, защиты отличные, но цена за это высока.

Peaktech и подобные ему модели от Voltcraft - компромисс цена-качество, когда лабораторный блок можно еще использовать для питания чего- то чувствительного к помехам по питанию. Дешевые китайские импульсники подходят только для зарядка аккумуляторов, питания ламп накаливания, моторчиков итд нагрузок, абсолютно не требовательных к уровню помех. В реале неплохо иметь и то и другое- "чистый" блок питания для требовательных нагрузок, возможно линейный если нагрузки небольшие и импульсник для остального.

[byRAM 24]

17 часов назад, vervs сказал:

было дело, но однако ж пригодился.. т.к. делался уже в конце детства и подобных готовых в то время (у меня это середина 90х) даже типа Б5 было не достать...

Мне тоже доводилось делать, там ситуация иная была: есть коробка с радиатором, в ней есть хороший трансформатор и море пустого места. Вопрос по допиливанию этого до ЛБП яйца выеденного не стоил.

Но вот с нуля его собирать даже для дома, для семьи в голову не приходило, там один линейный трансформатор хорошо потянет, он там совсем не простой обычно, а с несколькими выходными напряжениями.

[khach 35]

Если не с нуля собирать а именно допиливать линейный то Korad KA3005D ( тот что с  клавиатурой и одной крутилкой) совсем неплох для "доработки напильником" - нужна полная замена радиатора силовых транзисторов, по крайне мере в источниках первых серий где радиатор- пластина из штампованного алюминия. Схема там классическая с трансформатором и транзисторами, но т.к реле поддиапазонов на вторичке переключает процессор,  а не схема на аналоговых компараторах, то нет глупого дребезга переключений туда-сюда на границах поддиапазонов. Если будете делать сами- обязательно вводите гистрезис в такую схему управления реле или еще лучше- сделать выпрямитель на тиристорах ( управляемый) для переключения  поддиапазонов без "щелчков". При современной цене тиристоров странно что никто в китайских блоках так  не делает.

[byRAM 24]

2 часа назад, khach сказал:

 Если будете делать сами- обязательно вводите гистрезис в такую схему управления реле или еще лучше- сделать выпрямитель на тиристорах ( управляемый) для переключения  поддиапазонов без "щелчков". При современной цене тиристоров странно что никто в китайских блоках так  не делает.

Весьма интересная идея, меня тоже эти клацканья релюшек в 21 веке удивляют. Там вообще такое богатое поле деятельности для полупроводниковой схемотехники, включая различные виды выпрямления. А схема одна единая у кучи производителей 

[khach 35]

Хьюлет еще в 70 годах прошлого века делал пререгулятор переключаемый на тиристорах в своих линейных лабораторных блоках питания.

 

[krux 8]

HP вообще в 70х для своей измериловки контролируемый синус перед первичными обмотками трансформаторов делал, все для снижения пусльсаций. И работало же.

 

Но вот стандарты, по которым контролируются результаты были совсем другие.

[Точка Опоры 32]

Вадим, неплохо озвучить целевую аудиторию этого блока питания ("увеселители" мощности, аккумуляторы, высокочувствительные и/или высокостабильные схемы, "цифра") или выразить требования в числовом виде (число каналов, зависимая или нет регулировка при нескольких каналах, КПД, реальная стабильность при такой-то нагрузке, шумы).

Например, для линейных "увеселителей" мощности, - диапазон напряжений питания можно существенно ограничить снизу. А учитывая наличие в непомоечной схеме хоть какой-то стабилизации питания входного каскада - схема БП может выродиться в ограничитель тока с обратным наклоном характеристики.

Для "цифры" - наоборот, диапазон напряжений ограничивается сверху (можно считать - 5 В макс., т.к. схема на логике семейства 4000 с питанием даже 15 В вряд ли будет потреблять много) и становятся допустимыми пульсации напряжения (до 2..4 % от номинала).

И так далее.

[vervs 26]

В 17.12.2022 в 04:59, khach сказал:

Ценой- Peaktech раза в 2-3 дешевле Hameg. Hameg это это практически ROHDE & SCHWARZ т.е блоки питания заточенный для применения в РЧ и СВЧ лабораторных приложениях, когда результат очень чувствителен к спектру помех питания. Фильтрация отличная, защиты отличные, но цена за это высока.

Спасибо понятно. Что Hameg это филиал R&S видно сразу, но что качества такого "гибридного" БП достаточно для РЧ и т.п. - немного неожиданно, но видимо линейника хватает подавить шумы импульсного (вроде у него там дополнительного фильтра нет).

А есть ли смысл при "допиливании" старых  готовых БП (и всяких УНЧ тоже) с сетевым 50Гц трансформатором вставить ККМ после выпрямителя вместо типового конденсатора на несколько десятков "тыщ" мкФ? Трансформатору "попроще" будет, с помехами непонятно что хуже - пульсации тока выпрямителя с нагрузкой на конденсатор или от ККМ.

[haker_fox 60]

On 12/17/2022 at 7:35 PM, khach said:

то нет глупого дребезга

Гм... в начале года брал по очень низкой цене (это был определяющий фактор) Yaxun PS3005. Собран он внутри не очень качественно, пришлось немного облагородить, но для грубых работ годится. Но в его схеме переключения реле есть гистерезис. Т.е. дребезга нет. Я даже удивился, что такое явление существует.

P.S. Стоимость моего БП в магазине официально в начале января составляла 4000 рублей. Т.е. очень дешёво. Но без дребезга.

P.S.S. А всё-таки не исчезают темы сделать самодельный осциллограф, БП, мультиметр. Если это приборы со стандартными характеристиками - дешевле купить, если не преследуется иная цель.

P.S.S.S. Занимаюсь воссозданием отдалённой копии Keithley 487 на современной базе. Есть схема, описание перед глазами. Но всё в мелочах. Всё в этих мелочах. Даже разработка красивой этикетки для передней панели порой занимает дни проектирования. И начинаешь понимать, что ценники за измериловку - не из желания нажиться)))

[krux 8]

On 12/19/2022 at 11:54 AM, haker_fox said:

P.S.S. А всё-таки не исчезают темы сделать самодельный осциллограф, БП, мультиметр. Если это приборы со стандартными характеристиками - дешевле купить, если не преследуется иная цель.

Вот подпишусь под каждым словом

[byRAM 24]

42 минуты назад, haker_fox сказал:

 А всё-таки не исчезают темы сделать самодельный осциллограф, БП, мультиметр. Если это приборы со стандартными характеристиками - дешевле купить, если не преследуется иная цель.

Темы не исчезают, исчезают из темы топикстартеры, протроллившие всех остальных участников 

А вот темы "сделать самодельный мультиметр я что-то не припомню". Это вообще за гранью моего понимания 

[krux 8]

On 12/19/2022 at 12:39 PM, byRAM said:

Темы не исчезают, исчезают из темы топикстартеры, протроллившие всех остальных участников 

ну дык. старожилы и так все понимают, что брать-покупать, а что делать-покупать из готового, а что делать врукопашную

[xvr 12]

57 minutes ago, byRAM said:

Темы не исчезают, исчезают из темы топикстартеры, протроллившие всех остальных участников 

А вот темы "сделать самодельный мультиметр я что-то не припомню". Это вообще за гранью моего понимания 

Я помню тему где человек собирался делать свой процессор. Причём он собирался выращивать монокристалический кремний для подложек кристаллов на подоконнике и делать маски для литографии на лазерном принтере. Вот не помню, полетела ли его конструкторская мысль дальше - к собственно литографии и легированию.

[Vasily_ 47]

10 минут назад, xvr сказал:

Я помню тему где человек собирался делать свой процессор.

Где-то тут была тема как одна массажистка собиралась делать свои транзисторы. 

[haker_fox 60]

2 hours ago, byRAM said:

"сделать самодельный мультиметр я что-то не припомню".

Была, была. Точно была. Как минимум одна на этом форуме.