Перейти к содержанию
    

Как с высокой достоверность определить момент размыкания контакта?

Когда ничего не работает, то может быть и то и другое, верно. Но диагностику надо проводить последовательно от контакта до CNC.

1) На разомкнутом контакте 12 В, на замкнутом ток несколько мА, это выяснили.

2) На выходе круглой платы сигнал меняется при срабатывании контакта?

3) ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да все меняется... Проблема в другом. Ложные срабатывания... И это не провода и не датчик.

Вот фото сигнала на выходе все блоков когда станок просто простаивает в режиме измерения. Хаотично возникающие сигналы.

 

renishaw 1.JPG

renishaw 2.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вместо контакта зонда надёжно подключить, а лучше припаять к круглой плате имитатор — резистор 24 Ом.

Останутся ли ложные импульсы, как и при работе с зондом?

Механический контакт может незаметно "искрить", что приводит к ложным срабатываниям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://www.renishaw.com/en/renishaw-enhancing-efficiency-in-manufacturing-and-healthcare--1030

Вы серьезно хотите это починить ))) .... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это датчик старого типа с 6 шариками- то там ничего сложного нет. Только там на самом деле не 1 контакт а 6 последовательно- на каждой паре шариков. Обычно ненадежный контаки это или результат механического повреждения- зажлобили поставить фирменный шток который должен сломаться перед тем как повредит механику при неправильном контакте. Фирменный= дорогой, а самоделка- дешевая, но потом надо весь датчик менять.

Новые датчики- вместо контакта тензометр стоит, но они еще чаще ломаются.

Если же помер датчик от старости ( выработка на шариках и цилиндрических штоках)- то можно попытаться шарик повернуть, но это не всегда возможно. Неплохим решением явзяется работа датчика не на постоянке на на ВЧ переменке неколько КГц. Тогда подгар контакта значительно позже образуется.

 

TouchProbe.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ae_ сказал:

Вместо контакта зонда надёжно подключить, а лучше припаять к круглой плате имитатор — резистор 24 Ом.

Останутся ли ложные импульсы, как и при работе с зондом?

Механический контакт может незаметно "искрить", что приводит к ложным срабатываниям.

Это я уже делал и об этом писал ранее. Вместо сенсора подключал резистор 20 Ом. Ложные срабатывания продолжаются...

52 минуты назад, Электронщик сказал:

https://www.renishaw.com/en/renishaw-enhancing-efficiency-in-manufacturing-and-healthcare--1030

Вы серьезно хотите это починить ))) .... 

А почему нет? Это же не телевизор. Там позапрошлое поколение электроники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, khach сказал:

зажлобили поставить фирменный шток который должен сломаться перед тем как повредит механику при неправильном контакте. Фирменный= дорогой, а самоделка- дешевая, но потом надо весь датчик менять.

 

renishaw 3.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При таком стилусе и такой детали- не удивительно что скорее всего LP2 механически угроблена- там запас бокового отклонения 12 градусов только. Для такого зуба на детали надо стилус с большим шариком ( 4 или 10 мм) чтобы при боковом касании не зацепил деталь. Куда кстати шарик то делся со стилуса ( или это что то специальное)? В мозгах станка тип стилуса правильно был прописан?

Styli and accessories

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там просто маленький шарик. Шарик на месте.

Проблема то не в том, что сенсор прикасается и не чувствует деталь, продолжает ехать и ломается об деталь, наоборот, сенсор иногда не доезжает до детали, так как станок регистрирует ложные касания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Электронщик сказал:

Вы серьезно хотите это починить )))

Слесаря могут всё. :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня фото смутило с шестерней. Если при начале измерения неизвестно угловое подожение зуба то легко можно попасть в ситуацию когда при отходе после касания стилус зацепит за деталь, тем более что шарик маленький. Особено для  косозубых шестерен и гипоидных передач типа автомобильного дифференицала часто случается такая неприятность. А для точного контакта сейчас так делают- двойной датчик с пьезосенсором. Но такие датчики еще более капризны к ударам.

dual sensing touch probe.jpg

PS Ну или вообще вот так- когда на подвижной плате стоят и емкостные датчики деформации и пьезоактюаторы для микропробинга- шевеления стилусом с микродвижениями.

https://www.mdpi.com/1424-8220/16/4/492/htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, khach сказал:

Меня фото смутило с шестерней. Если при начале измерения неизвестно угловое подожение зуба то легко можно попасть в ситуацию когда при отходе после касания стилус зацепит за деталь, тем более что шарик маленький. Особено для  косозубых шестерен и гипоидных передач типа автомобильного дифференицала часто случается такая неприятность. А для точного контакта сейчас так делают- двойной датчик с пьезосенсором. Но такие датчики еще более капризны к ударам.

Обычно ориентировочные размеры и положение детали известны заранее, если станок подъезжая щупом к детали в нужном месте деталь совсем не находит, он сообщает об ошибке.

Для этого конкретного случая, с ложными срабатываниями, станок определял касание там где его не должно быть, по этому так же уходил в ошибку сообщая...

То есть регистрировал наличие детали за пределами ожидаемых координат.

renishaw 4.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Слесарь сказал:

Там просто маленький шарик. Шарик на месте.

Проблема то не в том, что сенсор прикасается и не чувствует деталь, продолжает ехать и ломается об деталь, наоборот, сенсор иногда не доезжает до детали, так как станок регистрирует ложные касания.

Прибором посмотрите что по вибрациям заментно на станине, может кран-балка проезжает где-то в радиусе 1 км. Виброметр или сейсмодатчиком каким.

ps хотя в самом станке может быть. Сбои, хотя-бы как-то повторяются в однм месте, в т.ч. при грубом и точном замере ?

Изменено пользователем k155la3
ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не... Это просто полупроводник хандрит. Бывает же полупроводники хаотично теряют коэффициент усиления, начинают шуметь, трещать, по типу как внутренний обрыв в полупроводнике. Вот, смотрите, на одной из линий относящихся к датчику должно быть два устойчивых состояния, ток либо 10 мА, либо 24 мА, а там на самом деле ток в пограничном состоянии 16 мА, при таком токе одной из сигнальных линий, выходной сигнал всего этого комплекса может быть непредсказуемо как в состоянии лог 1, так и лог 0.

Проверял калибратором тока.

Вот видите, при токе калибратора 16 мА, выходной сигнал дрожит... там должен быть логический уровень, либо 25В, либо 0В. А прибор показывает пограничные 22В.

 

renishaw 6.JPG

renishaw 5.JPG

renishaw 7.JPG

renishaw 8.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...