[messenger 1]

Quote

"Меня не устраивает в результатах то, что на диаграмме Смита полоса частот не собирается в точку при КЗ и ХХ нагрузках, на которых она же и была откалибрована, как это положено. Это сказано в первом моём посте."

Почему Вы считаете что должны видеть "точку" на диаграмме Смита ?

Это наводящий вопрос. 

Изменено 17 декабря, 2022 пользователем messenger

[khach 35]

На самом деле точку увидеть можно, но только используя очень специальную КЗ нагрузку ( и только КЗ, ХХ не получится). Нагрузка с монолитной металлической частью сразу за  опорной плоскостью разьема даст точку. Типа как на рисунке но красные прямоугольники- это монолит, плюс пружина кольцевая для закоротки центрального контакта чтобы емкости паразитной не было. Но это самоделки были как раз для определния офсета по времени для калибровочных мер.

[Hale 1]

Demich, свип, или развертка, я имею в виду что бывает непрерывная празвертка, а бывает дискретная, исключающая все переходные процессы и глюки из показаний. Кто переходил с советских приборов 80 годов на агиленты 90х поймет. современне приборы по умолчанию установлены в дискретную. а на многих даже настроить задержки нельзя.

[Demich 0]

21 час назад, khach сказал:

На самом деле точку увидеть можно, но только используя очень специальную КЗ нагрузку ( и только КЗ, ХХ не получится). Нагрузка с монолитной металлической частью сразу за  опорной плоскостью разьема даст точку. Типа как на рисунке но красные прямоугольники- это монолит, плюс пружина кольцевая для закоротки центрального контакта чтобы емкости паразитной не было. Но это самоделки были как раз для определния офсета по времени для калибровочных мер.

 

Спасибо, буду знать. Особенно за первые ссылки! Выходит не  я один так считал, не  я один ошибался.

[old_boy 0]

Была здесь на форуме похожая тема в 2015 году. Там, правда про "Обзор-304" и частоты пониже, но смысл тот же https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=128665#comments

[UART 17]

В 19.12.2022 в 11:43, Demich сказал:

 

Спасибо, буду знать. Особенно за первые ссылки! Выходит не  я один так считал, не  я один ошибался.

а на самом приборе коррекция КЗ и ХХ нагрузок включена? 

то есть прибор учитывает параметры нагрузок калибровочных (длины и задержки)? 

конкретно в вашем приборе не знаю как это называется, но в стационарных это Port Extension и можно измерить задержки и их подстроить.

еще можно включать/выключать параметры нагрузок КЗ и ХХ, если ваши нагрузки (их параметры) внесены в таблицу прибора для калибровки.

 

Если измерять КСВ/S11 без коррекции - результат будет правильный, а вот при измерении волнового сопротивления без коррекции результат измерения будет неверный.