[Nikkolaj 0]

Подскажите, где хорошо описан расчёт схемы синхронного buck конвертера.
Спасибо.

[Plain 182]

Расчёт в паспорте любой такой ИС обычно присутствует.

[Nikkolaj 0]

22 minutes ago, Plain said:

Расчёт в паспорте любой такой ИС обычно присутствует.

Управление будет не от специализированной ИС ШИМ контроллера,
а от контроллера STM32...

[Plain 182]

Для выдачи БП на стандартном аналоговом контроллере уставок желаемых входного/выходного тока/напряжения тип микроконтроллера абсолютно без разницы, даже PIC10F200 с этим справится.

[Nikkolaj 0]

56 minutes ago, Plain said:

Для выдачи БП на стандартном аналоговом контроллере уставок желаемых входного/выходного тока/напряжения тип микроконтроллера абсолютно без разницы, даже PIC10F200 с этим справится.

Я правильно Вас понял?
Вы предлагаете рассмотреть вариант, когда микроконтроллер (PIC \ STM32 \ ...)
передаёт значения желаемого выходного тока\напряжения
на стандартный аналоговый ШИМ контроллер, который непосредственно управляет buck конвертером.
А какие тогда есть варианты передачи уставок на стандартный аналоговый ШИМ контроллер?
Я вижу только два варианта, либо ЦАП, либо цифровой потенциометр.
Или возможно уже есть и другие варианты, просто я о них не знаю.
 

[Plain 182]

Да — например, для регулировки напряжения, посредством ЦАП и резистора создают ток, который суммируется с током делителя ОС. В качестве ЦАП чаще используют выход ШИМ таймера МК и RC фильтр. Для регулировки выходного тока БП, у его контроллера должен быть соответствующий вывод — обычно это выход усилителя ОС, к которому подключается цепь его частотной коррекции.

[Nikkolaj 0]

Хорошо, давайте попробуем рассмотреть и такой вариант.
Можете предложить конкретный стандартный аналоговый ШИМ контроллер для такой задачи.

Входное напряжение +48V.
Диапазон выходного регулируемого напряжения от 4V до 36V.
Диапазон выходного тока от 1А до 10А.
Нагрузка - катушка индуктивности, расположенная на расстоянии 10-20м, порядок индуктивности 10мГн.
Цель, установить и поддерживать заданное значение тока в нагрузке.
Значение тока микроконтроллер получае от ПК.

 

[byRAM 24]

1 час назад, Nikkolaj сказал:

Нагрузка - катушка индуктивности, расположенная на расстоянии 10-20м, порядок индуктивности 10мГн.
Цель, установить и поддерживать заданное значение тока в нагрузке.
Значение тока микроконтроллер получае от ПК.

Что-то старое и знакомое 

Вы так и не поняли, что эта задача одним только ШИМ-контроллером не решается?

Изменено 29 октября, 2022 пользователем byRAM

[Nikkolaj 0]

Я действительно не вижу причин, почему такой стабилизатор тока в катушке
нельзя реализовать на ШИМ стабилизаторе напряжения.

ШИМ стабилизатор напряжения с выходным напряжением 4V - 36V
и максимальным током 10А наверняка можно реализовать.

Как с его помощью стабилизировать ток в катушке?
Алгоритм может быть, например, такой.
Установили новое значение ШИМ, на выходе стабилизатора изменилось напряжение.
Ток измеряем не сразу, а с задержкой, достаточной для окончания переходного процесса в катушке.
В моём случае индуктивность порядка 10мГн, а сопротивление 1 - 10 Ом.
Берём худший случай, сопротивление 1 Ом, тогда постоянная времени будет 10мс.
Значит через 50мс переходной процесс в катушке завершится. Возьмём с запасом - 100мс.

Алгоритм стабилизации тока будет следующий.
Каждые 100мс измеряем ток в катушке.
Если ток вышел за допустимые значения - корректируем ШИМ.
Простой и понятный алгоритм.
Можете привести аргументы, почему он не будет работать?

[Plain 182]

Перечитал предыдущие темы, внятного ТЗ традиционно ни в одной не обнаружил. Для начала, вот это что за парадокс:

В 09.06.2021 в 11:24, Nikkolaj сказал:

выходной ток течёт постоянно, а мощность от источника будет поступать в импульсе,
поэтому источник нужно выбирать с запасом мощности.
При максимальном выходном токе 10А, закладываю источник на 20А.
Пока рассчитываю что скважность ниже 50% опускаться не будет.

Что ещё за закладки вторых 10 А? Куда они поступят? Во вторую нагрузку? Мы по-прежнему мастерим источник единственного и истинно постоянного тока 10 А?

[byRAM 24]

В 30.10.2022 в 14:08, Nikkolaj сказал:

Если ток вышел за допустимые значения - корректируем ШИМ.

Простой и понятный алгоритм.
Можете привести аргументы, почему он не будет работать?

Так я, собственно говоря, не вижу причин приводить аргументы против, а предлагаю Вам начать самому моделировать вашу схему в каком либо симуляторе.

Причём, если ваша катушка не заработает так, как Вам хочется, в симуляторе, то вряд-ли сто́ит рассчитывать на то, что она заработает на лапше из провода на удалении 10 м.

Я сам именно так свои схемы сочиняю, затем обязательно макетирую. Я по своему опыту знаю, что электромагнитом управлять не так просто, как кажется.

И уж точно не ШИМом на удалении. Но если у Вас получится, то я не против. Просто начните с моделирования хотя бы.

[Nikkolaj 0]

On 11/4/2022 at 7:23 PM, Plain said:

Перечитал предыдущие темы, внятного ТЗ традиционно ни в одной не обнаружил. Для начала, вот это что за парадокс:

Что ещё за закладки вторых 10 А? Куда они поступят? Во вторую нагрузку? Мы по-прежнему мастерим источник единственного и истинно постоянного тока 10 А?

Здесь речь шла о входном источнике напряжения +48V.
О том, что его мощность нужно выбирать с запасом,
что бы он мог выдавать ток больше чем 10А.
Разве это не так?

[Nikkolaj 0]

3 hours ago, byRAM said:

Так я, собственно говоря, не вижу причин приводить аргументы против, а предлагаю Вам начать самому моделировать вашу схему в каком либо симуляторе.

Причём, если ваша катушка не заработает так, как Вам хочется, в симуляторе, то вряд-ли сто́ит рассчитывать на то, что она заработает на лапше из провода на удалении 10 м.

Я сам именно так свои схемы сочиняю, затем обязательно макетирую. Я по своему опыту знаю, что электромагнитом управлять не так просто, как кажется.

И уж точно не ШИМом на удалении. Но если у Вас получится, то я не против. Просто начните с моделирования хотя бы.

Спасибо за совет.

Наверняка Вы правы, и вначале отмоделировать схему было бы правильно.
Только для этого мне вначале надо освоить моделирование.
Может действительно пришло время, хорошо, я подумаю над этим.

 

[byRAM 24]

38 минут назад, Nikkolaj сказал:

Только для этого мне вначале надо освоить моделирование.

Начать можно с самого простого и популярного бесплатного LTspiceXVII, у них же (Analog Devices) есть много разных ШИМ-контроллеров. Есть даже совсем экзотические, работающие в широченном диапазоне напряжений. 48-Вольтовые точно есть. Сразу берите готовую схему из х библиотеки, после того, как выберете подходящий ШИМ-контроллер и смотрите, как он работает в их схеме, как регулируется частота, напряжение, ток. Далее пытайтесь сделать управление вашей катушкой. Как упрётесь во что-то, спрашивайте. Тут просто многие в нём работают.

[Plain 182]

4 часа назад, Nikkolaj сказал:

 его мощность нужно выбирать с запасом,
что бы он мог выдавать ток больше чем 10А.
Разве это не так?

Так, если питаемая им схема была линейным стабилизатором, тогда как, и в предыдущих темах, и в этой, Вы говорите об импульсном — такому нужен лишь запас мощности на его КПД, который в среднем 90%, т.е. для Ваших максимальных 100 Вт годится 120-ваттный БП.

Итого:

1) требуется максимум +10 А, а минимум до сих пор не известен, но почему-то известен диапазон напряжения от 4 до 36 В;

2) требуется максимум –2 А, минимум тоже не известен, а про диапазон напряжения известно лишь, что он "поменьше";

3) требуются пульсации тока не более 1 мА;

4) требуются ±20 мА стабильности за пару минут;

5) требуемые разрешение и погрешность не известны.

Ну т.е. посоветовать что-либо конкретное на такую абстракцию пока рановато.