[mux 4]

и кстати вдогонку если уж собрались заинтересованные люди

по схемотехники "обычных" ( коммерчески доступных) репитеров прямого усиления

в каналах ап и даун используются ПАВ ( скажем 99% моделей трепанированых)

ВОПРОС

а что? сотовая станция уже не мониторит время отклика? это к тому что я насчитываю там 5-6 пав в каждом канале( понятно что из за "никаких" селективностей каждого)

но это как бы по моим расчетам 15-20 микросек задержки - что эквивалентно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ дальности 4-6км в "воздухе" 

или хб сним?

PS 

и относительно работы только на ОДНОЙ несущей

видимо ДА возможно с конвертацией

вот ссыль на МОНСТРА )) https://cloud.mail.ru/public/2gep/goPPLxkPR

[krux 8]

On 10/23/2022 at 8:18 AM, mux said:

вот ссыль на МОНСТРА )) https://cloud.mail.ru/public/2gep/goPPLxkPR

по ссылке это репитер на 4х фиксированных по частоте канала. причем очевидно на базовой станции должны быть внесены коррективы относительно наличия такого удлиннителя. Приготовьтесь общатся с коммерческими отделами наших ОпСоСов. Они скорее свой пролет релейкой в это место построят и сектор туда воткнут, чем согласятся на такой репитер.

[com666 0]

11 часов назад, mux сказал:

но это как бы по моим расчетам 15-20 микросек задержки - что эквивалентно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ дальности 4-6км в "воздухе" 

или хб сним?

PS 

и относительно работы только на ОДНОЙ несущей

видимо ДА возможно с конвертацией

вот ссыль на МОНСТРА )) https://cloud.mail.ru/public/2gep/goPPLxkPR

именно так: хб с ним. Нас, как установщиков разного всякого, это вообще не должно обеспокоивать..

Селективные репитеры, когда они нужны, не нужно покупать у Пукосела и прочих Далсвязей. Нужно заранее изготавливать селекторы для подключения в дешманский алиэкспресс. Ведь селективный репитер это ни что иное как заготовка из китая с селективным блочком,который вы делаете, врезанным в линейный тракт (ну, я именно так и делаю).

Я больше смотрю на этот пример китайской дичи. И, кстати, если вдруг на селеторе вы увидите надпись Герань-2  Пукосел или Далсвязь- не верьте глазам своим.. всё это даже не копипаст, все они просто этикеточники..

[tony_copper 0]

По репитерам, селективные делают китайцы например huaptec (где-то были даже фото внутрянки если найду добавлю), но на самом деле сейчас в репитерах самый топ это решение от америкосов cell-fi, до 100дБ усиления, свой чип обработки сигналов много крутых фич. усиление как-раз 1 выбранную полосу ЛТЕ до 20 МГц(у нас часто в полосе лте 1800 выделены 1-2 канала жсм), лучшее из возможного в этой теме. для покрытия больших площадей сейчас используют системы DAS если оператор не ставит макро соты, как было написано выше сигнал в оптику с обработкой. И да сейчас редко бывает вещание только GSM/DCS у операторов применяется динамическое распределение спектра, если нужно включают доп. канал в GSM уменьшая количество несущих в лте и тд.  так же могут и выключать неиспользуемые каналы переносить и прочее, так что решение селективного репитера только под канал GSM сомнительно лучше хороший cavity или решение от cell-fi go x

[com666 0]

имхо, cell-fi самое последнее что можно рассматривать..

Они залочены на оператора, требуют регистрации, продаются на юрлицо, ограничены по площади, дорого стоят.. ИМХО, самый последний вариант. К тому же мы, репитерщики, здесь при чём? Их оператор распространяет по настойчивым запросам. Уже лучше фемтосоту тогда на абонентку ставить..

Наш вариант- не связываться с оператором и не испрашивать никаких разрешений. 

Землю крестьянам, фабрики рабочим, эфир репитерщикам!!

[mux 4]

Quote

селективные делают китайцы например huaptec (где-то были даже фото внутрянки если найду добавлю)

даа если не затруднирт хотелось бы глянуть

Quote

то решение от америкосов cell-fi

ознакомился этим июлем 

пока не виижу себя в этом занятии совсем

))

[com666 0]

3 минуты назад, mux сказал:

ознакомился этим июлем 

пока не виижу себя в этом занятии совсем

))

вот и зря.. Это как раз оно и есть- перенос частот через 5Г диапазон. С настраиваемой полосой.

Только правильный подход это сделать конвертер частот и в качестве линкового использовать другую дичь с Алика только на другой диапазон.

Смещение частот GSM я так и делал- весь диапазон 900 переносом в 800. Гетеродин около 100 МГц. Даже синтез и проц не нужны (хотя были). То есть смысл в том чтобы не перетрудиться. Нужно только доработку делать, а не весь репитер целиком.

[mux 4]

Quote

вот и зря.. Это как раз оно и есть- перенос частот через 5Г диапазон. С настраиваемой полосой.

а вот у меня сложилось впечатление что в обсуждаемой американской приблуде не просто перенос ( конвертирование)

там модемы

прям демод GSM --> модулятор WIFI -----> демодулятор WIFI --->модулятор GSM

по тем документам какие видел

коробки естественно не вскрывал 

))

 

[com666 0]

а вот не надо измышлять лишнее и подозревать в этом поделии чудодейственных свойств.. всё там банально просто- перенос частот конвертированием

[krux 8]

On 10/23/2022 at 8:41 PM, com666 said:

вот и зря.. Это как раз оно и есть- перенос частот через 5Г диапазон. С настраиваемой полосой.

Только правильный подход это сделать конвертер частот и в качестве линкового использовать другую дичь с Алика только на другой диапазон.

Смещение частот GSM я так и делал- весь диапазон 900 переносом в 800. Гетеродин около 100 МГц. Даже синтез и проц не нужны (хотя были). То есть смысл в том чтобы не перетрудиться. Нужно только доработку делать, а не весь репитер целиком.

Я надеюсь ни у кого из бизнесменов не возникло животного желания выпрыгнуть из окна после таких пожеланий?

Держитесь парни, мы вас любим.

[com666 0]

Оно возникало после пожелания использовать cavity..(неожиданного 🙂 )

[krux 8]

5G диапазон это отдельная тема.

Я Вам так скажу в россии  он (3.5-3.7) не будет согласован никогда.

закрыли тему?

On 10/23/2022 at 11:52 PM, com666 said:

Оно возникало после пожелания использовать cavity..(неожиданного 🙂 )

да кривляйся сколько хочешь, клоун. у тебя репутация упала так что не поднять

[com666 0]

22 минуты назад, krux сказал:

да кривляйся сколько хочешь, клоун. у тебя репутация упала так что не поднять

Похоже ты совсем не в теме, чувак, со своей "доказательной наукой" 🙂

[mux 4]

"девочки" !!! не ссорьтесь! )))

возвращаясь к СХЕМОТЕХНИКЕ

тут вник в проблемку тех репитеров которые насобирал ( пока только китаёзы трепанировались)

сложилось впечатление что какой то китаец ( в принципе грамотный) накидал схемотехнику ну сообсно и футпринт самой платы 

но потом начался театр абсурда )) там видимо в "третью смену" другие китайцы на сборке лепят в посадочные места тупо то что совпадает по расположению выводов! 

больше половины из 9ти ( 6 репитеров) имеют внутри усилительные элементы которые в принципе не могут работать в данном каскаде ( ну или трепыхаються там на отье...сь)

просто как пример канал RX после дуплексера с потерями -3дб начинается двумя! фильтрами ПАВ с потерями по -3дб и в качестве первого каскада стоит ERA-2 с шумом 3,5 дб !!

я прально понимаю что Кш там есть около 15дб ?? ))

то есть усиление волнового канала в 15дб полностью нивелируется? ......

дальше ещё хуже 

след каскад стоит A64 ( SGA6486) с питаловом от 5 вольт (без резистора!) -- она так не может работать!

подразумевалась видимо A54 (SGA5486) она может ДА (кстати она так и стоит в репитере который РАБОТАЕТ)!

вообщем там реальный МРАК! 

но люди ( особенно в областях очень любят покупать на АЛИ) психологически видимо не готовы платить 10труб за коробочку а потерять 1,5 труб эт запросто

ну эт так наблюдения при вскрытии ... 

использовать ВОТ ЭТИ заготовки в качестве предселектора для каого то апгрейда их до "узкополосного" процессинга? можно наверное но для меня там единственный представляющий интерес предмет это дуплексеры

остальное на выкидыш вообщем то ))

с удовольствием принял бы информацию где и каким образом ввозить керамические диплексоры

я занимался раньше (лет 8 назад ввозом комплектухи но счаз всё сильно похерело) так что если есть такая информация то поделитесь если не сложно

PS к слову сказать керамические диплексоры практически очень близко приближаються к кавити уже

есть самплы ( на GSM900) 75мм на 25мм на 15мм которые  имеют 
"расфильтровку" под 60дб ( потери в прозрачности -2dB(915) и заграждение -55dB(925) -- 

с доставаемостью их пока хреново ( партию в 500 штук мой бузинес пока не предполагаеть тянуть)

а так бы проблемка с динамическим диапазоном и возбудами я решил бы в значительной степени )))

PS и этА! наши сами тут ничего не делают такого? ( кер диплексоры) ? ничего не нахожу в "открытых" источниках

 

[com666 0]

55 минут назад, mux сказал:

возвращаясь к СХЕМОТЕХНИКЕ

 

её китайский вариант называется смехотехникой.

56 минут назад, mux сказал:

 

больше половины из 9ти ( 6 репитеров) имеют внутри усилительные элементы которые в принципе не могут работать в данном каскаде ( ну или трепыхаються там на отье...сь)

просто как пример канал RX после дуплексера с потерями -3дб начинается двумя! фильтрами ПАВ с потерями по -3дб и в качестве первого каскада стоит ERA-2 с шумом 3,5 дб !!

я прально понимаю что Кш там есть около 15дб ?? ))

то есть усиление волнового канала в 15дб полностью нивелируется? ......

дальше ещё хуже 

след каскад стоит A64 ( SGA6486) с питаловом от 5 вольт (без резистора!) -- она так не может работать!

подразумевалась видимо A54 (SGA5486) она может ДА (кстати она так и стоит в репитере который РАБОТАЕТ)!

вообщем там реальный МРАК! 

 

да не расстраивайтесь вы так! Расставьте ПАВы по своих правильных мест.. Замените каскады которые вас не устраивают..

Что касаемо Кш, то часто это не имеет значение при использовании репитеров с усилением всего 60дб. На них нужно подавать ломовой сигнал намного превышающий шум. Есть запас по отношению сигнал/шум. Если есть сомнения в том что из китайской заготовки легко делается Бустер способный улучшить Кш модема, то взгляните на наглядный пример.

Пример как покрыть самопальным селектором 10 тыс. м. кв. и не подавить шумом ближайшую БС другого оператора в ста метрах.

Пример как включить два китайских кэлбуста последовательно (!) в широкой полосе и накрыть 2000 м.кв.

Я уже боюсь упоминать что в процессе доработки нужно будет вкорячить в заготовку АРУ. Схема на одном транзисторе посильна Вам? Если нет, то лучше начать с "доказательной науки" и Cavity фильтров 🙂