Перейти к содержанию
    

2 minutes ago, Джун said:

А без чёткого понимания ОК, петлевую ОС не осилить!?

А Вы уверены, что Вам именно это нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, Джун said:

Дальше находим падение напряжения на эмиттерным резисторе

0,009*1000=9в 

Упс... Ваша ошибка в неправильном расчете тока базы. Итак, есть последовательно соединенные базовый резистор и транзистор. Входное сопротивление транзистора равно сопротивлению в цепи эмиттера помноженному на коэффициент передачи тока, то есть 1к*100=100к. Тогда AC ток базы

Ib=1V/(100k+10k)=9 uA.

AC составляющая тока эмиттера Ie=9*100=900uA. AC составляющая выходного напряжения: Vac=900uA*1k=0.9V. Входное напряжение 1V, а выходное 0.9V.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 hours ago, haker_fox said:

ток коллектора составит 9 мкА * 1 кОм = 9 мВ

 

Умножили ток базы на эмиттерный резистор, а надо ток эмиттера умножить, который примерно в 100 раз больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 minutes ago, Michael58 said:

Умножили ток базы на эмиттерный резистор, а надо ток эмиттера умножить, который примерно в 100 раз больше

Виноват) Конечно же ток коллектор, приблизительно равный току эмиттера, будет в h21э раз больше тока базы. Вот именно поэтому я и советую автору топика овладеть расчётами самостоятельно. Тем более такими элементарыми. Чтобы в случае ошибки отвечающего хоть какое-то критическое мышление сработало и задумалось, что здесь что-то не так:blum:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фраза. 100% обратная связь по напряжению.

Если 1в это  100%,  ОС=0,9в то получается 90% обратная связь по напряжению???

Мыслим критически если бы была 100% обратная связь по напряжению, то на эмиттере было бы 1в, а на переходе БЭ 0в???

Явно что то не то в фразе???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все очень просто. Делитель напряжения входного сигнала: резистор базы и транзистор. Следовательно напряжение AC на базе: Vb=1v*100k/(100k+10k)=0.9v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему это делитель из двух элементов?

Входной сигнал и через эмиттерным резистор проходит???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Через этот резистор проходят 2 тока, базовый и эмиттерный. Вы должны рассматривать транзистор с эмиттерным резистором как один элемент. Со стороны базы это резистор 100к. Не лезьте в дебри, запутаетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно вы говорите...

Цепь входного тока вторичной обмотки должна быть замкнута, в цепи присутствуют три элемента: базовый резистор, переход БЭ и эмиттерным резистор... 1в распределяется в соответствии с их сопротивлением???

Дебри это когда считать электроны, на 10 пришедших с базы электронов, из за высокой легированости эмиттера в коллектор с эмиттера сорвётся 1000 электронов и притянутся полем обратного смещённого перехода БК, какой-то процент их рекомбинируется в базе... И 99 процентов достигнет коллектора... Вот эээто дебри...

А тут вреде обычный тройной делитель должен быть???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. 

Цепь замкнута через 2 элемента: базовый резистор и усилительный каскад, каковым являются транзистор и эмиттерный резистор.

Но если Вам так уж хочется учесть этот эмиттерный резистор, можно сделать следующие допущения:

Сопротивление база-эмиттер пренебрежимо мало 

Сопротивление эмиттерного резистора равно его номиналу помноженному на коэффициент передачи тока, потому что через него проходит ток примерно в 100 раз больше, то есть 100к.

Тогда получите тот же результат.

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор темы просто отжигает. Вместо того, чтобы реально научиться, он занимается задаванием пространственных вопросов и созданием неимеющих отношения к реальности теорий. А вопросы будут возникать всё новые и новые, базы-то (образования) нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 18.09.2022 в 13:29, haker_fox сказал:

Автор темы просто отжигает. Вместо того, чтобы реально научиться, он занимается задаванием пространственных вопросов и созданием неимеющих отношения к реальности теорий. А вопросы будут возникать всё новые и новые, базы-то (образования) нет...

Ошибаетесь. База ест, Политех, специализация 201 Инженер, Комплексы, системы сети... Защита диплома, база данных по ADO технологи, практика в госслужбе три года...

Изменено пользователем Джун

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резерфорд однажды сказал про одного из своих аспирантов: "Из него не выйдет физик. Он не задает глупых вопросов". 

Я не думаю, что ТС троллит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...