[oleg-n 5]

On 9/14/2022 at 11:36 AM, byRAM said:

У qorvo точно должен быть такой усилитель. А вот насколько они сейчас доступны - не могу сказать.

TGA2597-SM

Применял. Хороший чип и достаточно широкополосный. Разогрелся до 70 градусов но работает стабильно , отдает без проблем более одного ватта.

Но нужно контролировать смещение минусовое и грамотно включать/выключать согласно рекомендуемому алгоритму.

 

On 9/14/2022 at 11:28 AM, dax said:

Посоветуйте транзисторы или микры УМ на которых можно  получить 1 Вт или чуть выше без страданий. Нужно для ЛЧМ радиовысотомера.

Если ДУБОВЫЕ и ДЕШЕВЫЕ с низкой эффективностью устроят то можете попробовать BFG591 последовательно 2-3 шт. Дешего и сердито. 

 

[khach 33]

3 часа назад, oleg-n сказал:

Если ДУБОВЫЕ и ДЕШЕВЫЕ с низкой эффективностью устроят то можете попробовать BFG591 последовательно 2-3 шт. Дешего и сердито. 

 

Это как? У BFG591 коэффициент усиления на 4 ГГц никакой. Разве что по схеме ОБ или каскода получится что то раскачать. Пример схемы в студию просим.

Обычно ставили что то типа FLU10XM но там 1 ватт тоже проблема будет, надо пару в балансной схеме.

[oleg-n 5]

On 10/12/2022 at 2:15 AM, khach said:

Это как? У BFG591 коэффициент усиления на 4 ГГц никакой. Разве что по схеме ОБ или каскода получится что то раскачать. Пример схемы в студию просим.

Обычно ставили что то типа FLU10XM но там 1 ватт тоже проблема будет, надо пару в балансной схеме.

Ну какая  схема тут нужна ? Обычное согласование коллектор-база. Даже если 3-5дб с одного транзистора получится выжать, это уже хорошо. А два-три транзистора, уже не плохо. Ну и драйвер пусть поставит типа gain block.

я предупредил что эффективность будет низкая , но как дешевый вариант для тестов вполне себе. Причем транзисторы достаточно высокочастотные и если полоса сигнала в кгц то вполне можно раскачать. Это же не МГц перекрывать. Человек я так понимаю собирается расстояние мерять до земли , а там скорость передачи не нужна и вполне можно обойтись низкой скоростью измерения и значит узкой полосой передачи данных.

К тому же нужно учитывать ДОСТАВАЕМОСТЬ элементов на данный момент. А эти BFG591 везде есть и за три копейки. Мое дело предложить в качестве альтернативы а никак готовый окончательный вариант. Понятное дело есть ГАНЫ и т.д. Но где он их брать будет ? 

Изменено 12 октября, 2022 пользователем oleg-n

[dax 0]

Всем спасибо.
Провели испытания. Хватает мощности 25 дБм для расстояния 1 км вполне. Так что отделались малой болью. Мы неверно оценили ЭПР земли изначально. Тупо ошибка в математике была..
 

[com666 0]

пример на 2600 на полевике. Схемку подачи питания легко выдумать, например как тут.

[khach 33]

12 минут назад, com666 сказал:

пример на 2600 на полевике. Схемку подачи питания легко выдумать, например как тут.

Бесполезная информация- там все полевики узкополосные с внутренним согласованием. На 4200 как надо ТС перетянуть  без разборки до кристалла и переделки внутрених согласующих цепей внутри транзистора- невозможно, даже если КУ достаточный будет. Хотя можно поискать древние гибридные усилки от WiMAX на 3.5- 3.7 ггц и их перестраивать.

[krux 8]

On 10/21/2022 at 12:12 PM, com666 said:

пример на 2600 на полевике. Схемку подачи питания легко выдумать, например как тут.

согласен с khach, абсолютная хуерга.

нужных параметров на HMC крайне трудно вывезти, а они ныне под санкциями.

граждане, не расчитывайте получить на выходных каскадах работающих на антенну более 3...6 дБ. И все будет у вас в порядке.

[oleg-n 5]

On 10/13/2022 at 12:18 PM, dax said:

Всем спасибо.
Провели испытания. Хватает мощности 25 дБм для расстояния 1 км вполне. Так что отделались малой болью. Мы неверно оценили ЭПР земли изначально. Тупо ошибка в математике была..
 

Вот этот Вам подойдет и три копейки стоит nptb00004a   причем мощности и усиления с запасом . Легко согласовывается в разных участках до 6ГГц. В вашем частотном диапазоне  ,  10-13dB получите при 2 ваттах на выходе. 

Дубовый. Работает на ура, где я его только не ставил.

Изменено 22 октября, 2022 пользователем oleg-n

[dax 0]

On 10/22/2022 at 8:02 PM, oleg-n said:

Вот этот Вам подойдет и три копейки стоит nptb00004a   причем мощности и усиления с запасом . Легко согласовывается в разных участках до 6ГГц. В вашем частотном диапазоне  ,  10-13dB получите при 2 ваттах на выходе. 

Дубовый. Работает на ура, где я его только не ставил.

 

Спасибо огромное! Это лучшее! 
А не пробовали его заставить работать в широкой полосе применив соответствующие согласования на вход и выход?

[khach 33]

2 часа назад, dax сказал:

А не пробовали его заставить работать в широкой полосе применив соответствующие согласования на вход и выход?

Так в цепях согласования и проблема- он очень низкоомноый ( низкий импеданс вернее)  по входу и высокоимпедансный по выходу. Нитрид ведь. Соответсвенно цепи согласования надо самому выдумывать-готовых взять то негде. Ну и запас по усилению большой- при неправильном согласовании легко заводится. А так- широкополосный. Ну и цепи затворного смещения тоже надо непростые- смотрите порядок включения- выключения в даташите.

[oleg-n 5]

On 10/24/2022 at 9:10 AM, dax said:

Спасибо огромное! Это лучшее! 
А не пробовали его заставить работать в широкой полосе применив соответствующие согласования на вход и выход?

Я его использовал в разных участках частотного диапазона начиная от 10МГц и до 4ГГц ( требовалось перекрытие в 200-500МГц), цепи согласования естественно переделывал, как раз по причинам того что Khach описал.

Вообще не стал использовать микрополосковые линии а обошелся индуктивностями 0603-0805 . Изделие получалось компактным и достаточно было использовать материал FR-4 опять же по причине применения индуктивностей а не линий передачи. Потери минимальные были. Например на частотах 2.4-2.5ГГц выжимал до 37dBm и это на материале FR-4 .Вообще этот чип по соотношению цена-качество ШИКАРНЫЙ, странно что MACOM цены на него не поднимает.

И еще один момент, очень важно стараться земляной пад под пузом SOIC-8  запаивать как можно БЛИЖЕ к меди и по больше VIA, точнее чем тоньше слой припоя -тем лучше.Многие игнорируют этот моменнт,думая что припой проводит тепло в любом случае, но это не так. При разных экспериментах запайки на разных платах наблюдал разницу в отдаче более чем в 1-2 dB. Чем  быстрее тепло отведете- тем лучше, а главное стабильнее в работе ведет себя чип.

 

 

Изменено 25 октября, 2022 пользователем oleg-n