MementoMori 4 10 сентября, 2022 Опубликовано 10 сентября, 2022 · Жалоба Друзья, помогите решить геометрическую задачку. Или ответьте, что она не имеет решения в принципе. Сразу хочу попросить не делать того, что так часто бывает на просторах интернета - предлагать альтернативные решения, менять конструкцию. Есть два варианта этой конструкции. Один с двумя механическими датчиками, там алгоритм расчета известен. А мой, второй вариант - с механическим и индуктивным. Для него алгоритма расчета в сети не нашел, хочу докопаться сам, без переделки. Не получится, придется менять индуктивный датчик на автосъемный (да, да, в этом и вся возня, которой хотелось бы избежать) механический микровыключатель. Итак, есть плита, рядом с ней нажимной концевик (на картинке он в нажатом состоянии, пунктиром показана его исходная высота). Концевик выставляет ноль. Хотелось бы найти его высоту (в нажатом состоянии) относительно стол. То есть, нужно вычислить размер X Какими возможностями по получению исходных данных мы располагаем? Рядом есть индуктивный, жестко соединенный с соплом, датчик. 1. Если нажать на концевик соплом, то получим расстояние k 2. Если нажать на концевик датчиком, получим расстояние p . Это даст возможность вычислить d 3. Если подъехать к концевику индуктивным датчиком на расстояние срабатывания f, то можно вычислить расстояние y. (обратите внимание, концевик при этом, естественно, не нажимается). На этом этапе, сравнив показания от приближения индуктивного датчика к концевику Z и показания от нажатия на него, можно вычислить сумму m+f 4. Прощупав индуктивным датчиком плиту и концевик Z, можно посчитать m+x. Все. Далее перечислю величины, которые попрошу не предлагать измерять, искать в документации, выставлять по индикатору - они вариабельны и зависят от температуры, механического износа, да хоть от фазы Луны. И еще меняются при смене сопла. Это f, d,m. Именно вариабельность этих величин вынуждает проводить калибровку, вычисляя их значение здесь и сейчас. Итак, резюме. Дано k,p, y, сумма m+X, сумма m+f. Найти X. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 11 сентября, 2022 Опубликовано 11 сентября, 2022 · Жалоба IMHO это невозможно. У вас во все уравнения будет входить сумма m+f (т.к. к линиям m-y и y-f нет других опорных линий). И никак по отдельности их не вычислить. В для вычисления X нужен отдельно m Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MementoMori 4 11 сентября, 2022 Опубликовано 11 сентября, 2022 · Жалоба 51 minutes ago, xvr said: В для вычисления X нужен отдельно m Или f. Вот и я к этому пришел. Сейчас протестировал индуктивный датчик. А ведь он не так и плох. Сколько им не тыкал в плиту, разброс больше 4 мкм так и не получил. Хорошая повторяемость А тем временем, я залез в скрипт, настройки, придуманный китайцами, там где автосъемный микровыключатель вместо индуктивного датчика. Оказывается они тоже не умеют вычислять m и f (у них f - это расстояние от корпуса концевика до точки его срабатывания). А просто прописали его в скрипте (0.42 мм) и рекомендуют настроить его вручную. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 12 сентября, 2022 Опубликовано 12 сентября, 2022 · Жалоба Не понятно, почему X просто не измерить штангенциркулем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MementoMori 4 12 сентября, 2022 Опубликовано 12 сентября, 2022 · Жалоба 43 minutes ago, Plain said: Не понятно, почему X просто не измерить штангенциркулем. Меняется от нагрева. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MementoMori 4 12 сентября, 2022 Опубликовано 12 сентября, 2022 · Жалоба А вообще, повторяемость системы механика (ременная передача) +индуктивный датчик впечатляет те 6 микрон, что выдает система, за счет первого, не совсем точного измерения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться