sidy 1 22 июня, 2022 Опубликовано 22 июня, 2022 (изменено) · Жалоба Добрый день! Возник вопрос чем (м.б. каким ГОСТом) руководствоваться при выборе диаметра отверстий под выводы элементов на печатной плате? Например диаметр вывода элемента 1 мм. Тогда какой диаметр отверстия должен быть на печатной плате 1,1 мм или 1,15 мм или 1,2 мм? Изменено 22 июня, 2022 пользователем sidy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 22 июня, 2022 Опубликовано 22 июня, 2022 · Жалоба Попробуйте спросить у Гугла. запрос: Выбор диаметра отверстий ПП ОСТ Первая же ссылка содержит спрошенное (более старый документ) вторая ссылка- уже более новый документ. Но это все индивидуально, у Вас запросто может определяться каким-нибудь своим ОСТом или даже требованиями сборщика плат :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tonyk_av 44 23 июня, 2022 Опубликовано 23 июня, 2022 (изменено) · Жалоба Странный вопрос. Все производители компонентов указывают рекомендуемый футпринт. Для 1мм, обычно, рекомендуют 1.2мм. Изменено 23 июня, 2022 пользователем tonyk_av Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 220 23 июня, 2022 Опубликовано 23 июня, 2022 · Жалоба 21 час назад, sidy сказал: Возник вопрос чем (м.б. каким ГОСТом) руководствоваться при выборе диаметра отверстий под выводы элементов на печатной плате? IPC-7351, вот, например, https://www.pcblibraries.com/Forum/ipc7351-smd-pth-reference-calculators_topic785.html PCB_Library_Expert_PTH_Reference_Calculator_8913993.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tonyk_av 44 23 июня, 2022 Опубликовано 23 июня, 2022 · Жалоба On 6/23/2022 at 9:19 AM, makc said: IPC-7351 А сам пробовал пользоваться IPC при создании посадочных мест? Я попробовал в Альтиуме, так он какую-то несуразицу выдаёт, весьма далёкую от футпринтов в мурзилках производителей элементов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 220 23 июня, 2022 Опубликовано 23 июня, 2022 · Жалоба 9 минут назад, tonyk_av сказал: А сам пробовал пользоваться IPC при создании посадочных мест? Я попробовал в Альтиуме, так он какую-то несуразицу выдаёт, весьма далёкую от футпринтов в мурзилках производителей элементов. Во-первых мы с Вами на брудершафт не пили. Во-вторых я про Альтиум не писал и здесь уже были упоминания о неадекватности его калькулятора. При этом критикуя стандарт Вы почему-то пишете про Альтиум... В чем логика и смысл? Альтиум это признанная эталонная реализация требований данного стандарта? Не думаю. Для меня куда большим эталоном является PCB Footprint Expert Тома Хаушера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-stas- 0 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба Руководствоваться IPC-стандартами и допуском на отверстия по ГОСТ Р 53429-2009 (таблице 1). Я использую стандартную формулу по IPC для расчета отверстия - max диаметр вывода +0,2мм, что укладывается в допуск по ГОСТ. Но бывают тонкости. Например, взять те же корпусные дроссели и модули питания производства Александер Электрик. У них подложкой служит плата и в месте выхода выводов из платы образуется мениск. Если устанавливать такой компонент с зазором, то проблем нет. А вот для установки без зазора нужно учитывать этот мениск и увеличивать отверстие. Самое фиговое, что в документации мениск нигде не указан, это можно определить только видя сам компонент. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться