Vitёk 0 16 июня, 2022 Опубликовано 16 июня, 2022 · Жалоба Добрый день! Есть задача защитить выходы источника питания от перегрузок. При обнаружении таковой, выход должен отключаться, и через время пытаться включиться снова. Выходное напряжение - до 20в, ток срабатывания желательно регулировать от десятков до сотен мА. Отключать можно как "+", так и "-", без разницы. Просмотрел множество готовых решений, из подходящих нашёл только TPS1H000, но у него почти нулевая доступность. Есть вариант на рассыпухе, но он громоздок. Подскажите, есть ли доступное интегральное решение с небольшой обвязкой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 16 июня, 2022 Опубликовано 16 июня, 2022 · Жалоба Может это ? Ограничение (без отключения) тока, LM317 + (переменный) резистор. См. в datasheet Current-Limiter пример включения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 16 июня, 2022 Опубликовано 16 июня, 2022 · Жалоба В 16.06.2022 в 11:00, Vitёk сказал: защитить выходы источника питания ... Есть вариант на рассыпухе, но он громоздок Если таких выходов десяток, а тем более сотня, то на россыпи будет существенно дешевле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 16 июня, 2022 Опубликовано 16 июня, 2022 · Жалоба Если предположить, что это выходы для искрозащиты типа i, то стандартная схема на транзисторах с триггером и сбросом внешним сигналом по таймеру. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitёk 0 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба Спасибо всем откликнувшимся! On 6/16/2022 at 2:48 PM, k155la3 said: Ограничение (без отключения) Такой вариант вполне приемлем. Только ограничиваемый ток должен быть пропорционален напряжению на выходе, и при КЗ составлять например 1/10 от номинального, что бы не перегреть регулирующий элемент. Это чуть сложнее, чем LM317. И остаётся вопрос, как оно будет стартовать на нагрузках разного характера. On 6/16/2022 at 3:39 PM, Plain said: то на россыпи будет существенно дешевле Боюсь, Вы правы. На напряжения до 5.5в (для защиты USB выхода) на рынке представлены сотни наименований, на любой вкус и почти бесплатно. А как только шаг вправо или влево - добро пожаловать в клуб "сделай сам". On 6/16/2022 at 6:47 PM, iliusmaster said: для искрозащиты типа i Немного не то, но с удовольствием ознакомился бы более подробно. Навскидку не нашёл, можете поделиться ссылкой? С уважением, Виктор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 (изменено) · Жалоба В 17.06.2022 в 09:59, Vitёk сказал: как оно будет стартовать на нагрузках разного характера Цитата выход должен отключаться, и через время пытаться включиться снова Не получится, если не ограничить диапазон емкостей нагрузки. Изменено 17 июня, 2022 пользователем wim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitёk 0 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба On 6/17/2022 at 4:51 PM, wim said: Не получится, если не ограничить диапазон емкостей нагрузки. Получится, от величины ёмкости зависит только время, требуемое на её зарядку. По мере зарядки и увеличения напряжения на ней, ток зарядки будет пропорционально расти. Т.о., график напряжения на ёмкости будет похож на экспоненту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба Вот типовой защищённый дискретный выход, т.е. просто источник тока на ОУ, управляемый триггером Шмитта, сбрасываемым компаратором при выходе транзистора из насыщения (U1 имитирует выход с тремя состояниями типового микроконтроллера): Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба В 17.06.2022 в 17:31, Vitёk сказал: от величины ёмкости зависит только время, требуемое на её зарядку А 1000 фарад входит в понятие "нагрузки разного характера"? Или Вы всё-таки ограничите ёмкость нагрузки и, соответственно, время какой-то разумной величиной? В 17.06.2022 в 17:31, Vitёk сказал: По мере зарядки и увеличения напряжения на ней, ток зарядки будет пропорционально расти. Вообще-то ток зарядки будет уменьшаться. Но, если он будет уменьшаться недостаточно быстро, то какой-то непонятный блок питания без защиты от КЗ может умереть раньше, чем нагрузка зарядит свой конденсатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitёk 0 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба On 6/17/2022 at 5:48 PM, wim said: Вообще-то ток зарядки будет уменьшаться. Нет. Вероятно, Вы неправильно поняли идею. Ключевым моментом здесь является прямая (ну почти) пропорция между током и напряжением на нагрузке. При нулевом напряжении на выходе (режим КЗ) ток поддерживается в районе 1/10 - 1/20 от максимального, и таким образом нагрев регулирующего элемента снижается до терпимого уровня. На картинке результаты измерения, полученные на макете, нагруженном на переменный резистор. Нижний левый конец графика - это и есть КЗ. По мере роста напряжения на нагрузке - ток через неё тоже растёт, и в случае чисто ёмкостной нагрузки напряжение на ней будет расти почти по экспоненте. On 6/17/2022 at 5:34 PM, Plain said: Вот типовой защищённый дискретный выход, т.е. просто источник тока на ОУ, управляемый триггером Шмитта, сбрасываемым компаратором при выходе транзистора из насыщения (U1 имитирует выход с тремя состояниями типового микроконтроллера): Благодарю Вас! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба В 17.06.2022 в 18:50, Vitёk сказал: Вероятно, Вы неправильно поняли идею. Вероятно, идея претерпела существенные изменения: В 16.06.2022 в 11:00, Vitёk сказал: выход должен отключаться, и через время пытаться включиться снова Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitёk 0 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба On 6/17/2022 at 7:04 PM, wim said: Вероятно, идея претерпела существенные изменения: Снова нет. Диалог был следующий: k155la3: Ограничение (без отключения) тока, LM317 + (переменный) резистор. См. в datasheet Current-Limiter пример включения. Vitёk: Такой вариант вполне приемлем. Только ограничиваемый ток должен быть пропорционален напряжению на выходе, и при КЗ составлять например 1/10 от номинального, что бы не перегреть регулирующий элемент. Это чуть сложнее, чем LM317. И остаётся вопрос, как оно будет стартовать на нагрузках разного характера. wim: Не получится, если не ограничить диапазон емкостей нагрузки. И понеслась... Будьте внимательней. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба В 17.06.2022 в 19:14, Vitёk сказал: Будьте Уже. Поправил. Мой ответ относился к идее первого сообщения. Идею в первом сообщении далее не читать. Читать только идеи в последующих сообщениях, если автор не укажет иное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 8 17 июня, 2022 Опубликовано 17 июня, 2022 · Жалоба В 17.06.2022 в 18:50, Vitёk сказал: При нулевом напряжении на выходе (режим КЗ) ток поддерживается в районе 1/10 - 1/20 от максимального, и таким образом нагрев регулирующего элемента снижается до терпимого уровня. Такую функцию выполняет полимерный предохранитель. Только ток срабатывания не регулируется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 19 июня, 2022 Опубликовано 19 июня, 2022 · Жалоба В 17.06.2022 в 22:31, LLLLLLLLLL сказал: Такую функцию выполняет полимерный предохранитель. Только ток срабатывания не регулируется. У eFuse ток защиты регулируется. И да, такой ток можно на рассыпухе электронным предохранителем обеспечить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться