[Arlleex 188]

45 минут назад, jcxz сказал:

Всё ещё проще...

Тогда уж сразу

SendToSomething("0xAA");

и "заданию" оно не противоречит

[jenya7 0]

6 hours ago, Arlleex said:

 это, конечно, мощно.

P.S. Не за что, пользуйтесь и не мучайте свои микроконтроллеры

  Hide contents

static const u8 HexDigTbl[] = "0123456789ABCDEF";

static inline void intToHex2(u32 i, u8 dst[]) {
  dst[0] = HexDigTbl[i >> 4 & 0xF];
  dst[1] = HexDigTbl[i      & 0xF];
}

а если завтра нужно отправить AAAA? будете писать новую функцию?

[Eddy_Em 2]

Например:

	char *u2hex(uint32_t val){
	char *bufptr = strbuf;
	*bufptr++ = '0';
	*bufptr++ = 'x';
	uint8_t *ptr = (uint8_t*)&val + 3;
	int i, j;
	IWDG->KR = IWDG_REFRESH;
	for(i = 0; i < 4; ++i, --ptr){
	for(j = 1; j > -1; --j){
	register uint8_t half = (*ptr >> (4*j)) & 0x0f;
	if(half < 10) *bufptr++ = half + '0';
	else *bufptr++ = half - 10 + 'a';
	}
	}
	*bufptr = 0;
	return strbuf;
	}

[jcxz 242]

27 минут назад, Arlleex сказал:

и "заданию" оно не противоречит

Смотря как трактовать термин "hex значение АА". Я понял "hex значение" == число. А у вас - строка.  

 

Да - и ваш вариант заданию противоречит. Прочитайте его внимательнее. Там требуется "2хекс символа", а у Вас = 4.

 

13 минут назад, jenya7 сказал:

а если завтра нужно отправить AAAA? будете писать новую функцию?

Если немного подумаете, то поймёте, что мой вариант прекрасно будет работать и с AAAA. И даже с AAAAAAAAAAAAAAAA!

А вот Ваш с AAAAAAAAAAAAAAAA работать уже не будет.  Будете писать новую функцию? 

[k155la3 27]

2 hours ago, jenya7 said:

а если завтра нужно отправить AAAA? будете писать новую функцию?

Делаете два вызова этой ф-ии, а "на послезавтра" готовите морально-волевые к написанию функционала scanf()  

[Arlleex 188]

15 минут назад, k155la3 сказал:

Делаете два вызова этой ф-ии, а "на послезавтра" готовите морально-волевые к написанию функционала scanf()

Во многих задачах количество нибблов для преобразования известно, поэтому

Скрытый текст

static inline void intToHex1(u32 i, u8 dst[]) {
  dst[0] = HexDigTbl[i & 0xF];
}

static inline void intToHex2(u32 i, u8 dst[]) {
  dst[0] = HexDigTbl[i >> 4 & 0xF];
  dst[1] = HexDigTbl[i      & 0xF];
}

static inline void intToHex3(u32 i, u8 dst[]) {
  dst[0] = HexDigTbl[i >> 8 & 0xF];
  dst[1] = HexDigTbl[i >> 4 & 0xF];
  dst[2] = HexDigTbl[i      & 0xF];
}

static inline void intToHex4(u32 i, u8 dst[]) {
  dst[0] = HexDigTbl[i >> 12 & 0xF];
  dst[1] = HexDigTbl[i >>  8 & 0xF];
  dst[2] = HexDigTbl[i >>  4 & 0xF];
  dst[3] = HexDigTbl[i       & 0xF];
}

static inline void intToHex8(u32 i, u8 dst[]) {
  dst[0] = HexDigTbl[i >> 28 & 0xF];
  dst[1] = HexDigTbl[i >> 24 & 0xF];
  dst[2] = HexDigTbl[i >> 20 & 0xF];
  dst[3] = HexDigTbl[i >> 16 & 0xF];
  dst[4] = HexDigTbl[i >> 12 & 0xF];
  dst[5] = HexDigTbl[i >>  8 & 0xF];
  dst[6] = HexDigTbl[i >>  4 & 0xF];
  dst[7] = HexDigTbl[i       & 0xF];
}

(нужное дописать, если требуется) - достаточно, ИМХО.

P.S. А трактовать словесную кулебяку

Цитата

...hex значение АА отправить строкой? (2 хекс символа)...

я могу как угодно - правильно и неправильно

[ДЕЙЛ 32]

const HexToIntTabl : array[0..255] of byte=(0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0,10,11,12,13,14,15, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0,10,11,12,13,14,15, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
                                            0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0);

function TForm1.HexToInt(Hex: Char) : byte;
  begin
    result := HexToIntTabl[Ord(Hex)];
  end;

Дале в коде:
X1 := (HexToInt(str[1]) shl 4) or HexToInt(str[2]);

X2 := HexToInt(str[3]);
X3 := (HexToInt(str[4]) shl 4) or HexToInt(str[5]);

Я сделал бы так, если длина строки фиксированная. Это на паскале, но легко можно перевести на Си. Более быстрый алгоритм конкретно для этого случая не придумал. 

[Arlleex 188]

11 минут назад, ДЕЙЛ сказал:

Я сделал бы так, если длина строки фиксированная...

Лучше некорректные значения в -1 установить.

[ДЕЙЛ 32]

4 minutes ago, Arlleex said:

Лучше некорректные значения в -1 установить.

в данном случае это ничего не даст. Здесь самое тупое и самое быстрое конвертирование именно из строки "XX" в число 0xXX. Здесь нет проверок опять же из соображений максимального быстродействия. Я этот алгоритм применил в своём терминале.