[Plain 188]

19 минут назад, whale сказал:

Где тут вопрос про скорость ? Я вижу только утверждение.

Слова "если" и "и". Далее от Вас тоже последовал вопрос — это не означает, что он же является и утверждением, что скорость таки непринципиальна — может просто поинтересовались, что такое интегратор, и т.п.

Изменено 6 мая, 2022 пользователем Plain

[whale 3]

1 hour ago, jcxz said:

PS: Неужто у вас в системе ни одного SPI нет?  

Если есть, то добавить на него ещё и ЦАП - это всего одна/две дополнительные ноги потребует.

Есть но он занят постоянно, передает данные, непрерывно.

[_pv 61]

21 minutes ago, whale said:

А чем мультиплексер  не нравится ?  Одна микруха +два доп выхода с мк 

тем что в цифре гораздо проще делать sample&hold чем в аналоге, т.е. повторить ещё один канал цап из 74hc374 и резисторов

а взяв какой попало мультиплексор типа 4051 с кросстолком от управления и инжекцией заряда, которые даже в даташите не указаны, можно даже 8 бит от r2r цапа умудриться ещё и испоганить.

[whale 3]

14 minutes ago, _pv said:

а взяв какой попало мультиплексор типа 4051 с кросстолком от управления и инжекцией заряда, которые даже в даташите не указаны, можно даже 8 бит от r2r цапа умудриться ещё и испоганить.

Что то мне говорит что работать он будет, идти в сторону усложнения и удорожания всегда успеется.

[jcxz 217]

3 часа назад, whale сказал:

он может создавать помеху на входе ацп или приемного тракта.

Тогда и ваша коммутация выхода ЦАП тоже будет её создавать. И скорее всего - ещё бОльшую.

2 часа назад, whale сказал:

А чем мультиплексер  не нравится ?  Одна микруха +два доп выхода с мк 

Тем что:

3 часа назад, whale сказал:

он может создавать помеху на входе ацп или приемного тракта.

[whale 3]

Just now, jcxz said:

Тогда и ваша коммутация выхода ЦАП тоже будет её создавать. И скорее всего - ещё бОльшую.

Тем что:

Пока мультиплексер самое просто, дешевое и доступное решение, работающее на минимально возможной частоте клока, не заработает буду думать дальше.

Изменено 6 мая, 2022 пользователем whale

[haker_fox 61]

Коллеги, о чём тут говорить))) Всё считается. Но чтобы считать, надо уметь это делать) Но даже если уметь, но нужно знать относительно чего считать. Пока требований к исходному сигналу я не увидел в данной теме. Может быть там и старый добрый керамический галетник справится, если к нему мотор приделать))))))))))))))

[Plain 188]

13 часов назад, _pv сказал:

взяв какой попало мультиплексор типа 4051 с кросстолком от управления и инжекцией заряда, которые даже в даташите не указаны

В паспортах xx74LVC1G3157 инжекция 5 пКл — для 8 бит достаточно 2,2 нФ.

[_pv 61]

2 hours ago, Plain said:

В паспортах xx74LVC1G3157 инжекция 5 пКл — для 8 бит достаточно 2,2 нФ.

ну вот пусть ТС и проверит насколько 74HC4051окажется хуже LVC серии.

там у некоторых производителей указан crosstalk с управления в 200мВ на 50пФ что соответствует 10пКл, но правда под нагрузкой в 600Ом.

требований к точности не указано может и пойдёт.

[haker_fox 61]

2 hours ago, Plain said:

В паспортах xx74LVC1G3157 инжекция 5 пКл — для 8 бит достаточно 2,2 нФ.

Не могу понять, как Вы считали? Буду признателен, если чуть подробнее объясните)

Q = C * U, следовательно, U = Q/C = 5e-12 / 2.2e-9 = 2.27 мВ. Как они соотносятся с 8 битами?

[Plain 188]

Чтобы размах помехи был 1/3 МЗР:

 

5 пКл · 3 · 256 / 3,3 В = 1,16 нФ, но поскольку в паспорте лишь типовое, накинул вдвое.