[HardEgor 66]

4 часа назад, whale сказал:

Это называется реальные экпериментальные данные а не теоретические. 

Такие данные всегда имеют приоритет перед всеми остальными,  правда некоторые этого не понимают.

Чтобы исключить на повезло  - проводят испытания, по результатам которых и вводят в работу те или иные элементы.

т.е. вы провели эксперимент с одним конденсатором и сделали вывод?

Или вы испытали 1000 штук из разных партий сделали выводы?

[Михась 2]

видел цифровую схему где все было построено на задержках логических элементов. Тупо подобрали на макетке нужное количество инверторов для текущей циклограммы, сделали печатку. Все работало. Пока не сменили 74НСхх на 74HCхх другой фирмы.

Ничего не скажу, для радиолюбителя это интересно и даже нормально. Для бизнеса - такое себе. Особенно казусы с переобжатием конденсаторов внешним давлением. Надо попробовать переобжать корпуса SO-16 в SSOP-16. Вот это тоже тема неизбитая.

 

[Plain 169]

Тема вообще ни о чём, потому что если алюминиевый распух, значит ёмкость уже существенно меньше номинала — 1000 мкФ на материнских платах массово усыхали до 1000 пФ, тогда как, в тех же габаритах, для автора есть законный 100 В 330 мкФ, т.е. всего в три раза меньше ёмкостью, а не в 1 млн раз.

[aleksandr-zh 4]

20 часов назад, wim сказал:

Это было в прошлом тысячелетии

Верно: тогда я и поглощал эти знания )

 

20 часов назад, wim сказал:

Сейчас электролитические конденсаторы стали сильно лучше.

А не подскажите ссылочку на теорию, физику процесса?

3 часа назад, Михась сказал:

видел цифровую схему где все было построено на задержках логических элементов

аналогично! В устройстве телемеханического управления уличным освещением города.

[wim 6]

1 час назад, aleksandr-zh сказал:

ссылочку на теорию, физику процесса?

Это скорее электрохимия, то есть технология травления фольги, позволяющая увеличить эффективную площадь поверхности обкладок. Больше микрофарад в том же объёме К50-6. В детали не вникал, но разные обзоры можно найти у производителей конденсаторов - например.

[aleksandr-zh 4]

4 часа назад, wim сказал:

разные обзоры

благодарю, весьма интересно!

[byRAM 24]

10 часов назад, Plain сказал:

Тема вообще ни о чём, потому что если алюминиевый распух, значит ёмкость уже существенно меньше номинала — 1000 мкФ на материнских платах массово усыхали до 1000 пФ, тогда как, в тех же габаритах, для автора есть законный 100 В 330 мкФ, т.е. всего в три раза меньше ёмкостью, а не в 1 млн раз.

Однако тема ни о чём тоже распухла до 4 страниц. А электролитатанталомзамещение ещё никто не предлагал???

[whale 1]

9 hours ago, Plain said:

значит ёмкость уже существенно меньше номинала — 1000 мкФ на материнских платах массово усыхали до 1000 пФ

Спецом для вас таки замеряю емкость, люблю точные данные а не высосаные из пальца.

11 hours ago, Михась said:

казусы с переобжатием конденсаторов внешним давлением

Казус был просто акуительным,  на глубине 800м ))) причем после обжатия уст-во отработало весь срок работы в данном месте и кондеры были заменены уже в цивильных условиях, по моему они до сих пор где то лежать.

16 hours ago, HardEgor said:

т.е. вы провели эксперимент с одним конденсатором и сделали вывод?

Именно, сделал вывод что данный конкретный кондер работает, как и почему   - создал эту тему, думал очень очень умные люди объяснят механизм  а тут ... 

20 hours ago, Bobi said:

Попробуйте на 100 вольт, он привыкнет и на 70 будет работать..  

Я же писал - формируют через низкий ток на повышенное напряжение, сам не пробовал правда, советские наверно пробовать не стоит.

Изменено 22 апреля, 2022 пользователем whale

[whale 1]

Не паяный 932 мкф

100 часов под двойным напряжением - 710 мкф.

Видно часть электролита таки испарилась )

 

Изменено 23 апреля, 2022 пользователем whale

[SSerge 4]

11 часов назад, whale сказал:

Видно часть электролита таки испарилась )

Толщина диэлектрика увеличилась, пока конденсатор стоял под повышенным напряжением на электроде наросла свежая плёнка окиси (Al2O3).

 

[Plain 169]

22.04.2022 в 19:15, whale сказал:

Спецом для вас таки замеряю емкость, люблю точные данные а не высосаные из пальца

Если бы любили, про фуфло бы выяснили до того, как.

 

Повторю, поставьте честные 100 В 330 мкФ.

[byRAM 24]

Мыши кололись и плакали, но продолжали есть кактус 

[whale 1]

8 hours ago, SSerge said:

Толщина диэлектрика увеличилась, пока конденсатор стоял под повышенным напряжением на электроде наросла свежая плёнка окиси (Al2O3).

 

Те рабочее напряжение поднялось ? )

3 hours ago, Plain said:

Если бы любили, про фуфло бы выяснили до того, как.

 

Повторю, поставьте честные 100 В 330 мкФ.

Почему фуфло ? Деградация всего 20%

330 будет мало иначе давно бы поставил.

Был бы он не круглый а хотя бы овальный или лучше прямоугольный.

 

Вот кстати только что у меня появилась мысль что если сделать кондер из круглого в овальный будет работать ? Вроде теоретически ничего не мешает )

Сжать в тисках например через прокладку.

Изменено 24 апреля, 2022 пользователем whale

[Obam 32]

Это ж "дети" прочитать могут...
Ну имейте совесть, чему начинающих (раздел для них же) учите? Шарлатанство в чистом виде.

[whale 1]

Сжал кондер, из круглого стал овальным, ТТХ  ( емкость, ток утечки ) не изменились, красота, есть шанс запихать более высоковольтный кондер )

Изменено 24 апреля, 2022 пользователем whale