Plain 194 15 марта, 2023 Опубликовано 15 марта, 2023 · Жалоба 2 часа назад, Turgenev сказал: подумываю над вот такой схемой Внешние диоды параллельно точно таким же, уже имеющимся внутри ИС? На какой частоте Вы собрались работать через 1 кОм? Не видно, кто примет на себя втекающий в шину +3,3 В снаружи ток — имеющиеся стабилизаторы в подавляющем большинстве одноквадрантные, за исключением терминаторов памяти, но ещё вопрос, смогут ли они выдать такое напряжение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 15 марта, 2023 Опубликовано 15 марта, 2023 · Жалоба 1 час назад, Plain сказал: Внешние диоды параллельно точно таким же, уже имеющимся внутри ИС? Да, внутри ИС диоды выдерживают меньший ток. 1 час назад, Plain сказал: На какой частоте Вы собрались работать через 1 кОм? Если посчитать по частоте среза образовавшегося RC фильтра, то до 80 МГц. Но это по 3 дБ и 3.3 вольтовая логика уже не увидит ВЛУ при 1.65 В, так что мегагерц до 50. Разве нет? 1 час назад, Plain сказал: Не видно, кто примет на себя втекающий в шину +3,3 В снаружи ток А это косяк, точно не стабилизаторы должны его через себя пропускать. И если добавить стабилитрон на 3.3В после L2, то это не исправит положение. Получается от стабилитронов на каждой линии никуда не деться, если я хочу усилить защиту, которая стоит внутри ИС? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 15 марта, 2023 Опубликовано 15 марта, 2023 · Жалоба 4 часа назад, Turgenev сказал: Получается от стабилитронов на каждой линии никуда не деться, если я хочу усилить защиту Я вроде уже всё рассказал на предыдущей странице — задачу решает один шунтовый стабилизатор и диоды на него, в данном случае, один корпус BAV70S, а резисторы можно просто поделить пополам, 50 Ом до них и 50 Ом после. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 16 марта, 2023 Опубликовано 16 марта, 2023 · Жалоба 15 часов назад, Plain сказал: Я вроде уже всё рассказал на предыдущей странице Вы это имели в виду: Спойлер Зачем диоды? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 65 16 марта, 2023 Опубликовано 16 марта, 2023 · Жалоба 2 часа назад, Turgenev сказал: Зачем диоды? Потому как в нарисованной схеме защита на TL-ке защищает только саму себя. Для защиты еще и цепей устройства она должна подключаться после балластного резистора R12, а не до него. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 16 марта, 2023 Опубликовано 16 марта, 2023 · Жалоба 2 часа назад, Turgenev сказал: Вы это имели в виду Три резистора после ограничителя заменяете на 100 Ом, затем делите каждый пополам и к трём серединам подключаете три диода из BAV70S, катоды подключаете к TL431, которую настраиваете из расчёта 3,4 В на диодах при 1 мА, т.е. порядка 2,6 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 17 марта, 2023 Опубликовано 17 марта, 2023 · Жалоба 22 часа назад, Plain сказал: Три резистора после ограничителя заменяете на 100 Ом, затем делите каждый пополам и к трём серединам подключаете три диода из BAV70S, катоды подключаете к TL431, которую настраиваете из расчёта 3,4 В на диодах при 1 мА, т.е. порядка 2,6 В. Похоже? Спойлер А для чего 5й пин у SP3025? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 17 марта, 2023 Опубликовано 17 марта, 2023 · Жалоба 48 минут назад, Turgenev сказал: Похоже? Если защищаете вынос питания наружу тоже посредством 100 Ом, то L4 лишний. Резисторы, понятное дело, 49,9 Ом или типа того. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 17 марта, 2023 Опубликовано 17 марта, 2023 · Жалоба 1 час назад, Plain сказал: Если защищаете вынос питания наружу тоже посредством 100 Ом, то L4 лишний. А если будет внос питания? Например, эта схема применяется для разъема прошивки МК и используется питание от программатора, чтобы не запитывать всю плату питанием от бортсети. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 17 марта, 2023 Опубликовано 17 марта, 2023 · Жалоба 2 часа назад, Turgenev сказал: А если будет внос питания? И тоже включая случай, что кто-то вместо 3,3 В подключит 5-вольтовый программатор? На предыдущей странице уже вроде всё выяснили — там последовательно с дросселем был нарисован диод, который теперь по неизвестной причине сгинул. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 17 марта, 2023 Опубликовано 17 марта, 2023 · Жалоба 1 час назад, Plain сказал: На предыдущей странице уже вроде всё выяснили — там последовательно с дросселем был нарисован диод, который теперь по неизвестной причине сгинул. На прошлой схеме индуктивность была не правильно подключена- до ограничителя. Я не понимаю смысл этого диода, со стороны ограничителя не будет потенциала больше, чем до этого диода, чтобы ток мог потечь обратно Спойлер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 17 марта, 2023 Опубликовано 17 марта, 2023 · Жалоба 20 минут назад, Turgenev сказал: не понимаю смысл этого диода, со стороны ограничителя не будет потенциала больше, чем до этого диода Вы собственную тему-то почитайте — на предыдущей странице Вы пожелали защиту от долговременной подачи 5 В вместо 3,3 В на любую из линий, включая и вынесенную наружу шину питания, на что я Вам предложил вставить последовательно с дросселем диод, и объяснил, зачем,— почему Вы так не сделали, мне не понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 65 17 марта, 2023 Опубликовано 17 марта, 2023 · Жалоба В последней схеме VD12 лишняя и не хватает цепи запитки для TL431(резистора на 3.3В). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 19 марта, 2023 Опубликовано 19 марта, 2023 · Жалоба В 13.03.2023 в 16:27, Plain сказал: задача лишь разорвать цепь подтяжки, т.е. вставить последовательно с дросселем либо диод, либо Шоттки, либо идеальный (параллельно дросселю тоже понадобится, стандартный). Вот что вы писали, но в нынешней схеме: Спойлер нету подтяжки линий данных к питанию и вместо дросселя стоит защита на резисторах, диоде и стабилизаторе. В этой схеме (которая выше), если в цепь "toOUT_3.3V" будет подано 5V с зарядом статики, то заряд статики будет шунтирован ограничителем в SP3025, а напряжение 5 В упадет до 3,4 В на резисторе R14 из-за стабилизатора на TL431. Зачем еще диод? В 17.03.2023 в 23:14, artemkad сказал: В последней схеме VD12 лишняя и не хватает цепи запитки для TL431(резистора на 3.3В). А зачем подтягивать цепь между диодной сборкой BAV70S и резистором R17||TL431 к 3.3 В? Логика удержания напряжения на уровне 3.4 В, которую я описал выше (падение напряжения до 3.4 В, если на все внешние цепи подадут 5 В на резисторах: R14, R15, R20, R21) разве не верная? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 65 19 марта, 2023 Опубликовано 19 марта, 2023 · Жалоба 1 час назад, Turgenev сказал: А зачем подтягивать цепь между диодной сборкой BAV70S и резистором R17||TL431 к 3.3 В? Это цепь обратной связи для установки напряжения стабилизации TL431. Вот только запитку стабилизатора это никак не отменяет. Нужен резистор на 3.3В. А иначе он будет пытаться паразитно запитаться от входов, что в опять поднимает вопрос его емкости и тока потребления. Без резистора все цепи подключены к этому стабилизатору уже начиная с 0.5В(напряжения открывания диодов) вместо того, что-бы подключаться начиная с напряжения 2.685В+0.5В. Запитка нужна для того, что-бы стабилизатор со своей утечкой и емкостью при нормальной работе был отделен от входов закрытыми диодами(VD10) и подключался только когда напряжение на входе превысит норму. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться