[_3m 6]

10 минут назад, haker_fox сказал:

В данном случае Вы имеете ввиду, что он честный двунаправленный (без диода внутри)?

Нет, имел ввиду что у стабилизатора тока на полевике только два вывода и ему не нужна земля или опора.

[HardJoker 12]

14 часов назад, dimka76 сказал:

Со слабо предсказуемым током из-за большого разброса начального тока стока и плохой стабилизацией тока.

На биполярном транзисторе ток стабилизируется лучше, у него выходная ВАХ более горизонтальная.

Ток вполне предсказуем в пределах, указанных в документации, поскольку в обязательном порядке данный параметр там присутствует. Что касается качества стабилизации тока, то биболярные приборы имеют принципиальное ограничения по выходному сопротивления, которое является одной из важнейших характеристик ИСТ (кстати, связано с наклоном кривой ВАХ в установившемся режиме). ИСТ на JFET такого ограничения не имеет. Лучшие результаты в построении высококачественных ИСТ достигаются при использовании комбинированной схемы из последовательно включённых биполерного и JFET транзисторов - рис.5.13, стр.63, У. Титце, К. Шенк, Полупроводниковая схемотехника, М.,"Мир", 1982 

[dimka76 52]

47 minutes ago, HardJoker said:

Ток вполне предсказуем в пределах, указанных в документации, поскольку в обязательном порядке данный параметр там присутствует. Что касается качества стабилизации тока, то биболярные приборы имеют принципиальное ограничения по выходному сопротивления, которое является одной из важнейших характеристик ИСТ (кстати, связано с наклоном кривой ВАХ в установившемся режиме). ИСТ на JFET такого ограничения не имеет. Лучшие результаты в построении высококачественных ИСТ достигаются при использовании комбинированной схемы из последовательно включённых биполерного и JFET транзисторов - рис.5.13, стр.63, У. Титце, К. Шенк, Полупроводниковая схемотехника, М.,"Мир", 1982 

Я написал о том, что плохая предсказуемость из-за большого разброса параметров.

Берем первый попавшийся BF862. У него по документации ток стока при нулевом напряжении затвор-исток колеблется от 10 до 25 мА.

А у 2SK208 вообще от 0,3 до 6,5 мА. В 21 раз !!!!

 

[haker_fox 60]

1 hour ago, HardJoker said:

рис.5.13, стр.63, У. Титце, К. Шенк, Полупроводниковая схемотехника, М.,"Мир", 1982 

Оно)

Но если делать на ОУ, то неважно какой транзистор будет. Ведь ОУ уже сам с помощью обратной связи будет приближать источник к идеальному. Правда, может понадобится компенсация (коррекция). Здесь же, как я понимаю, схема больше параметрическая.

[dimka76 52]

1 hour ago, HardJoker said:

Что касается качества стабилизации тока, то биболярные приборы имеют принципиальное ограничения по выходному сопротивления, которое является одной из важнейших характеристик ИСТ (кстати, связано с наклоном кривой ВАХ в установившемся режиме). ИСТ на JFET такого ограничения не имеет. 

 

У схемы на JFET колебания тока 0,140 мА.

У схемы на BJT колебания тока 0,020 мА.

27 minutes ago, haker_fox said:

Оно)

Но если делать на ОУ, то неважно какой транзистор будет. Ведь ОУ уже сам с помощью обратной связи будет приближать источник к идеальному. Правда, может понадобится компенсация (коррекция). Здесь же, как я понимаю, схема больше параметрическая.

Тут вместо R2 лучше стабилитрон поставить.

Или так

4 hours ago, _3m said:

Зато это двухполюсник.

На BJT тоже двухполюсник.

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

 

Даже при таком включении у JFET хуже стабилизация.

 

[dimka76 52]

25 minutes ago, haker_fox said:

Здесь же, как я понимаю, схема больше параметрическая.

Здесь Re является резистором обратной связи для Т1. Так что не параметрическая.

[HardJoker 12]

1 час назад, dimka76 сказал:

Я написал о том, что плохая предсказуемость из-за большого разброса параметров.

Берем первый попавшийся BF862. У него по документации ток стока при нулевом напряжении затвор-исток колеблется от 10 до 25 мА.

А у 2SK208 вообще от 0,3 до 6,5 мА. В 21 раз !!!!

 

Так не применяйте 2SK208 в задачах, где разброс тока стока критичен.

1 час назад, haker_fox сказал:

Но если делать на ОУ, то неважно какой транзистор будет. Ведь ОУ уже сам с помощью обратной связи будет приближать источник к идеальному. Правда, может понадобится компенсация (коррекция). Здесь же, как я понимаю, схема больше параметрическая.

Как только в цепи ОС появится частотно-зависимый компонент - ОУ, задача по построению качественного ИСТ усложняется на порядок: ограниченный частотный диапазон рабочих сигналов, проблема самовозбуждения и т.п. 

[Herz 5]

2 часа назад, dimka76 сказал:

Даже при таком включении у JFET хуже стабилизация.

А если частоту V2 раз в 100 понизить?

[dimka76 52]

2 hours ago, Herz said:

А если частоту V2 раз в 100 понизить?

У меня и так низкая - 1000 Гц.

Ну вот 10 Гц

[Herz 5]

Ну, и не такая уж существенная разница. Ещё любопытно, как там с температурной стабильностью. Ибо про биполярный всё и так ясно, а в даташите на 2N3819 температурной зависимости напряжения отсечки не приведено.

И, таки да, источники тока на JFET в своё время были просто классикой. Там где простота была определяющей. В отличие от...

 

[НЕХ 4]

Если лепить каскодный генератор тока, то BJT только сверху.

P-канальные JFET, пожалуй, действительно динозавры.

На JFET получаются неплохие уничтожители досадной ёмкости фотодиодов с низким шумом  и расширением полосы -

https://ixbt.photo/?id=photo:1441128

(некоторые RC-цепочки не показаны)

Хотя многие считают такое включение JFET  повторителем, я не согласен - это усилитель

Изменено 12 февраля, 2022 пользователем НЕХ

[dimka76 52]

34 minutes ago, Herz said:

 Ещё любопытно, как там с температурной стабильностью.

В симуляторе так.

Для следующего ряда температур

-20 0 20 40 60

[alexunder 4]

18 hours ago, НЕХ said:

На JFET получаются неплохие уничтожители досадной ёмкости фотодиодов с низким шумом  и расширением полосы -

Встречал нечто подобное в литературе, но про досадную ёмкость фотодиода - это что-то новенькое.

[НЕХ 4]

Фотодиоды бывают с большой ёмкостью - десяток нанофарад.

Чтобы в трансимпедансном включении шум напряжения ОУ не превращался в токовый выходной сигнал надо минимизировать ёмкость между входами усилителя = ёмкость фотодиода.

Есть умножители ёмкости - ими фильтруем в блоках питания.

А это уничтожитель ёмкости, пример из книги Хоббса - бутстрепный каскад

[alexunder 4]

4 hours ago, НЕХ said:

Фотодиоды бывают с большой ёмкостью - десяток нанофарад.

Безусловно бывают, особенно если площадь велика. Вопрос был самом термине "досадная", т.е. просто просто ёмкость ФД?