[Alt.F4 0]

В сети представлены двунаправленные решения на BSS138, однако 1.8В - это почти пороговое напряжение открытия, в даташите на транзистор Vgs ниже 2В даже на графиках не отображают.

Есть ли у кого-нибудь опыт использования BSS138 на согласование с 1.8В? И до какой частоты можно использовать без заваливания фронтов?..

P.S. Насколько я понимаю, вместо полевого транзистора можно использовать биполярный транзистор (например DTC123YT со встроенными резисторами), т.к. в таком включении не будет задержек на закрытие транзистора, связанных со временем рассасывания неосновных носителей, фронты будет заваливать только паразитная емкость, которая есть и у полевого транзистора, или я не прав?..

[тау 29]

17 минут назад, Alt.F4 сказал:

в даташите на транзистор Vgs ниже 2В даже на графиках не отображают.

Вам нужно обратить внимание на

"ON CHARACTERISTICS (Note 1)
Gate−Source Threshold Voltage
(VDS = VGS, ID = 1.0 mAdc)
VGS(th) 0.85 − 1.5 Vdc"

[Alt.F4 0]

Полистал даташиты других производителей, у nexperia: gate-source threshold voltage (ID=250 µA; VDS=VGS;) 0.48-1.1-1.6V

1.6В крайне близко к 1.8В и ток всего 250мкА, поэтому интересует практический опыт использования.

Или лучше использовать биполярный транзистор?..

[Plain 178]

На голом биполярном будет весьма неторопливо работать, а иначе нужно добавить Шоттки и увеличивать потребление:

 

[Alt.F4 0]

Plain, а можете в симулятор закинуть BSS138? Что-то у меня в Multisim на полевом транзисторе сильнее завалены фронты, чем на биполярном...

[Plain 178]

Завал логично пропорционален выходной ёмкости:

 

[Alt.F4 0]

У меня в симуляции на частоте 200кГц начальные фронты у биполярного выглядят много лучше полевого (моделировал без диода с базы на коллектор)…

Надо будет собрать и физически провести измерения.

[Alt.F4 0]

Кстати, судя по всему, диод с базы на коллектор не нужен, т.к. цепь через эмиттер обрывается и транзистор быстро закрывается.

[Plain 178]

Если бы диод был не нужен, микросхемы ТТЛ в прошлом веке всех бы устраивали, но нет — их тогда же заменили на ТТЛШ.

 

И вообще-то, на картинках 5 МГц, а для 200 кГц можно так:

 

[Alt.F4 0]

На MMBT3904 (без диода, с диодом хуже) симулятор показывает наилучший результат и получается, что MOSFET, из-за своей емкости, здесь вообще не подходит...

В SPICE модели есть комментарий "Diode D1 is dedicated to improve modeling in reverse mode of operation and does not reflect a physical device." - это они диод добавили с эмиттера на базу в модель и теперь она не отражает реального транзистора, зачем это нужно?...

MMBT3904.txt

[rloc 47]

05.02.2022 в 12:38, Alt.F4 сказал:

можно использовать биполярный транзистор (например DTC123YT со встроенными резисторами), т.к. в таком включении не будет задержек на закрытие транзистора, связанных со временем рассасывания неосновных носителей

Процесс рассасывания неизбежен после насыщения, даже при закорачивании базы.

[Alt.F4 0]

rloc, процесс возможно неизбежен, но ведь транзистор закрывается быстро в таком включении с общей базой, в отличии от включения с общим эмиттером

Ниже симуляция BC847 и MMBT3904:

 

[Plain 178]

В реальности, BC847 и MMBT3904 отличаются лишь названием, а кристаллы вряд ли. И не понятно, чем не устраивают предложенные схемы. Вот ещё одна:

 

[rloc 47]

2 часа назад, Alt.F4 сказал:

транзистор закрывается быстро в таком включении с общей базой, в отличии от включения с общим эмиттером

Не вижу общей базы, все выводы плавают. Но дело даже не в этом, насытить биполярный транзистор можно в любом включении и схема выше не исключение. С LTspice слабо знаком, не знаю насколько корректно он умеет симулировать задержку при насыщении, если она вообще фигурирует в модели транзистора.

 

Вы бы написали, зачем нужны сложности с дискретными элементами?

[Dikoy 3]

А так ли надо транзисторное решение? Есть же много специализированных микросхем и не дорогих. И у максима, и у ади, и у ти. 

Кроме того, 1,8В достаточно для срабатывания 3,3В входа, а 1,8В часто толерантны к 3.3, в случае токоограничения. Если у вас там не хайспид (судя по транзисторам - нет), то простой резистор последовательно в линии передачи, может, и решит проблему?