[vladec 7]

15 часов назад, diwil сказал:

Чем кусок проволоки не устраивает?

Надо волновое сопротивление согласовывать

[MrGalaxy 9]

09.01.2022 в 19:09, Hazagarov сказал:

Ну, если считать КПД, например, как отношение напряжения на антенне к напряжению идеального источника при согласовании по мощности, тогда правда))) впрочем, мне неизвестен ход мыслей автора высказывания.

считается-то как отношение излучаемой мощности к подводимой...

12.01.2022 в 10:17, vladec сказал:

Надо волновое сопротивление согласовывать

кусачки для согласования в комплекте

[vladec 7]

11 часов назад, MrGalaxy сказал:

кусачки для согласования в комплекте

Тогда, будет либо волновое, либо частота настройки

[diwil 0]

3 hours ago, vladec said:

Тогда, будет либо волновое, либо частота настройки

ээээ.... мммм.... а зачем волновое сопротивление куска проволоки в свободном пространстве (а вообще что это такое???), если есть частота настройки (бишь входное :) ) ?

[SVNKz 1]

5 часов назад, diwil сказал:

в свободном пространстве

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление_вакуума

Вы собираетесь в окружающее пространство отправить ЭМВ, поэтому при равенстве волновых сопротивлений вакуума и "куска проволоки" в пространство уйдёт половина подводимой энергии ЭМВ.

[diwil 0]

36 minutes ago, SVNKz said:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление_вакуума

Вы собираетесь в окружающее пространство отправить ЭМВ, поэтому при равенстве волновых сопротивлений вакуума и "куска проволоки" в пространство уйдёт половина подводимой энергии ЭМВ.

я о другом... ну да ладно...

[Aner 3]

39 минут назад, SVNKz сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление_вакуума

Вы собираетесь в окружающее пространство отправить ЭМВ, поэтому при равенстве волновых сопротивлений вакуума и "куска проволоки" в пространство уйдёт половина подводимой энергии ЭМВ.

Почему только половина?

[SVNKz 1]

Эквивалентная схема антенны и объёма возбуждаемого вакуума представляет собой два элемента волновых сопротивлений. Последовательно включен возбуждающий генератор. Максимальная мощность будет при равенстве волновых сопротивлений.

[Aner 3]

19 часов назад, SVNKz сказал:

Эквивалентная схема антенны и объёма возбуждаемого вакуума представляет собой два элемента волновых сопротивлений. Последовательно включен возбуждающий генератор. Максимальная мощность будет при равенстве волновых сопротивлений.

Неверный ответ в принципе. Учите мат часть. В части чем отличается волновое сопротивление среды от комплексного или активного волнового сопротивления антенны. Нет объёма возбуждаемого вакуума, есть эмв, эмп в среде вакуум. Теория разработана, измерительными приборами подтверждена. Подведенная к антенне мощность может полностью излучаться, кпд антенны 99% также достижимо. Например поинтересуйтесь какой кпд рупорных антенн. Еще таблица для GP.

 

[Aner 3]

И если по вашему уйдет половина подводимой энергии, тогда куда денется другая половина? Вот возьмём к примеру 20 киловаттный передатчик, так куда там 10 киловатт делось?

[SVNKz 1]

17 часов назад, Aner сказал:

возьмём к примеру 20 киловаттный передатчик

Если продолжить диалог с привязкой к первоисточнику, то вполне можно получить одинаковые выводы по сути обсуждаемой проблемы. 

Она состоит в составлении эквивалентной схемы выходного каскада, а "нестыковка" предположений о значению реального КПД антенны состоит в требовании получения максимальной мощности выходного сигнала. 

[Aner 3]

12 минут назад, SVNKz сказал:

Если продолжить диалог с привязкой к первоисточнику, то вполне можно получить одинаковые выводы по сути обсуждаемой проблемы. 

Она состоит в составлении эквивалентной схемы выходного каскада, а "нестыковка" предположений о значении реального КПД антенны состоит в требовании получения максимальной мощности выходного сигнала. 

Понятно, что не в теме по дисциплине антенн. Тогда другое дело, думается не стоит писать явно неверных утверждений, называя их "нестыковками" предположений о значении. Просто признайте что написали неверно. И еще, у вакуума волновое сопротивление (теоретичесское) 120Пи ~ 376,8.. Ом, у простых проволочных антенн этих значений нет. 

[SVNKz 1]

Для 

38 минут назад, Aner сказал:

проволочных антенн

В этой теме, насколько мне известно, обсуждается несимметричный вибратор - "проволочные" антенны взяты из "общедоступных" источников. "Значения проволочных" антенн - эквивалентное значение рассчитывается аналитически по известным формулам первоисточников. "Дисциплина антенн" мне известна как антенно-фидерные устройства, первоисточники имеются и с методиками расчета по ним знаком практически... 

Для конкретного случая, вероятно, подойдёт антенна магнитного типа. Возможный вариант разработки с применением Q-метра E4-11 на частоте 330 мГц с пересчётом геометрических размеров на частоту 433 мГц. Время разработки до 1 месяца, приблизительно... 

[Aner 3]

Аналитические расчеты это архаика как бы сегодня. А что такое антенна магнитного типа? Скорее вы о петлевых антеннах (loop atnenna), так не очень они если в ближнем поле металл. Зачем пересчитывать когда кады есть давно как. Тотже HFSS, CST, AWR, ...

[SVNKz 1]

9 минут назад, Aner сказал:

кады есть давно

Их проверяли на совпадение с аналитическими расчетами, включая экспериментальную проверку? Металл в "ближнем поле" экранирует ЭМВ независимо от типа антенны.