vladec 10 12 января, 2022 Опубликовано 12 января, 2022 · Жалоба 15 часов назад, diwil сказал: Чем кусок проволоки не устраивает? Надо волновое сопротивление согласовывать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrGalaxy 9 13 января, 2022 Опубликовано 13 января, 2022 · Жалоба 09.01.2022 в 19:09, Hazagarov сказал: Ну, если считать КПД, например, как отношение напряжения на антенне к напряжению идеального источника при согласовании по мощности, тогда правда))) впрочем, мне неизвестен ход мыслей автора высказывания. считается-то как отношение излучаемой мощности к подводимой... 12.01.2022 в 10:17, vladec сказал: Надо волновое сопротивление согласовывать кусачки для согласования в комплекте Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 10 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба 11 часов назад, MrGalaxy сказал: кусачки для согласования в комплекте Тогда, будет либо волновое, либо частота настройки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
diwil 0 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба 3 hours ago, vladec said: Тогда, будет либо волновое, либо частота настройки ээээ.... мммм.... а зачем волновое сопротивление куска проволоки в свободном пространстве (а вообще что это такое???), если есть частота настройки (бишь входное :) ) ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVNKz 1 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба 5 часов назад, diwil сказал: в свободном пространстве https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление_вакуума Вы собираетесь в окружающее пространство отправить ЭМВ, поэтому при равенстве волновых сопротивлений вакуума и "куска проволоки" в пространство уйдёт половина подводимой энергии ЭМВ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
diwil 0 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба 36 minutes ago, SVNKz said: https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление_вакуума Вы собираетесь в окружающее пространство отправить ЭМВ, поэтому при равенстве волновых сопротивлений вакуума и "куска проволоки" в пространство уйдёт половина подводимой энергии ЭМВ. я о другом... ну да ладно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба 39 минут назад, SVNKz сказал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление_вакуума Вы собираетесь в окружающее пространство отправить ЭМВ, поэтому при равенстве волновых сопротивлений вакуума и "куска проволоки" в пространство уйдёт половина подводимой энергии ЭМВ. Почему только половина? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVNKz 1 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба Эквивалентная схема антенны и объёма возбуждаемого вакуума представляет собой два элемента волновых сопротивлений. Последовательно включен возбуждающий генератор. Максимальная мощность будет при равенстве волновых сопротивлений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба 19 часов назад, SVNKz сказал: Эквивалентная схема антенны и объёма возбуждаемого вакуума представляет собой два элемента волновых сопротивлений. Последовательно включен возбуждающий генератор. Максимальная мощность будет при равенстве волновых сопротивлений. Неверный ответ в принципе. Учите мат часть. В части чем отличается волновое сопротивление среды от комплексного или активного волнового сопротивления антенны. Нет объёма возбуждаемого вакуума, есть эмв, эмп в среде вакуум. Теория разработана, измерительными приборами подтверждена. Подведенная к антенне мощность может полностью излучаться, кпд антенны 99% также достижимо. Например поинтересуйтесь какой кпд рупорных антенн. Еще таблица для GP. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба И если по вашему уйдет половина подводимой энергии, тогда куда денется другая половина? Вот возьмём к примеру 20 киловаттный передатчик, так куда там 10 киловатт делось? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVNKz 1 15 января, 2022 Опубликовано 15 января, 2022 · Жалоба 17 часов назад, Aner сказал: возьмём к примеру 20 киловаттный передатчик Если продолжить диалог с привязкой к первоисточнику, то вполне можно получить одинаковые выводы по сути обсуждаемой проблемы. Она состоит в составлении эквивалентной схемы выходного каскада, а "нестыковка" предположений о значению реального КПД антенны состоит в требовании получения максимальной мощности выходного сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 15 января, 2022 Опубликовано 15 января, 2022 · Жалоба 12 минут назад, SVNKz сказал: Если продолжить диалог с привязкой к первоисточнику, то вполне можно получить одинаковые выводы по сути обсуждаемой проблемы. Она состоит в составлении эквивалентной схемы выходного каскада, а "нестыковка" предположений о значении реального КПД антенны состоит в требовании получения максимальной мощности выходного сигнала. Понятно, что не в теме по дисциплине антенн. Тогда другое дело, думается не стоит писать явно неверных утверждений, называя их "нестыковками" предположений о значении. Просто признайте что написали неверно. И еще, у вакуума волновое сопротивление (теоретичесское) 120Пи ~ 376,8.. Ом, у простых проволочных антенн этих значений нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVNKz 1 15 января, 2022 Опубликовано 15 января, 2022 · Жалоба Для 38 минут назад, Aner сказал: проволочных антенн В этой теме, насколько мне известно, обсуждается несимметричный вибратор - "проволочные" антенны взяты из "общедоступных" источников. "Значения проволочных" антенн - эквивалентное значение рассчитывается аналитически по известным формулам первоисточников. "Дисциплина антенн" мне известна как антенно-фидерные устройства, первоисточники имеются и с методиками расчета по ним знаком практически... Для конкретного случая, вероятно, подойдёт антенна магнитного типа. Возможный вариант разработки с применением Q-метра E4-11 на частоте 330 мГц с пересчётом геометрических размеров на частоту 433 мГц. Время разработки до 1 месяца, приблизительно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 15 января, 2022 Опубликовано 15 января, 2022 · Жалоба Аналитические расчеты это архаика как бы сегодня. А что такое антенна магнитного типа? Скорее вы о петлевых антеннах (loop atnenna), так не очень они если в ближнем поле металл. Зачем пересчитывать когда кады есть давно как. Тотже HFSS, CST, AWR, ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVNKz 1 15 января, 2022 Опубликовано 15 января, 2022 · Жалоба 9 минут назад, Aner сказал: кады есть давно Их проверяли на совпадение с аналитическими расчетами, включая экспериментальную проверку? Металл в "ближнем поле" экранирует ЭМВ независимо от типа антенны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться