Перейти к содержанию
    

Коллеги, что думаете о ЛБП UTP3305?

9 минут назад, destroit сказал:

Я не антагонист цифровых лабораторных БП , более того постоянно использую их в повседневной работе . Я заострил внимание, что показанный вами БП ни разу не лабораторный .

А в чем отличие? почему тот является генератором дыма а этот не является?

И как отличить лабораторный от не лабораторного? Как отличить лабораторию от не лаборатории?

Хочется разобраться в терминологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, haker_fox сказал:

каким образом, тогда, современная измериловка, как раз ИМХО чувствительная к ЭМИ, запитывается внутри от импульсника?

Таким образом, что правильно сделанный импульсный источник питания каких-либо заметных радиопомех не создаёт. Вот пример объективных измерений. 

А радиочастотные измерения проводят в экранированных безэховых камерах, дабы устранить помехи от радиовещательных станций, которые на порядки превышают то, что генерируют импульсные источники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Слесарь сказал:

А в чем отличие? почему тот является генератором дыма а этот не является?

Это просто : ваш покажет ток потребления, в пределах своей мощности, цифрами на передней панели, мой же в случае перегрузки ограничит ток до установленного значения-или-ниже . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, byRAM сказал:

Подозреваю, что в самых крутых измерительных приборах используют двойную изоляцию, как в медицинских. 

Двойную изоляцию (или усиленную изоляцию, что эквивалентно) используют во всех сетевых источниках питания. Даже для бытовой аппаратуры. МЭК 60065 для сведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

destroit, Вы из какого века? Сейчас повсеместно константа тока CC и константа напряжения CV, так же OVP и OCP. а так же в продвинутых моделях дополнительно динамическое управление и тем и другим. Не понятно, что такого есть в Ваших лабораторных блоках, чего нет в представленных мной не лабораторных.

20220107_124353[1].jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

43 minutes ago, destroit said:

и всего за 1500 рублей

Поделитесь секретом, можалуйста) Или рубли зелёные имелись в виду?

22 minutes ago, wim said:

Вот пример объективных измерений.

Спасибо, чуть позже ознакомлюсь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, haker_fox сказал:

У меня системы сбора данных, там микс: и аналог, и цифра)

Не поверите: у меня все последние годы тоже во всех проектах измеряются аналоговые сигналы и используется АЦП. И при этом на плате (в текущем проекте) стоит один только импульсный DC-DC, который и формирует все питающие напряжения - и цифровое и аналоговое для АЦП. Только опорное и отдельная шина питания для некоторых аналоговых цепей - через дополнительный линейный стабилизатор. И ничего - шума в данных нет.

А питаются все эти отлаживаемые устройства обычно тоже от импульсного БП. Да, есть рядом, на рабочем месте, линейный лабораторный источник. Но включаю его только временно, когда нужно, потому как гудение вентилятора весь день под ухом раздражает. А отлаживаемые устройства запитаны весь день. От импульсника. Комфорт и удобство работы мне важнее чем мнимые помехи.

 

Проблемы от шума импульсных БП в схемах - это следствие некачественной разработки и разводки схемы. имхо.  :unknw:

58 минут назад, wim сказал:

А компьютер с импульсным блоком питания и кучей цифровых схем не создавал Вам проблем с ЭМИ? :biggrin:

:sarcastic:

 

PS: Тьфу-ты - соврал: даже "отдельное питание для некоторых аналоговых цепей" - через отдельный импульсный DC-DC на плате. Линейный источник единственный - источник опоры для АЦП. Всё остальное  - импульсное.

В прошлых проектах было примерно так же.

Когда-то давно ставили на плате импульсник, а за ним - LDO. Но давно так не делаем - излишне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подтверждаю. высокочувствительная к помехам, цифровая коротковолновая радиоаппаратура, где динамический диапазон аналогового радиочастотного входа под 100 дБ, сейчас исполняется зачастую на одной печатной плате с импульсными преобразователями всех напряжений для питания цифровых и аналоговых каскадов.

в современных условиях проблема помех от импульсных БП сильно надумана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Слесарь сказал:

Сейчас повсеместно константа тока CC и константа напряжения CV

Вы показываете разные БП ...в показанном ранее отсутствует опция : повсеместно .

16 минут назад, haker_fox сказал:

Или рубли зелёные имелись в виду?

Обычные - деревянные , рубли ...

216589848_.thumb.jpg.a14f0ecd5630849a0f28e221cd5cfccf.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, destroit сказал:

Вы показываете разные БП ...в показанном ранее отсутствует опция : повсеместно .

 

В описании ранее указанного блока где по вашему отсутствует такая опция сказано.

Так же и в самом раннем показанном мной блоке.

 

БП-4.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, jcxz said:

Проблемы от шума импульсных БП в схемах - это следствие некачественной разработки и разводки схемы. имхо.  :unknw:

Интересно... а Вашу модель БП не подскажете?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, destroit said:

Обычные - деревянные , рубли ...

А доставка? Почитал про injapan, доставка иногда дороже товара выходит... Поделитесь, пожалуйста, опытом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, haker_fox сказал:

Интересно... а Вашу модель БП не подскажете?)

Здесь, на работе у меня линейный: Velleman LABPS3005D 30V/5A - шумит пропеллером зараза, даже когда ток малый! Потому отлаживаемые девайсы питаю обычно от импульсного с фикс.напряжением.

Дома есть лабораторный импульсный, мощный (60V/5A) - тоже гудит периодически. Не посоветую ни тот ни другой в качестве основного.

На прошлой работе были импульсные, что-то из http://rspna.by  Вот те не гудели и не имели выбросов, но модель точно не скажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, haker_fox сказал:

Поделитесь, пожалуйста, опытом)

Это очень ценный опыт - как за 1500 рублей животворящих полностью излечиться от боязни импульсных источников питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ваще - Грета Тунберг негодуэ: "Какие такие линейные БП в наше время борьбы с глобальными изменениями климата?!!"  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...