Перейти к содержанию
    

Синхронный выпрямитель

А можно немного конкретнее: как лучше сделать?

Выше было, что FAN6204 работает в ограниченном диапазоне входного напряжения - тут тоже выходит, что в ограниченном диапазоне. Но не могу понять причину. Изменения режима при снижении входного напряжения описал выше. Единственное, где ещё появляются видимые пульсации - полочка напряжения на закрытом MOSFET, потому предположил, что пролазит как-то через вывод VD. Завтра попробую в цепь вывода поставить резистор 10 ом, как писали выше. Хотелось-бы почитать этот референс-дизайн от TI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Ioann_II сказал:

немного конкретнее: как лучше сделать?

Самое простое — поставить безвыводный транзистор и развести ПП в соответствии с требованиями гл.10 паспорта нынешнего контроллера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потом (после резистора) попробую транзистор в корпусе DPAK, если найду подходящий. Но я не уверен, что он рассеет выделяющееся тепло - сначала опробую снять радиатор и посмотреть на нагрев.

Хотя про резистор искал в документах от TI - нашёл только рекомендацию ставить низкоомный резистор в цепь затвора, если будет звон.

В самом первом варианте был резистор 3 ома в цепи затвора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Ioann_II said:

Завтра попробую в цепь вывода поставить резистор 10 ом, как писали выше.

Хотелось-бы почитать этот референс-дизайн от TI.

Неужели так сложно найти?

https://www.ti.com/product/UCC24612?keyMatch=UCC24612&tisearch=search-everything&usecase=GPN#design-development -> https://www.ti.com/tool/UCC28780EVM-002 -> https://www.ti.com/lit/ug/sluubo8a/sluubo8a.pdf?ts=1646154358642&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Ftool%2FUCC28780EVM-002

У меня уже выработалась привычка изучать референсдизайны перед применением новой микросхемы.

Далеко не все они хорошие. Но добрая их часть спроектирована штатными схемотехниками TI, которые точно знают толк в применении своих микросхем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая мысль. Наверное, теперь тоже буду искать ещё и референс-дизайны. Ранее ограничивался даташитами и апп-ноутами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал 10 ом к стоку, потом добавил в затвор 10 ом, пробовал первый увеличить до 100 ом - изменений нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так.. ну, в данной обстановке не смог найти в доступности транзистора даже в d-pak корпусе. Перед этим провёл поиск паразитных параметров корпусов транзисторов....

Транзисторов, которые упомянуты в RD - в доступе нет и не предвидится. Решил пробовать другую топологию преобразователя - прямоходовую. Ток меньше вдвое, пульсации тока ещё меньше. Может быть удастся обойтись диодом Шоттки. Или поставлю MOSFET,  управлять им проще, чем у обратноходового (flyback).

Если я не прав, попрошу поправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Ioann_II сказал:

Может быть удастся обойтись диодом Шоттки.

При низком выходном напряжении можно использовать FERD - у них прямое падение напряжения меньше, чем у диодов Шоттки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравню - отпишусь. В топологии Flyback не получилось использовать синхронное выпрямление. С широко распространёнными деталями. На паразитных индуктивностях возникают колебания, которые сбивают с толку контроллер синхронного выпрямителя. Совпало, что при снижении сетевого напряжения. Другой корпус (с меньшими паразитными параметрами) недоступен, поэтому буду пробовать другое решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ioann_II сказал:

прямоходовую ... поставлю MOSFET,  управлять им

Ими — там по два на каждой стороне. Не было сказано, зачем вообще понадобился свой БП 12 В, но сейчас безусловно имеет смысл подумать, чтобы купить готовый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

БП встраиваемый, поэтому готовый не подходит. Самый первый, что собрал (на uc3842) не устроил лишь нагревом транзистора и выпрямительных диодов. На контроллере L6565, с квазирезонансным режимом транзистор греется меньше. А диод заменил на синхронный выпрямитель. Но он не во всём диапазоне входного напряжения правильно работает...

Что обычно стоит пара - в курсе. Но, может быть, замыкающий диод оставлю - ток вроде через него меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как сказано выше, автономные контроллеры на вторичной стороне ошибаются по объективным причинам, поэтому можно схему управления на основе вольт-секундного баланса, т.е. интегратор и компаратор, добавить на первичной стороне к обратноходовому:

 

bad-587.thumb.gif.05d5ff5604a94b172fd0b9d8580b4c13.gif

 

Изменено пользователем Plain

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант подубовее и с регулировкой времени выключения — схема с чередованием:

 

bad-589.thumb.gif.cfbbc27f9a6624e91bb687e74289485f.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...