[dmitry-tomsk 0]

Добрый день, коллеги! Может кто подскажет простое решение для измерения мощности луча лазера в диапазон от 2 то 2000 нм? 

Сейчас у нас есть компаратор на плате для сигнала от фотодиода для оптического кабеля для триггера, вот этот вход и думаем как приспособить. В лазере есть свой измеритель, но он измеряет сам себе и синхронизировать энергию с каждым выстрелом не получается.

[HardEgor 87]

Весь диапазон никак. Бить на куски и каждый обрабатывать отдельно.

[dmitry-tomsk 0]

Самый используемый 690-1300 нм. Можно вставлять в каждую последовательность импульсов несколько маркерных длин волн, чтобы подогнать измерения с лазерам к пакетам данных от нашей платы.

[Tanya 4]

1 час назад, dmitry-tomsk сказал:

Добрый день, коллеги! Может кто подскажет простое решение для измерения мощности луча лазера в диапазон от 2 то 2000 нм? 

Только калориметрически. В высоком вакууме. Вакуумный ультрафиолет короче 200. Вы там не ошиблись? Уже в рентгеновский диапазон залезаем.

[dmitry-tomsk 0]

10 minutes ago, Tanya said:

Только калориметрически. В высоком вакууме. Вакуумный ультрафиолет короче 200. Вы там не ошиблись? Уже в рентгеновский диапазон залезаем.

Да мне неважно, микросхема бы устроила. Я уже думал взять sample-hold усилитель, открыть его перед ожидаемым импульсом, закрыть после и посмотреть напряжение. Но может что-то готовое придумали. Есть же измеритель мощности для монтажа оптоволоконных сетей. Точность не важна, откалибруем немного и хватит для поиска соотношения.

[khach 45]

Никакой фотодиод такой диапазон не потянет. Лазер импульсный или непрерывеный? Для импульсных- пироэлектрические преобразователи почти нужный диапазон и закроют. Например https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=ES111C

А для непрерывных- термостолбики (калориметрические) https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3333

Но сразу скажу- все это дорого, особенно с калибровкой, да еще и показометр приобрести надо, который ко всем головкам подходит.

[dmitry-tomsk 0]

12 minutes ago, khach said:

Никакой фотодиод такой диапазон не потянет. Лазер импульсный или непрерывеный? Для импульсных- пироэлектрические преобразователи почти нужный диапазон и закроют. Например https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=ES111C

А для непрерывных- термостолбики (калориметрические) https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3333

Но сразу скажу- все это дорого, особенно с калибровкой, да еще и показометр приобрести надо, который ко всем головкам подходит.

Спасибо! Частота 20 Гц всего, главное, чтобы выход аналоговый был, тогда можно сделать строб хотя бы на встроенном в artix АЦП, хотя по графику непонятно, сколько там длительность пика или его нужно интегрировать? Для лазера в 60k$ совсем недорого добавлять es111. 

[khach 45]

У пироэлектрика весьма сложная форма сигнала на выходе, поэтому простым образом ее не обработать. Или стробируемый интегратор со сбросом, или лучше в цифре интегрировать и энергию импульса вычислять.

Вот тут в каталоге есть примеры формы сигнала пироэлектрического лазерного сенсора https://www.pyrosensor.de/slt_katalog-gesamt-pdf-920267.pdf

 

[dmitry-tomsk 0]

7 minutes ago, khach said:

У пироэлектрика весьма сложная форма сигнала на выходе, поэтому простым образом ее не обработать. Или стробируемый интегратор со сбросом, или лучше в цифре интегрировать и энергию импульса вычислять.

Вот тут в каталоге есть примеры формы сигнала пироэлектрического лазерного сенсора https://www.pyrosensor.de/slt_katalog-gesamt-pdf-920267.pdf

 

Спасибо, интегрировать довольно просто в плис в реал-тайм

[MegaVolt 29]

В первом сообщении именно нм? не нс?

[alexunder 4]

17 minutes ago, MegaVolt said:

В первом сообщении именно нм? не нс?

скорее всего. Либо диапазон не 2-2000 нм, а 200-2000 нм, что вполне попадает под т.н. "белый лазер" на нелинейном волокне.

[dmitry-tomsk 0]

25 minutes ago, alexunder said:

скорее всего. Либо диапазон не 2-2000 нм, а 200-2000 нм, что вполне попадает под т.н. "белый лазер" на нелинейном волокне.

https://ekspla.com/product/photosonus-m-series-high-energy-tunable-laser-system-for-photoacoustic-imaging/#specifications

 

В регистре ПО считал 2-2000 в режиме симуляции, на самом деле вроде как 300-2300 на включенном не я работаю, опасная машина

[alexunder 4]

22 minutes ago, dmitry-tomsk said:

на самом деле вроде как 300-2300

250мДж, импульс 3нс, частота 10-20Гц, т.е. средняя мощность единицы Вт. Измерять среднюю мощность и на такой диапазон длин волн удобнее болометром (как выше советовали).

Альтернатива - фотодиодные измерители, но на диапазон выше 1100нм нужен InGaAs фотодиод, измерители с такой головкой будут подороже.

 

17 hours ago, dmitry-tomsk said:

В лазере есть свой измеритель, но он измеряет сам себе и синхронизировать энергию с каждым выстрелом не получается.

Или таки нужно измерять мощность каждого импульса? тогда нужен быстрый PiN фотодиод, а далее TIA или интегратор. Откалибровать можно самому по измерениям средней мощности.

[dmitry-tomsk 0]

4 minutes ago, alexunder said:

250мДж, импульс 3нс, частота 10-20Гц, т.е. средняя мощность единицы Вт. Измерять среднюю мощность и на такой диапазон длин волн удобнее болометром (как выше советовали).

Альтернатива - фотодиодные измерители, но на диапазон выше 1100нм нужен InGaAs фотодиод, измерители с такой головкой будут подороже.

 

Коллеги одобрили в новых платах ставить thorlabs, мы у них моторы покупаем, качество хорошее. Если кто использовал, какое АЦП лучше - 12 бит 1МГЦ или 24 бит 96 кГц?

[alexunder 4]

9 minutes ago, dmitry-tomsk said:

Коллеги одобрили в новых платах ставить thorlabs, мы у них моторы покупаем, качество хорошее. Если кто использовал, какое АЦП лучше - 12 бит 1МГЦ или 24 бит 96 кГц?

Thorlabs выпускают разную продукцию, измерители у них были неплохие. Возможно, они продают "голые" фотодиоды с индивидуальной калибровкой.

Про АЦП: берите любой Вам среднюю мощность цифровать или импульсную? Если импульсную, то АЦП там - дело десятое.