[Мур 1]

15 minutes ago, one_eight_seven said:

Vitis HLS хорошо понимает SystemC?

SystemC не применял.

[RobFPGA 35]

Приветствую!

1 hour ago, Мур said:

Я расписал эволюционный путь разработчика  без привязок к фирмам. 

Без привязки к фирмам это тогда  Icarus или Verilator и может еще что. 

Все остальные это увы как раз подсадка "на иглу". И всякие  удобства и красивости как раз для этого.
Но новичку надо в первую очередь базу учить, а как раз база во всех симах примерно одинакова.  

   

Удачи! Rob.

[alxkon 0]

1 час назад, Мур сказал:

SystemC не применял.

В новых версиях витиса уже и нет поддержки SystemC, только C/C++

4 минуты назад, RobFPGA сказал:

Приветствую!

Без привязки к фирмам это тогда  Icarus или Verilator и может еще что. 

Все остальные это увы как раз подсадка "на иглу". И всякие  удобства и красивости как раз для этого.
Но новичку надо в первую очередь базу учить, а как раз база во всех симах примерно одинакова.  

   

Удачи! Rob.

Kак по мне вивадовский симулятор самое то, когда нет возможности купить моделсим/квесту, я его и для Xilinx и для Lattice использую. Если есть зависимые
IP/примитивы, тогда через врапер если получается, если нет тогда Lattice edition ActiveHDL, а теперь у них ModelSim вместо Active.

12 минут назад, RobFPGA сказал:

Без привязки к фирмам это тогда  Icarus или Verilator и может еще что. 

А у Вас есть реальный опыт с ними, можно им доверять?

[RobFPGA 35]

Приветствую!

16 minutes ago, alxkon said:

А у Вас есть реальный опыт с ними, можно им доверять?

Увы в этом опыта нет. Я с юношеского FPGA-шного возраста вендорозавсим  

Но знаю что народ пользует.  

 

Удачи! Rob.

[Мур 1]

45 minutes ago, RobFPGA said:

Все остальные это увы как раз подсадка "на иглу". И всякие  удобства и красивости как раз для этого.
Но новичку надо в первую очередь базу учить, а как раз база во всех симах примерно одинакова.  

 Удачи! Rob.

Согласен.

Если без фанатизма, то тогда ACTIVE как раз не имеет привязки...

[RobFPGA 35]

Приветствую!

5 minutes ago, Мур said:

Если без фанатизма, то тогда ACTIVE как раз не имеет привязки...

Не считая привязки к Aldec 

 

Я уже проходил эту  ломку - когда после работы в ActiveHDL попал в контору в которой кроме ISE и Modelsim ничего не было.   

Удачи! Rob.

[Мур 1]

19 minutes ago, RobFPGA said:

Приветствую!

Не считая привязки к Aldec 

Удачи! Rob.

Это уже  не та привязка.   ALDEC достаточно универсален...

Сам я, подобно Вам, по велению начальства  вендерозависим.....

Фоново подработки веду в широком охвате...

[des00 25]

17 hours ago, alxkon said:

А у Вас есть реальный опыт с ними, можно им доверять?

делал кастом под заказчика: RTL код + рандомизированный тестбенч. Сам продался ментору давно, но заказчик использовал верилятор. RTL код перенесли один в один, как с тестбенчем не в курсе)

[one_eight_seven 6]

21 hours ago, alxkon said:

А у Вас есть реальный опыт с ними, можно им доверять?

Icarus не умеет работать с SystemVerilog'ом. Verilator - весьма неплохой вариант и очень быстрый. но надо учитывать особенности, например, не получалось ему скормить latch'и, и пришлось переделывать на  flip-flop'ы, но, для FPGA latch'и не нужны.

[ovn 0]

В соседней теме написал про дешёвую отладку с али из платы майнера, с таких вещей и надо начинать, мне бесплатную подобную отладку MiniZed давали в Москве на пол года, возможностей для обучения за глаза. Вот статья по платам https://habr.com/ru/post/406547/, если денег не жалко взять ZedBoard или Zybo, к этим платам море примеров, книги, куча шильдов. 

Программирование с Хэллоу ворд+ какая то логика в ПЛИСке, интерфейсы, тот же самый CAN прицепить, осваивать IDE Vivado/Vitis, язык описания аппаратуры Verilog, читать "Цифровую схемотехнику и архитектуру компьютера" Харрис+Харрис и это всё на годы. 

Изменено 21 октября, 2021 пользователем ovn