des00 25 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба в питон валить надо, в нем вся сила (зарплата), а плис это для ретроградов, кому уже некуда спешить и деньги не нужны) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 (изменено) · Жалоба Написание IP ядер? Вы точно понимаете, что это такое? Как выше написал @RobFPGA это продукт большого количества людей. И RTL там - это весьма небольшая часть. Но и там нужны и RTL, и верификация,и драйвера, и конфигураторы, и додокументия. Изменено 30 сентября, 2021 пользователем one_eight_seven Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 1 hour ago, des00 said: в питон валить надо Оу! Т.е. я правильное направление выбрал для подстраховки, когда недавно начал осваивать этот язык. 1 hour ago, des00 said: в нем вся сила (зарплата) Вы это серьёзно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Drakonof 0 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 1 час назад, des00 сказал: в питон валить надо, в нем вся сила (зарплата), а плис это для ретроградов, кому уже некуда спешить и деньги не нужны) окей, а в какую область? В веб, геймдэв?) Может правда просто остановиться на линукс? но опять же какая область? драйвера, прикладнуха, нео какая именно? ЦОС (хотя это тоже прикладнуха)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба Мой совет,- начните с Матлаба! Там все... И станет понятно,- где самая востребованная зона. Следующий болезненный шаг ,- переход в реальность железа. Все секреты ограничений тут прочувствуете сполна. Причем FPGA тут будет самое неопределенное место! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
quato_a 3 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба вставлю и свои 5 копеек (с) Если говорить про ЦОС, то по моим наблюдениям - есть не хватка алгоритмистов, а тот, кто реализует алгоритм в железе - найдется. Бывает так, что есть ТЗ (ТЖ), опыт в разработке и освоении элементной базы (ПЛИС, например) у коллектива есть, а вот в знании и понимании алгоритмов нехватка спецов. Хотя предположу, что может быть в других местах иначе, например, в каких-нибудь НИИ ЧАВО наоборот много ученых мужей, а инженера нету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cianid 0 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 (изменено) · Жалоба 1 час назад, quato_a сказал: вставлю и свои 5 копеек (с) Если говорить про ЦОС, то по моим наблюдениям - есть не хватка алгоритмистов, а тот, кто реализует алгоритм в железе - найдется. Бывает так, что есть ТЗ (ТЖ), опыт в разработке и освоении элементной базы (ПЛИС, например) у коллектива есть, а вот в знании и понимании алгоритмов нехватка спецов. Хотя предположу, что может быть в других местах иначе, например, в каких-нибудь НИИ ЧАВО наоборот много ученых мужей, а инженера нету. Вот кстати можете подсказать? Я тоже активно ЦОС изучаю (SDR, Радиолокация, радиосвязь). Именно интересно работать с алгоритмами с последующей имплементацией в железо. Вот только все пишут, что с ПЛИС и вообще с железа уходят. Настолько все плохо? Изменено 30 сентября, 2021 пользователем Cianid Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
quato_a 3 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 7 minutes ago, Cianid said: Вот кстати можете подсказать? Я тоже активно ЦОС изучаю (SDR, Радиолокация, радиосвязь). Именно интересно работать с алгоритмами с последующей имплементацией в железо. Вот только все пишут, что с ПЛИС и вообще с железа уходят. Настолько все плохо? Ну не могу сказать за всех, но как мне кажется на ПЛИС проще и понятнее реализовывать первичную обработку сигналов, а дальше вторичную можно делать уже и на проце и в линуксе. Под первичной я подразумеваю получение квадратурного сигнала, фильтрацию, синхронизацию, ФАПЧ, выравнивание канала, фазировку и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 34 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба Приветствую! 1 hour ago, Cianid said: Вот только все пишут, что с ПЛИС и вообще с железа уходят. Настолько все плохо? Я себе пока плохо представляю радиолокацию без FPGA. Конечно если лоцировать котика ночью ультразвуком чтобы ему дверку открыть или полив включить то это и на DSP или на малинке какой либо можно сделать. Но более насущные задачи с полосой обрабатываемых частот >100 MHz без FPGA уже тяжело. Только вот хозяев "котика" много, а желающих видеть стелс сквозь стены мало, отсюда и перекос в выборе платформы 3 hours ago, Drakonof said: окей, а в какую область? В веб, геймдэв?) Если вам все равно то разницы нет. Как выше уже говорили - в любой области есть спрос на высококлассных спецов (с соответствующими зарплатами). Только вот стать таким спецом тяжело (как и занять соответствующее место). Ну и надо учитывать окружающую вас специфику - для развития FPGA-шнику надо работать с железом, с хорошим железом! А это дорого. Программисту с этим проще. Ему для роста достаточно дешевого бука и инета. Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cianid 0 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 20 минут назад, RobFPGA сказал: Я себе пока плохо представляю радиолокацию без FPGA. Про уход, я имел в виду смену профессии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SII 0 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 6 hours ago, Drakonof said: По мне так си незаменим при системных задачах (модули ядра линукс, драйвера мк) Если говорить про собственно язык, то эти вещи с не меньшим успехом можно и на Си++ писать. Другое дело, что, например, если пишешь что-то для ядра Линуха, ты должен соблюдать требования этого проекта -- а там пишут на чистом Си. Но это, повторюсь, не технический вопрос, а организационно-идеологический. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 4 hours ago, haker_fox said: Оу! Т.е. я правильное направление выбрал для подстраховки, когда недавно начал осваивать этот язык. Да, на уровне быдлокода я его давно освоил, но вот на уровне красивописи это заниматься им надо. Quote Вы это серьёзно? вполне серьезно. ну вот для сравнения по г.Томск, в приличной компании питон жуниор от 50 тыров с перспективой быстро прыгнуть дальше, фпга джуниор если будет 40, то это ж прям радость, но перспектив там.... 4 hours ago, Drakonof said: окей, а в какую область? В веб, геймдэв?) Может правда просто остановиться на линукс? но опять же какая область? драйвера, прикладнуха, нео какая именно? ЦОС (хотя это тоже прикладнуха)? если хотите к 45-50 годам иметь приличные тылы (недвиджка, движка, запасы на старость, семья где 2-3 ребенка) да в любую где платят приличные деньги, можно по hh посмотреть что востребованно 3 hours ago, quato_a said: Если говорить про ЦОС, то по моим наблюдениям - есть не хватка алгоритмистов, а тот, кто реализует алгоритм в железе - найдется. Бывает так, что есть ТЗ (ТЖ), опыт в разработке и освоении элементной базы (ПЛИС, например) у коллектива есть, а вот в знании и понимании алгоритмов нехватка спецов. а еще очень мало прикладников с широким кругозором, кто может посмотреть на задачу со сторон физики, математики, алгоритмики, конструкции и т.д.. Ну и обьяснить кодерам что же надо сделать) 37 minutes ago, RobFPGA said: Если вам все равно то разницы нет. Как выше уже говорили - в любой области есть спрос на высококлассных спецов (с соответствующими зарплатами). Только вот стать таким спецом тяжело (как и занять соответствующее место). да и фпгашнику на это надо намного больше времени и сил, чем программисту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 20 minutes ago, des00 said: да и фпгашнику на это надо намного больше времени и сил, чем программисту Нет. Ведь это программисты делают тулы для FPGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 3 minutes ago, one_eight_seven said: Нет. Ведь это программисты делают тулы для FPGA. а это тут причем? типовой срок выращивания высококлассного программиста 3-5 лет, аналогичного фпгашника от 7 лет Но если проектом считается диодом помигать, то да, это высокий класс)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 30 сентября, 2021 Опубликовано 30 сентября, 2021 · Жалоба 2 minutes ago, one_eight_seven said: Нет. Ведь это программисты делают тулы для FPGA. ТАК Вот почему так много косяков!.. Такое впечатление, что фпгашники бродят по болотам, причем топи каждый раз меняются и надо по-новой верифицировать болотные поля. Программеры имеют прочную почву предсказуемого поведения и одного\несколько ядер исполнительного процессора. Все косяки описаны в эррате и по ним можно ваять системы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться