Перейти к содержанию
    

Вопрос про интерфейс RS-232

1 час назад, vladec сказал:

универсальную двунаправленность

Что сие есть такое?

1 час назад, vladec сказал:

не обеспечить

Ой ли? :acute:

То, что мне встречалось: детектится активность линии (тот же старт-ноль) и включается передача на время одного байта.

Самый простой вариант - конденсатор.

Недостатки, надеюсь, понятны.

Кстати, а зачем вообще нужна детекция в в/у схеме?

Там же RS-232 (т.е. компьютер), который сам знает, когда включать передачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, vladec said:

Вовсе нет. По другому универсальную двунаправленность на шине RS-485 не обеспечить. В том же MAX13488E, я полагаю двунаправленный режим организуется подобным же образом, и в следствии этого в тяжелых условиях, типа больших длин, нагрузок и т.п. он демонстрирует довольно низкую помехозащищенность, как это вообще присуще шине RS-485 находящейся в третьем состоянии с пассивной единицей.  Это просто надо помнить использую данное и подобные решения.

Ну там и RS232, у которого низкая помехозащищенность. Мне это надо было надо для отладки 485 устройств, используя PC. Да и в остальнух случаях это в лабораторных условиях используется.
 

5 hours ago, Smen said:

Кстати, а зачем вообще нужна детекция в в/у схеме?

Там же RS-232 (т.е. компьютер), который сам знает, когда включать передачу.

Это вы спросите у тех кто все это покупает. Мне надо было для отладки 485 устройств на имеющемся оборудовании. На компьютере бежала программа, у которой не было предусмотрено включать сигнал на время передачи.
Что вы предложите?

5 hours ago, Smen said:

Самый простой вариант - конденсатор.

Это ужасное решение.

Никогда не используйте синхронизацию по времени. Только по событиям. По времени только тайм аут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Tarbal сказал:

Никогда не используйте синхронизацию по времени. Только по событиям. По времени только тайм аут.

Ну а сам аппаратный rs232 тоже по событиям битики захватывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 minutes ago, toweroff said:

Ну а сам аппаратный rs232 тоже по событиям битики захватывает?

Да. По старт биту начинает.
Но вы правы. Манчестер надежнее. Там каждый бит по событию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Smen сказал:
24.08.2021 в 10:05, vladec сказал:

универсальную двунаправленность

Что сие есть такое?

Ну это, например, когда Вам надо реализовать, скажем, двунаправленный протоколнезависимый сплиттер RS-485 с двумя или более портами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Tarbal сказал:

Это ужасное решение

Ну, в/у схемы тоже не без изъяна. :yes3:

 

2 часа назад, vladec сказал:

надо реализовать

Я понимаю, что такое "двунаправленность".

Я не понимаю, что такое "универсальная двунаправленность"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, vladec сказал:

Ну это, например, когда Вам надо реализовать, скажем, двунаправленный протоколнезависимый сплиттер RS-485 с двумя или более портами.

... и работать такое будет через пень-колоду.  :dash2:

Потому что без привязки к протоколу обмена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Smen said:

Ну, в/у схемы тоже не без изъяна. :yes3:

 

И в чем изъян?
Разница в том, что ваша идея с конденсатором существует только в вашем воображении, а мои используются многими производителями реально используемых устройств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Tarbal сказал:

идея с конденсатором существует только в вашем воображении

Нет. Но это не отменяет того, что она плохая. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Harbinger said:

Нет. Но это не отменяет того, что она плохая. :) 

Я сомневаюсь, что она вообще заработает.
Схему нарисуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Искал - не сохранилась, больше 10 лет прошло. :( На фиксированной скорости как-то оно работало. Но то лабораторный стенд был, временный, пускать такое куда-то на сторону грех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, jcxz сказал:

... и работать такое будет через пень-колоду.  :dash2:

Потому что без привязки к протоколу обмена.

И работать такое будет совершенно нормально, но с учетом вышесказанного в плане пониженного уровня помехозащищенности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25.08.2021 в 18:04, Tarbal сказал:

И в чем изъян?

Например, в пониженной нагрузочной способности, невысокой скорости.

25.08.2021 в 18:04, Tarbal сказал:

ваша идея с конденсатором

Она не моя, и я её никогда не использовал.

Где видел, уж сейчас и не вспомню (возможно у Болида).

Попадётся на глаза, выложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, Smen said:

Например, в пониженной нагрузочной способности, невысокой скорости.

Обоснуйте чем ограничена скорость?
Нагрузочная способность особо и не нужна. Это для отладки используется. Там где нужен 485 нет место 232.
Но все равно интересно что вы понимаете под нагрузочной способностью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Tarbal сказал:

Обоснуйте

  

19.08.2021 в 06:53, Tarbal сказал:

Будет работать, но на небольших скоростях

:acute:

 

12 минут назад, Tarbal сказал:

Нагрузочная способность особо и не нужна

Да Вы - счастливчик. :yes:

12 минут назад, Tarbal сказал:

что вы понимаете под нагрузочной способностью?

Сколько приёмников можно подключить к передатчику.

А разве под ней можно что-то другое понимать?

Это всё-таки не "универсальная двунаправленность".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...