ViKo 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 11 минут назад, TheMad сказал: 200 мВ на клетку. Это уже с учётом делителя пробника? Напряжение 700 - 900 мВ. Почему-то разное на двух картинках. А на последней картинке осталось 390 мВ. Вы же могли усилить ОУ до 3 В, чтобы максимально использовать диапазон АЦП. Было бы интересно посмотреть оба сигнала синхронно - после ОУ и на конденсаторе. Понять, когда УВХ срабатывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 9 minutes ago, ViKo said: учётом делителя пробника? Напряжение 700 - 900 мВ. Почему-то разное на двух картинках. Да, с учётом конечно. Каждый импульс с детектора уникален. Если я его усилю до 3 В то потеряю основную часть динамического диапазона. УВХ срабатывает нормально, опыт с генератором говорит об этом. Причина где-то в другом. "земля" конденсатора как таковой землёй не является, поэтому повесить 2 щупа одновременно не могу. Схема что нарисована выше немного упрощена чтобы избежать траты времени всех гадающих, в части что я опустил причина точно не кроется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 22 минуты назад, TheMad сказал: "земля" конденсатора как таковой землёй не является, поэтому повесить 2 щупа одновременно не могу На АЦП МК приходит сигнал относительно земли. Можно посмотреть. Усиливайте, конечно, чтобы максимальный сигнал вошел в диапазон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 41 minutes ago, ViKo said: Усиливайте, конечно Мне не надо усиливать. Что я тогда буду делать когда с детектора пойдут импульсы амплитудой 3 вольта? А они пойдут. И они тоже должны быть обработаны так чтобы стало понятно что они выше в 10 раз тех которые имеют амплитуду 300 мВ. У меня не стоит задача правильно обработать сигнал - для этого у меня всё есть. Мне интересно почему данный конкретный кусок устройства не подчиняется формуле которой должен подчиняться... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 47 минут назад, TheMad сказал: Что я тогда буду делать когда с детектора пойдут импульсы амплитудой 3 вольта? Я так и сказал - усиливайте, чтобы максимальное значение вошло в диапазон. Вы, что же, не знаете, какое максимальное значение возможно? 49 минут назад, TheMad сказал: Мне интересно почему данный конкретный кусок устройства не подчиняется формуле которой должен подчиняться... И снова, я говорил - сигналы в судию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 1 hour ago, ViKo said: не знаете, какое максимальное значение возможно Знаю, усиление выбрано в соответствии с этой информацией. Все сигналы выше. Или каких-то не хватает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 5 минут назад, TheMad сказал: Все сигналы выше. Или каких-то не хватает? Два сразу покажите, засинхронизированные - с ОУ, со входа АЦП. Можно засинхронизироваться сигналом с триггера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба Кста, уровень сигнала после импульса на последней картинке не нулевой. Почему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 2 hours ago, ViKo said: засинхронизированные - с ОУ Попробую завтра сделать. 27 minutes ago, adnega said: не нулевой. Почему? Потому что те кто это делал решили поднять его над нулевым на 266 мВ чтобы операционнику OPA835 комфортнее работалось. Не имеет значения к текущей ситуации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nice_vladi 2 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба 15 hours ago, TheMad said: Сие мне неизвестно, но не может быть больше 5 МГц. А ещё судя по длительности импульса и потреблению, а также по тому что во встроенных АЦП в процах признаком хорошего тона является выкидывание парочки первых результатов можно предположить что тактовая АЦП находится в пределах 0.5-1.5 МГц. А на картинке импульса с конденсатора какая цена деления по оси Х? Объясню: тоже видел спектрометр на детекторе мощности. Примерно такая же схема, немного больше рассыпухи. Так вот, в нём импульс приходил на АЦП с частотой 1 МГц. И из-за маленькой длины импульса АЦП не всегда "попадало" на импульс. Период тактовой АЦП 1/1е6 = 1 мкс. Если пик импульса, приходящего на АЦП короче периода тактовой АЦП, то АЦП просто физически не может его всегда правильно оцифровывать, оно не видит пик. В вашем случае, для тактовой АЦП 500 кГц (худший случай) длина импульса должна быть не менее 2 мкс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба Тут нечего гадать — компаратор слишком медленный для такой полосы сигнала. А ещё грубый, т.е. допуск на гистерезис. КОСС и разводка неизвестны, т.е. источники шума. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба 27 минут назад, Plain сказал: А ещё грубый, т.е. допуск на гистерезис. В нём, скорее всего, вообще нет гистерезиса. Нужно изучить по документации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба Там его можно задать, ноль или три разных значения, плюс допуск на смещение такой же запредельный. И ещё, у всех RRI компонентов на синфазном диапазоне имеется зона, где диффпары меняются местами, т.е. их смещения — соответственно, на этом участке может быть как ПОС, так и ООС, но лишь некоторые производители дают данные по данному факту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба 10 hours ago, nice_vladi said: оси Х? 5 мкс. Более чем достаточно, иначе при тесте генератором была бы не одна палка. 6 hours ago, Plain said: компаратор слишком медленный Почему тогда с генератора вижу одну палку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба 11 минут назад, TheMad сказал: с генератора вижу одну палку? Вставьте его вместо датчика и создайте им сигнал с такими же долями шумов, увидите столько же "палок". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться