[gramalex 0]

Требуется создать на Lattice MachXO3 программируемую линию задержки с шагом 20ps. Если возможно, поделитесь опытом.

[Ivanii 3]

На переносе сумматора? https://habr.com/ru/post/352276/

[iosifk 3]

2 часа назад, gramalex сказал:

Требуется создать на Lattice MachXO3 программируемую линию задержки с шагом 20ps. Если возможно, поделитесь опытом.

Если есть pll  , то можно двигать фронт выходного импульса... правда о стабильности речь не идет..

[1891ВМ12Я 0]

4 hours ago, gramalex said:

Требуется создать на Lattice MachXO3 программируемую линию задержки с шагом 20ps. Если возможно, поделитесь опытом.

Какова максимальная величина задержки, какова разрядность слов в этой линии задержки? Достаточно при текущих настройках извлекать лишь одно слово, задержанное на N тактов?

 

Похоже на лабораторку в универе, или я не увидел всю суть сложности?

[Lmx2315 5]

16 часов назад, gramalex сказал:

Требуется создать на Lattice MachXO3 программируемую линию задержки с шагом 20ps. Если возможно, поделитесь опытом.

это невозможно.

[pavlovconst 5]

13 hours ago, AVR said:

я не увидел всю суть сложности?

Ага! Период 20ps соответствует тактовой частоте 50ГГц 

 

 

17 hours ago, gramalex said:

Требуется создать на Lattice MachXO3 программируемую линию задержки с шагом 20ps. Если возможно, поделитесь опытом.

Откуда вообще взялась такая задача? Почему именно 20ps, а не 55ps, например? Может, найдется более простое решение вашего вопроса...

[1891ВМ12Я 0]

11 hours ago, pavlovconst said:

Ага! Период 20ps соответствует тактовой частоте 50ГГц 

Точно, увидел 20 нс. В таком случае, тоже бы сказал что это невозможно, потому что пикосекунды это уже не знаю, вручную надо компоненты внутри ПЛИС как то позиционировать, чтобы там всё сошлось.

 

Даже если городить нечто на поверхности печатной платы, а ПЛИС только для управления использовать, открывая какие то гейты, не знаю...

 

  

On 7/9/2021 at 8:16 PM, Ivanii said:

На переносе сумматора? https://habr.com/ru/post/352276/

Впрочем, вот же интересная идея, действительно позиционируют LE.

[_pv 79]

есть же готовые линии задержки, SY89297U

 

16 hours ago, AVR said:

Впрочем, вот же интересная идея, действительно позиционируют LE.

20пс для TDC на фпга внутри и так-то сурово, а ещё и вытащить это наружу может оказаться совсем непросто.

 

[vitzap 0]

Странное задание. В этих микросхемах есть программируемая задержка входа для пинов, но дискрета около 105 пс. В любом случае, если что-то сделать на разнице задержек внутренних элементов, то все это будет плыть не только от результата размещения, но и от флуктуаций питания, температуры и просто от того, что на нее не так посмотрели.

[MegaVolt 29]

3 часа назад, vitzap сказал:

Странное задание. В этих микросхемах есть программируемая задержка входа для пинов, но дискрета около 105 пс. В любом случае, если что-то сделать на разнице задержек внутренних элементов, то все это будет плыть не только от результата размещения, но и от флуктуаций питания, температуры и просто от того, что на нее не так посмотрели.

Задержка в пинах калибруется по внешней частоте и никуда не плывёт в результате. По крайней мере в Kintex.

[vitzap 0]

26 минут назад, MegaVolt сказал:

Задержка в пинах калибруется по внешней частоте и никуда не плывёт в результате. По крайней мере в Kintex.

Задержка в пинах - да, калибруется. Задержка на LUT-ах или чем-то еще - только если сделать механизм калибровки вручную, но это титанический труд.

[MegaVolt 29]

5 минут назад, vitzap сказал:

Задержка в пинах - да, калибруется. Задержка на LUT-ах или чем-то еще - только если сделать механизм калибровки вручную, но это титанический труд.

Само собой.