gte 6 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба Поскажите возможный вариант типа флюса, используемый при пайке на видео. Не сильно жидкий и результат отличный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 51 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба Второй вопрос/ответ под видео Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 1 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба Пользуюсь WF 7742, весьма доволен. Пайка посом без встроеного флюса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба 10 минут назад, x893 сказал: Второй вопрос/ответ под видео Кроме ЛТИ, разумеется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cybersonner 1 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба Kester 959T. Раньше очень нравился, но от него на жале как будто налет остается (если долго использовать его). Достаточно ткнуть жало в припой с флюсом (ASAHI, что под рукой)- и снова можно пользоваться. Потому тоже ищу подобный. Нравится, что жидкий- много не нальешь (гель прямо намного больше кусок получается), отмывать не надо, сильных следов не оставляет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 51 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба Я использую T450 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба 2 часа назад, cybersonner сказал: Kester 959T. Раньше очень нравился, Слишком жидкий, запаять сторону чипа жалом миниволна за один проход не получается. Если паять по одной две ноги, то все хорошо и с минимальным остатком. Но это не сильно принципиально при последующей отмывке. 2 часа назад, jartsev сказал: Пользуюсь WF 7742, весьма доволен. Пайка посом без встроеного флюса. Он позволяет запаивать весь ряд tqfp миниволной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 1 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба 12 minutes ago, gte said: Он позволяет запаивать весь ряд tqfp миниволной? на счёт всего ряда врать не буду, не пробовал, но вот минимум грязи - это факт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 9 июля, 2021 Опубликовано 9 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, jartsev сказал: но вот минимум грязи - это факт. Это несомненно, еще с Kester 959T, он также жидкий и после него минимум остатка, удобно паять провода к разъемам серии 2РМ. Посмотрю и WF 7742. Но интересен современный, но более густой флюс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 10 июля, 2021 Опубликовано 10 июля, 2021 · Жалоба Самый хороший (и дорогой) всегда был FMKANC32, не думаю что внезапно изобрели лучше.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 10 июля, 2021 Опубликовано 10 июля, 2021 · Жалоба 09.07.2021 в 14:22, gte сказал: Поскажите возможный вариант типа флюса, используемый при пайке на видео. Не сильно жидкий и результат отличный. BS-850 уже много лет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Атарасий 1 12 июля, 2021 Опубликовано 12 июля, 2021 · Жалоба 09.07.2021 в 14:22, gte сказал: Поскажите возможный вариант типа флюса, используемый при пайке на видео. Не сильно жидкий и результат отличный. Как-то неправильно у вас вопрос поставлен... практически любой современный флюс А-бренда даст отличный результат. Тем более в видео используется конкретный ЛТИ-120. Купить сегодня и использовать флюс - проблемы нет, проблема - чем и в чём его после пайки отмыть. И не только с поверхности, а еще и вымыть из под tqfp-100, вас ведь наверняка не устроит, если он после пайки не кристаллизуется и останется под tqfp-100 в жидкой форме? Поэтому когда выбираете флюс, первое от чего стоит отталкиваться - рекомендуемые (испытанные) производителем флюса отмывочные средства и имеющуюся в вашем распоряжении отмывочную технологию. Бо́льшая часть отличного результата зависит именно от этого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 18 июля, 2021 Опубликовано 18 июля, 2021 · Жалоба 10.07.2021 в 18:06, Tanya сказал: BS-850 уже много лет. Критикуют. Я в последнее время использую NС-559 от AMTECH, хорошо работает. Но слишком густой, как вазелин, из шприца выдавить практически нереально. И отмывается с трудом. Вроде безотмывочный, но это не по мне. Хотелось бы найти более жидкий, вроде геля. 09.07.2021 в 14:37, jartsev сказал: Пользуюсь WF 7742, весьма доволен. Пайка посом без встроеного флюса. Насколько он жидкий? В ДШ есть всё, кроме вязкости. 10.07.2021 в 16:27, Dr.Alex сказал: Самый хороший (и дорогой) всегда был FMKANC32, не думаю что внезапно изобрели лучше.. 30 евро за 5мл? Даже не представляю, какие такие его превосходные качества заставили бы меня купить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 18 июля, 2021 Опубликовано 18 июля, 2021 · Жалоба 30 минут назад, Herz сказал: Критикуют. Почитайте комменты к этому видео. Никаких проблем ни с отмывкой, ни с проводимостью не наблюдала. Флюс в большой банке стоит в холодильнике. Расфасовываю в шприцы. Все, кому дарила, очень довольны. Вытяжка, спирт для очистки рук... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 18 июля, 2021 Опубликовано 18 июля, 2021 · Жалоба Почитал, похоже, вредность преувеличена. А где покупаете? И из шприца легко выдавливается? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться