Перейти к содержанию
    

Высокостабильный блок питания на 6 А для электромагнита

Я про то и говорю - все остальное оборудование шумит гораздо сильнее, и вклад достаточно скромной системы (особенно если делать прямыми руками) практически не в счет. И в нагрев помещения тоже - не в счет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Мы про разное. И шум очень разный. Я, например, абсолютно не выношу шум даже кухонной вытяжки. Я про то, что уже есть водяное охлаждение. Там стоят датчики потока, трубы проложены. Все работало. Зачем ломать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кухонная вытяжка - это турбина, с очень приличным расходом. Да, шумно. Осевой же тихоходный вентилятор на демпферах шумит умеренно. На ребрах радиатора поток будет шуметь, конечно. Альтернатива - редкое оребрение под естественную циркуляцию и тихоходный 140-mm на обдув, если габариты не жмут, то можно получить совершенно бесшумную систему. 250W - это, можно сказать, просто ни о чем.

 

"Зачем ломать" - если менять силовую часть, по любому придется заниматься механикой. При этом, как было сказано, с водой могут быть проблемы (но, на самом деле, они надуманные - нужна защита по теплу. Контроль потока желательно, но по теплу - совершенно необходимо, хоть бы и кремниевые высокотемпературные приборы). Но хочется водянка - водоблоков на любой вкус и типоразмер. Штатную все равно курочить придется, скорее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, rx3apf сказал:

TO-3, наверное, худший из возможных корпусов для таких применений. Он прекрасно подходит для пассивного воздушного охлаждения (вспомним, например, сервы НМЛ изотовского производства), но под принудительное воздушное/водяное - крайне неудобен механически

А чем, в смысле крепления и выводов, корпус ТО-3 существенно отличается от корпуса транзистора П210? А ведь их там 24 штуки к водяному радиатору прикручены.

 

...кстати, внесу поправку к моим предыдущим двум постам: максимальная рассеиваемая мощность на одном транзисторе, в худшем случае составит 40.3W (а не 33.4W). Но это всё равно свободно входит в ОБР и меньше, чем могло быть без резистора R9 (55.68W).

 

корпус П210.png

ТО-3.png

Изменено пользователем Michael Michael

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Michael Michael сказал:

А чем, в смысле крепления и выводов, корпус ТО-3 существенно отличается от корпуса транзистора П210? А ведь их там 24 штуки к водяному радиатору прикручены.

 

Не 24, а 8. Но это не важно - важно то, что механически посадочное место иное, и чтобы влепить TO-3 на то же место, потребуется фрезерный станок. С точки зрения монтажа на водоблоки или иные современные кулеры с гладкой подошвой металлостеклянные корпуса таких типов крайне неудобны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, rx3apf сказал:

Не 24, а 8. Но это не важно - важно то, что механически посадочное место иное, и чтобы влепить TO-3 на то же место, потребуется фрезерный станок.

Да, вы правы насчёт 8-ми. А вот "влепить"... просто фрезернуть, чтобы плоскость была. Если я правильно понимаю, то... это не бог весть что).  247 корпус чисто визуально кажется слабей, по теплу. Конечно, это надо почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Michael Michael сказал:

 просто фрезернуть, чтобы плоскость была.

 

Т.е. станок потребуется как минимум...

 

1 минуту назад, Michael Michael сказал:

 

247 корпус чисто визуально кажется слабей, по теплу. Конечно, это надо почитать.

Больше от кристалла зависит, но типично цифры сопоставимые с TO-3. Но в данном случае это совершенно неактуально - все равно будет кратный запас по рассеиваемой мощности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, rx3apf сказал:

важно то, что механически посадочное место иное, и чтобы влепить TO-3 на то же место, потребуется фрезерный станок.

... глянул фото блока радиаторов, а там - фреза отдохнёт). Сильно курочить ничего не надо.

 

 

блок радиаторов.png

ещё блок радиаторов.png

Изменено пользователем Michael Michael

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Michael Michael сказал:

а там - фреза отдохнёт

Забавно реализовано - самая нагруженная по теплу часть корпуса транзистора под кристаллом висит в воздухе. КАК можно было такое спроектировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Michael Michael сказал:

... глянул фото блока радиаторов

Да, в такой конструкции можно что угодно присобачить без всякого труда, халява, можно сказать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каскадный стабилизатор (ещё диод рассеивает 6 Вт, с таким же градиентом):

 

bad-520.thumb.gif.18e32086ba5b28d2a687db23316d17bb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Сергей Борщ сказал:

под кристаллом висит в воздухе

видно плохо, но там еще промежуточные пластины на каждые 2 транзистора (на верхнем рис.) и вроде на них не так

похоже это так изоляцию от теплоотвода сделали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, там пластины (и относительно толстые, не меньше 3 mm), а в радиаторе сверловка практически во весь фланец. Все равно похабщина, надобно отметить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллекторы изолированы должны быть. Слюда, наверное.

 

Есть у меня <Справочник по полупроводниковым приборам, Энергоиздат, 1982г, под ред. Н.Н.Горюнова>.  П210 на стр. 515, несколько таблиц и 6 скудных графиков.

 Теперь нашелся прелестный дэйтшит, есть всё, даже похожее на ОБР. Наслаждайтесь.

 

... и радиатор можно оценить.

 

П210.pdf

П210.png

ОДР.png

Изменено пользователем Michael Michael

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/20/2021 at 10:38 PM, byRAM said:

отсутствием возможности ТС сделать что-то новое и современное вместо советского колхоза

желание есть и пост _стас_ тому пример. Я внимательно прочитал эту статью, предложенная в ней схема решила бы все вопросы. Единственное, что в ней блок рассчитан на 2 А, а не на 6 А. Управляющий элемент в ней - всего один MOSFET с принудительным охлаждением. Рассеивается на нем 18 Вт. Вот думаю, если взять шунт, не 1,5 Ом, а 0,5 Ом (как этот 8 Вт для него должно хватить),  то напряжение Up останется в прежнем диапазоне (0-3 В), Uck = 4,5-9 В, Размах напряжения на магните составит 7,5+6*11 = 73,5 В. Рассеиваемая мощность на транзисторе P = 6*9 = 54 Вт. Вместо IRF510 тогда выбираем IRF520 c Uси макс = 100 В, Ic макс = 9,2 А, Pмакс = 60 Вт. Крутизна характеристики у них близкая (2 и 2,7). Охлаждение вот только не решил, как организовать лучше: большой радиатор с вентилятором, или засунуть его в водоохлаждаемый блок. Прикинул стоимость компонентов + изготовление печатной платы, вроде не космические цены. Можно тогда сразу все заменить.

 

On 6/21/2021 at 10:05 AM, vervs said:

Да интегрирующий Рис. 67 и 38 из описания.

Схему прилагаю

On 6/22/2021 at 1:47 PM, Plain said:

Каскадный стабилизатор (ещё диод рассеивает 6 Вт, с таким же градиентом):

А что за метки на схеме RC и FB? Они куда-то подключены?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...