Перейти к содержанию
    

Здравствуйте

Есть полумостовая схема в качестве нагрузки подключен высоковольтный трансформатор, на его вторичной обмотки просто генерируется дуга.

В качестве генератора используется микроконтроллер - сигнал меандр, частота (20 кГц) и ШИМ регулируются. МК конечно можно заменить специальной микросхемой, но думаю что проблема не в этом. 

Трансформатор на сердечнике epcos UI N87

С этой схемы получается снять чуть меньше 100 Вт, если давать больше, то сильно греются транзисторы.

А хотелось бы получить хотя бы ватт 500. Потребляемую мощность смотрю по ваттметру.

Наверняка специалисты скажут что в схеме неправильно все, но все же, может подскажете как ее можно исправить?

У меня пока что приходит на ум только замена комплиментарных пар на биполярных транзисторах на нормальные драйвера для мосфетов. Но пока это еще не проверял, может это и не к чему? 

Специалисты, что скажете?

Схема полумост.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это незащищённый от КЗ источник напряжения, а для работы на КЗ нужен источник тока, как сварочный аппарат, в котором для этого раскошеливаются не на одно, а на два моточных изделия — трансформатор и дроссель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Plain said:

Это незащищённый от КЗ источник напряжения, а для работы на КЗ нужен источник тока, как сварочный аппарат, в котором для этого раскошеливаются не на одно, а на два моточных изделия — трансформатор и дроссель.

То есть предлагаете подключить последовательно со вторичной обмоткой дроссель, я правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не предлагаю. Просто ответил, без чего однозначно не обойтись. Ещё, например, отсутствует силовой конденсатор, который в паспорте IR2104 нарисован на первой странице. Ну и, буфер верхнего транзистора в реальности явно получает питание не так, как нарисовано — т.е. налицо системное пренебрежение при работе с мощными высоковольтными схемами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На схеме отсутствует точка, соединяющая контакт 7 D1 c базой T1. Проверьте трассировку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного дорисовал схему так как она сейчас на плате:

81c301ff45dc.png

14 minutes ago, 2expres said:

На схеме отсутствует точка, соединяющая контакт 7 D1 c базой T1. Проверьте трассировку.

Соединение в этом месте есть, но точку все равно поставил.

В общем и целом схема работает, но не выдает желаемой мощности. 

Мосфеты пробовал разные ставить, те у которых сопротивление канал наименьшее грелись чуть меньше, но тоже все не то.

смотрел осциллографом сигнал на затворах - меандр хороший, амплитуда на нижнем 10В, на верхнем 9В

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

34 minutes ago, PaulB said:

Немного дорисовал схему так как она сейчас на плате

 

Почему нет питания на 8 контакте микросхемы 6N137?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, 2expres said:

Почему нет питания на 8 контакте микросхемы 6N137?

Сорян, питание есть, в схеме ляпы от того что ее рисовал после того как сделал плату в sprint layout 

Схема полумост.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

50 minutes ago, PaulB said:

смотрел осциллографом сигнал на затворах - меандр хороший, амплитуда на нижнем 10В, на верхнем 9В

Посмотрите еще на контакте 5 и 7 IR2104. На имиттерном повторителе не должно быть такого падения напряжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, 2expres said:

Посмотрите еще на контакте 5 и 7 IR2104. 

Сейчас по памяти не скажу, так как силовая часть платы на днях сгорела в пылу экспериментов. Сейчас восстанавливать пока не берусь так как уже уперся в свое незнание и малый опыт. По этому и решил обратиться сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

56 minutes ago, PaulB said:

так как силовая часть платы на днях сгорела в пылу экспериментов

Без датчика тока в виде шунта или токового трансформатора и обработки этого сигнала у вас сгорит и следующая версия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллектор Т1 правильно подключен? Не на 8 пин разве нужно?

Даже диод в мосте неправильно нарисован...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 minutes ago, Alex-lab said:

Коллектор Т1 правильно подключен? Не на 8 пин разве нужно?

Можете пояснить такое подключение? 

Возможно глупость предположу но это связано с вольтом добавки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, PaulB said:

Можете пояснить такое подключение? 

Если открывается транзистор Q1, его исток и вывод 6 драйвера улетают на сетевое напряжение. При этом на коллекторе Т1 всего 14 В относительно земли, а должно быть относительно истока Q1. Именно эту функцию играет кондекстор С1, который создает добавку к потенциалу истоку за счет диода, но он не подключен к выходу усилителя.

Как вы это рисовали?

C1 у вас реально 1 миллифарад?

 

Если вам реально нужно всего 500Вт, может поставить другие транзисторы с более легкими затворами и убрать этот огород?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, Alex-lab said:

Если открывается транзистор Q1, его исток и вывод 6 драйвера улетают на сетевое напряжение. При этом на коллекторе Т1 всего 14 В относительно земли, а должно быть относительно истока Q1. Именно эту функцию играет кондекстор С1, который создает добавку к потенциалу истоку за счет диода, но он не подключен к выходу усилителя.

Как вы это рисовали?

C1 у вас реально 1 миллифарад?

 

Если вам реально нужно всего 500Вт, может поставить другие транзисторы с более легкими затворами и убрать этот огород?

Спасибо за пояснение!

В схеме ляпы от того что ее рисовал после того как сделал плату в sprint layout, плата рисовалась по схемам из интернета.

А так как по итогу схема работает не очень хорошо, то пришлось перерисовать схему и смотреть что не так.

По плате проверил, коллектор Т1 соединен с 8 выводом драйвера (схему поправил).

Конденсатор С1 1мкФ (105 керамика). в одних из старых версий плат пробовал даже электролит ставить на 10 мкФ работало но мощности такой тоже не было.

 

В идеале бы из схемы выжать 1кВт, но я об этом пока молчу, так как и на 100Вт с трудом получается.

Транзисторы пробовал ставить IRFPS37N50A, разница мало ощутима. 

 

Что если после конденсаторов С4, С6 поставить дроссель, при этом увеличится напряжение импульса на первичной обмотке?

2.png

Изменено пользователем PaulB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...