Dobermann 1 31 января, 2021 Опубликовано 31 января, 2021 · Жалоба Здравствуйте, Необходимо реализовать на FPGA микроконтроллер с ядром 8051, тактовая 8-20мГц, Flash 32кБ, RAM 4кБ, eeprom 256 байт, Ацп, i2C, PWM, uart, spi. Интересует ориентировочная стоимость такой работы и сроки. Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Atridies 0 31 января, 2021 Опубликовано 31 января, 2021 · Жалоба Flash и EEPROM делаются по другой технологии, поэтому просто так - реализовать не получится (если в корпусе нет своей). Поэтому - их надо будет внешние. Предложение - отправил в личку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 6 31 января, 2021 Опубликовано 31 января, 2021 · Жалоба есть варианты кода 8051 от опенкоресных до синопсисного - бери макетку с ПЛИС и вперед https://opencores.org/projects/light52 .... google ... https://www.synopsys.com/dw/ipdir.php?c=DW8051 но если это не учебный проект или не порт чего-то древнего с утеряными исходниками, то лучше взять не 8051, а какой-нибудь софт-проц от производителя ПЛИС - на него будет готовый С компилятор и как-то посолиднее сразу, по-моему стоимость работы, по-моему, очень зависит от второстепенных факторов, не указаных Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 1 февраля, 2021 Опубликовано 1 февраля, 2021 · Жалоба Это не учебный проект, за совет взять макету - большое спасибо))) Если требуется, можно рассматривать предложение по приобретению IP 8051 у стороннего разработчика, вопрос в цене. Предложения в личку, пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 23 1 февраля, 2021 Опубликовано 1 февраля, 2021 · Жалоба 1 minute ago, Dobermann said: Если требуется, можно рассматривать предложение по приобретению IP 8051 у стороннего разработчика, вопрос в цене. Выбирайте: 8051 microcontroller IP-cores Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 197 1 февраля, 2021 Опубликовано 1 февраля, 2021 · Жалоба Очевидно, самые большие проблемы будут с написанием АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 1 февраля, 2021 Опубликовано 1 февраля, 2021 · Жалоба 7 hours ago, Plain said: Очевидно, самые большие проблемы будут с написанием АЦП. Берёшь Cmod A7 и пишешь - получится 8051 в корпусе DIP48 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 48 1 февраля, 2021 Опубликовано 1 февраля, 2021 · Жалоба 4 часа назад, _4afc_ сказал: получится 8051 в корпусе DIP48 За 75 баксов 8051... Надо очень сильно этого хотеть)))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
skripach 5 1 февраля, 2021 Опубликовано 1 февраля, 2021 · Жалоба Так может эмулятор на Кортексе замутить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 (изменено) · Жалоба 21 час назад, _4afc_ сказал: Берёшь Cmod A7 и пишешь - получится 8051 в корпусе DIP48 Классное решение. Artix и по потребляемой мощности - оптимальная серия FPGA. 15 часов назад, skripach сказал: Так может эмулятор на Кортексе замутить Дайте угадаю - великий и могучий STM32? Да, теперь пихайте это добро в любую дырку, даже если не лезет. Изменено 2 февраля, 2021 пользователем byRAM Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 · Жалоба 8 часов назад, skripach сказал: Так может эмулятор на Кортексе замутить Скрытый текст A15. Смысл, если есть готовые 51, строго соответствующие заявленным параметрам? В задаче скорее всего этот 51 - не главная часть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 197 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 · Жалоба 14 часов назад, _4afc_ сказал: Берёшь Cmod A7 и пишешь Автор ничего не говорил про SoC, а тем более про такой, у которого на кристалле всё равно не всё, что в списке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 · Жалоба 6 часов назад, Plain сказал: Автор ничего не говорил про SoC, а тем более про такой, у которого на кристалле всё равно не всё, что в списке. А где вы там SoC увидели? И описание схемотехники тоже хотелось бы увидеть. Плату снизу в любом случае надо добавлять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 197 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 (изменено) · Жалоба 33 минуты назад, byRAM сказал: А где вы там SoC увидели? Ну тогда все ПЛИС были бы обязаны иметь АЦП, либо для подлинных ПЛИС потребовалась бы другая аббревиатура, но нет, всем достаточно СНК (SoC) — когда помимо собственно ПЛИС, на кристалле имеется один и более посторонних узлов. Изменено 2 февраля, 2021 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 · Жалоба 45 минут назад, Plain сказал: Ну тогда все ПЛИС были бы обязаны иметь АЦП, либо для подлинных ПЛИС потребовалась бы другая аббревиатура, но нет... Не понял вашей мысли. Никаких SoC там нет в помине, стоит BGA-шный Artix с памятью и USB-интерфейсом. FPGA эмулирует архитектуру, всё остальное надо делать вторым цокольным этажом. Бонус - уход от разработки платы ПЛИС. Главный бонус - если что-то не понравилось, потом можно и верх поменять. Но тут как раз сомневаюсь, что придётся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться