[MementoMori 4]

Добрый вечер.

Интересовался как-то на какой частоте может работать SDRAM на контроллере STM32H743, мне говорили - 90 МГц, не больше. Некоторые говорили 108 МГц. ЧТо имею - указанный контроллер последней ревизии, той что на 480 МГц, и SDRAM на 166 Мгц.  Плата 4-слойная, разводка без изысков и выравниваний (только клок сделал длинее всего остального).

Работает на 112 МГц, прошла 10 тыс циклов без единой ошибки.

Тест - идеологически выдержанный

while(1)
	{
	srand(1);		
			for (uwIndex = 0; uwIndex < 4194304; uwIndex++){
		      	*(__IO uint32_t*)(SDRAM_BANK_ADDR + 4*uwIndex) = rand();
			
				}		
			
		
		srand(1);
		for (uwIndex = 0; uwIndex < 4194304; uwIndex++){
			if (*(__IO uint32_t*)(SDRAM_BANK_ADDR + 4*uwIndex) != rand())  err++;    
		}	
	ttt++;
	}		
	

Будь это на штатной частоте, я бы успокоился - все уже проверено до нас, раз производитель говорит, что на 90 МГц можно работать, значит он гонял память на этой частоте годами. А вот 112 МГц - это уже разогнано. Если бы SDRAM у меня была только для видеобуфера, то мне было бы спокойно - ну подумаешь, раз в час битый пиксель. Но все же хотелось бы разместить в SDRAM немножко критически важных данных, а немножко - это 1,5-2 МБ, в ОЗУ не влезут.

 

Кто что скажет?

[aaarrr 69]

 rand() - это не лучший вариант, медленный слишком.

[MementoMori 4]

1 minute ago, aaarrr said:

 rand() - это не лучший вариант, медленный слишком.

Я подожду. Вопрос "сколько нужно" подразумевал не время, а количество циклов.

 

Кстати. Вот мои настройки

 

С чем еще можно поиграться, дабы еще немного поднять частоту?

[aaarrr 69]

9 minutes ago, MementoMori said:

Я подожду

Не в этом дело - нагрузка должна быть максимальной.

[MementoMori 4]

1 minute ago, aaarrr said:

Не в этом дело - нагрузка должна быть максимальной.

Ваш вариант?

[aaarrr 69]

Погуглите генератор ПСЧ на ассемблере - был такой в несколько команд буквально.

[MementoMori 4]

1 minute ago, aaarrr said:

генератор ПСЧ на ассемблере

погуглю.

А с настройками как? Нормальные? По какому принципу с ними можно поиграться?  Не буду же я все возможные комбинации перебирать, это долго.

[aaarrr 69]

Just now, MementoMori said:

А с настройками как? Нормальные? По какому принципу с ними можно поиграться?  Не буду же я все возможные комбинации перебирать, это долго.

А смысл играться с настройками и повышать частоту? Просто сравните времянки в ДШ на процессор и память, все ли в норме.

[jcxz 238]

32 минуты назад, aaarrr сказал:

Погуглите генератор ПСЧ на ассемблере - был такой в несколько команд буквально.

Ещё можно в этом качестве использовать аппаратный вычислитель CRC. Это должно быть ещё быстрее. Если он мало тактов на одно вычисление требует в этом МК.

И я бы сделал два прохода цикла чтения на один цикл записи. Чтобы было ещё "идеологически выдержаннее". Так как сбои регенерации никто не отменял.

[mdmitry 0]

По аналогии с memtest86 для РС, взять исходник memtest, выдрать собственно тестовую часть, собрать  и запустить на плате. Там правда паттерны записи в uint64 представлены, что потребует адаптации кода для используемой шины (ширина).

[zombi 0]

3 hours ago, jcxz said:

Ещё можно в этом качестве использовать аппаратный вычислитель CRC. Это должно быть ещё быстрее.

Ого! И как я раньше до этого не додумался... Спасибо за идею.

Тоже тестирую критически важную область SDRAM при каждом включении изделия.

В моём МК есть аппаратный CRC32 - на входе байт.

Какую константу лучше ему скармливать для получения алярадомайза?

Все нули, все единицы или какую иную?

3 hours ago, jcxz said:

Так как сбои регенерации никто не отменял.

А куда регенерация может подеваться?

[zombi 0]

4 hours ago, MementoMori said:

Вопрос "сколько нужно" подразумевал не время, а количество циклов.

Я тестирую один раз при каждом включении. Не вижу смысла повторять тест многократно.

[MrBearManul 0]

5 часов назад, MementoMori сказал:

мне говорили - 90 МГц, не больше. 

......

Работает на 112 МГц, прошла 10 тыс циклов без единой ошибки.

Погодите, погодите. Что значит "говорили"? Мужики в гараже?))))))))))) Эту цифру вы должны взять только из официального документа на микроконтроллер. И то, что оно сейчас работает на нештатной частоте ни о чём не говорит. Но если хочется, я бы к тестам памяти добавил бы распыление "фризера" (специальный газ в балончике) на микросхемы микроконтроллера и памяти во время тестов. То же самое бы проделал и с нагревом феном до 80 - 90 градусов. Я обычно всегда так тестирую что-то скоростное и впервый раз заведённое. Нередко нагрев или охлаждение помогают сразу же увидеть ошибки.

[AleksBak 0]

10 часов назад, MementoMori сказал:

Кстати. Вот мои настройки

А что за м/с памяти у Вас?

[jcxz 238]

8 часов назад, zombi сказал:

Какую константу лучше ему скармливать для получения алярадомайза?

Наверное любую. От этого будет зависеть генерируемая последовательность. Но пожалуй лучше не 0 и -1.

Можно даже эту константу взять из генератора настоящих случайных чисел. Если такой есть в МК.

Цитата

А куда регенерация может подеваться?

Ну Вы же допускаете, что чип SDRAM может быть неисправен? А почему тогда думаете, что эта неисправность не может находиться в его регенерирующем механизме?

Сталкивался с таким чипом однажды: первое чтение - всё ок, 2-е и последующие - данные некоторых бит изменились.

7 часов назад, MrBearManul сказал:

к тестам памяти добавил бы распыление "фризера" (специальный газ в балончике) на микросхемы микроконтроллера и памяти во время тестов. То же самое бы проделал и с нагревом феном до 80 - 90 градусов.

Это что - такой вариант камеры тепла и холода для бедных?