AlexandrY 3 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 2 minutes ago, jcxz said: Всё-таки вероятность ошибки в ПО и в схеме - несколько различаются.... "несколько" - это на несколько порядков, имхо Тож очень спорное утверждение. Схему , комплектующие и условия эксплуатации в достаточно сложных системах вы не контролируете поэтому некие ошибки там можно ожидать даже спустя 10 лет эксплуатации. А программные года два и все вычищаются. Самая моя долгая программная ошибка была, когда я забыл включить сохранение контекста FPU в RTOS. Жила несколько лет. А одна из злостных аппаратных была обнаружена спустя 3 или более года, когда поменяли технологию и кабель не как обычно проложили. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 217 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 4 минуты назад, AlexandrY сказал: Тож очень спорное утверждение. Схему , комплектующие и условия эксплуатации в достаточно сложных системах вы не контролируете поэтому некие ошибки там можно ожидать даже спустя 10 лет эксплуатации. Ок. Пускай так. Но программные ошибки - потенциально можно исправить удалённо, перепрошив. Схемотехнические - невозможно в принципе. И аргумент "раз всё равно могут быть ошибки в схемотехнике, давайте тогда не будем исправлять ошибки в ПО, ведь 1-е всё равно не исправить" - звучит как-то странно, не находите? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MDD 0 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 31 minutes ago, ViKo said: Коммерческие вопросы я не обсуждаю. Меня интересуют критерии выбора микроконтроллера, а не Ваши коммерческие секреты :) Не могу увязать вместе два критерия, т.к. Ваше объяснение еще больше все запутало: 1.Цена микроконтроллера 1% в себестоимости устройства. 2.Микроконтроллер и обвязка должны быть максимально дешевые, т.к. нет смысла делать дорого, потому что делается "для дяди". Согласитесь, звучит странно. Я понимаю, что наверняка есть некие другие критерии, которые Вы не озвучиваете. Просто тогда не стоило говорить и про 1%. Критерий "сделать максимально дешево" звучит самодостаточно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 160 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 54 минуты назад, AlexandrY сказал: Потому и перестал делать загрузчики. Посылаем модули, а лучше целые платы. Так спокойней и меньше гемора... Вижу как раз сплошные минусы. Если плата стоит как лада гранта, тоже будете паять ее, чтобы отправить для замены? 54 минуты назад, AlexandrY сказал: ...локальному персоналу очень стремно носить с собой компьютеры и вообще дивайсы и вобще разбираться что там прошивать надо... Странный персонал. Или разработчик странный - давал сложные методики перепрошивки, вместо программы с одной кнопкой "Прошить". 54 минуты назад, AlexandrY сказал: Реально сделать удобный процесс дистанционной перепрошивки для обслуживающего персонала и для отдела тех поддержки очень сложно и довольно дорого... Странно слышать от человека, рекламирующего всякие азуры и брокеров (да и для которого в целом некоторые сложные проекты - это ерунда), что удобный дистанционный процесс обновления ПО реализовать сложно и дорого. В простейшем случае юзер запускает предоставленную ему разработчиком утилиту и жмет одну кнопку. В других, более экзотических случаях, может быть немного по-другому, однако этот процесс не должен быть априори сложнее чем дать прикурить. А разработчик может заложить возможность обновления по рабочему каналу связи еще на этапе зарождения боевого ПО. В одном из своих проектов обновление ПО моего МК осуществляется вовсе тупой передачей бинарника коллеге с просьбой включить этот бинарный файл в следующую ревизию ПО. Основной проект крутится на SoM под Linux, поэтому, когда приходит пора обновиться на новую версию, обновляются штатными средствами Linux по Ethernet. После рестарта ПО в Linux оно понимает, что бинарник МК надо перепрошить и делает это. Ну и где тут неимоверная сложность и дороговизна? 52 минуты назад, Herz сказал: То есть, если в устройстве стоит восьминогий МК, моргающий светодиодом... надо чтобы он имел возможность удалённой прошивки? Желательно, но не обязательно, чтобы да, имел. Полагаться на то, что переписывать ничего не придется - дорожка очень скользкая. Как показал мой опыт, даже простые девайсы лучше уметь перешивать удаленно, не отрывая пятой точки от дивана. Обратное - дорого и больно Самый эпик, конечно, это где-нибудь обделаться в самом загрузчике... Но можно сделать и его обновляемым, если уж совсем хочется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 2 минуты назад, Arlleex сказал: Самый эпик, конечно, это где-нибудь обделаться в самом загрузчике... Но можно сделать и его обновляемым, если уж совсем хочется. Да-да, именно. И не будет этому конца... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 9 минут назад, MDD сказал: сделать максимально дешево Сделать максимально дёшево и быстро. И отцепитесь от меня со своими критериями и противоречиями. И без дистанционного обновления. Было предложение - сделать всё на реле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 48 минут назад, ViKo сказал: Было предложение - сделать всё на реле. Даже так... Тогда почему мы CPLD исключили из внимания? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
forummailandlogin 0 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 1 минуту назад, adnega сказал: Даже так... Тогда почему мы CPLD исключили из внимания? На 8-мь-то ног? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 217 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 1 час назад, AlexandrY сказал: Им гораздо легче ченить отвинтить, переткнуть или заменить. Хоть даже для этого стену разобрать придется. Это как-то странно... А не опасаетесь что этот самый персонал, не особо разбираясь, отвинтит что-нить не то в вашем устройстве? Или что-то сломает в нём ненароком? И скажет "А оно так и було". Как потом докажете что не верблюд? Обычно наоборот - применяют всякие изощрённые методы борьбы чтобы выявить несанкционированные вмешательства в работу устройств кривыми ручками. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 53 минуты назад, adnega сказал: Даже так... Тогда почему мы CPLD исключили из внимания? Типа, это сделать быстрее, чем на PIC? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 1 hour ago, jcxz said: Обычно наоборот - применяют всякие изощрённые методы борьбы чтобы выявить несанкционированные вмешательства в работу устройств кривыми ручками. Мы приветствуем когда находятся юзеры способные разобраться или улучшить наши системы. Ониж делаются для удобства людей. Никто не заинтересован заплатить десяток тысяч евро и чтоб не работало. С местными вандалами разбираются местные, а креативных эксплуатантов мы рады поддержать. Если у них че сгорело в результате опытов, мы высылаем замену бесплатно на протяжении 2-х лет. Но их опыт это и наш опыт. Вот пришли они к выводу что прошивку удаленно делать стремно, мы и не делаем такую фичу. Опять же если инсталляторы что-то поменяли в системе, то и прошивку посылать уже не безопасно. Легче сменить всю систему, что и делали не раз. Но когда мы не получаем адекватной обратной связи для улучшения продукта, вот тогда начинается IoT с азурами, облаками и всеми наворотами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 217 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 3 минуты назад, AlexandrY сказал: Если у них че сгорело в результате опытов, мы высылаем замену бесплатно на протяжении 2-х лет. Какие вы добрые..... Я как-то наблюдал (работая на подстанции (ЗРУ 30кВ)) как техник из состава обслуживающего персонала просто уронил отвёртку на клеммы одной из ячеек. И что-то там замкнуло. Сработала защита - часть подстанции обесточилась. Встали насосы и другое оборудование, питаемое подстанцией. Насосы качающие нефть (подстанция питала несколько кустов нефтедобычи). У которых немаленький такой дебит нефти в час. А запустить все эти насосы в работу заново - это не чайник в розетку воткнуть, для этого нужно немалое время. Да ещё зима и мороз за 40 - полчаса на таком морозе и трубопроводы с раствором разморозятся и кусты встанут вообще на долго на ремонт. Нам тогда повезло - отвёртку уронили не мы, а то бы нефтекомпания запросто нам могла вкатить большой штраф за простой оборудования по нашей вине и за коммерческие потери из-за недополученной прибыли. Так что - иногда криворукие пользователи что-то портят не из злого усмысла, а исключительно из-за своих кривых рук. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 160 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 19 минут назад, AlexandrY сказал: Вот пришли они к выводу что прошивку удаленно делать стремно, мы и не делаем такую фичу... Значит демонтаж, ремонт и установка обратно - штука довольно дешевая и для разработчика, и для потребителя. И в $ и в человеко-часах. А бывает, что объект - вот он, прямо перед тобой стоит, иди и меняй прошивку сколько хочешь. Только быстрее, нам взлетать через 30 минут. А блок стоит внутри, к нему не подобраться вообще без разборки и демонтажа определенных частей. Разобрать - день. Собрать - день. Юстировать - день. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 18 minutes ago, Arlleex said: Значит демонтаж, ремонт и установка обратно - штука довольно дешевая и для разработчика, и для потребителя. И в $ и в человеко-часах. А бывает, что объект - вот он, прямо перед тобой стоит, иди и меняй прошивку сколько хочешь. Только быстрее, нам взлетать через 30 минут. А блок стоит внутри, к нему не подобраться вообще без разборки и демонтажа определенных частей. Разобрать - день. Собрать - день. Юстировать - день. А вот спешить не надо. Если взлетать через 30 мин то лучше даже не браться. Самы тупые ошибки это когда что-то не так прошилось или не то. После каждой прошивки нужен хороший кусок времени на тестирование. Вы масштаб то учитывайте. Если у нас тысячи объектов, десятки весий, то только одно управление прошивками становится нетривиальным делом. Просто состав метаинформации к прошивкам сложно определить, а потом поддерживать. Даже просто идентифицировать клиента порой трудно. Покупают одни, ставят другие, эксплуатируют третьи, ремонтируют четвертые. Это у них. А у нас же тоже есть текучка и CRM система меняется и технология. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 22 января, 2021 Опубликовано 22 января, 2021 · Жалоба 45 минут назад, Arlleex сказал: А бывает, что объект - вот он, прямо перед тобой стоит, иди и меняй прошивку сколько хочешь. Только быстрее, нам взлетать через 30 минут. Я бы руки повыдёргивал за такие возможности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться