[valerivp 0]

Для начала мне надо записать сигнал в правильном виде, с корректной модуляцией. 

Проблем с декодированием битовых последовательностей у меня пока нет. В этом у меня есть опыт: https://m.habr.com/ru/post/501270/

[rx3apf 0]

Так и посмотрите, что на модуляционном входе передатчика и что на антенне (простейшим детектором) - если OOK, то это будет самоочевидно.

[valerivp 0]

 И модуляция точно не ООК - сс1101 позволяет читать уровень сигнала - во время передачи уровень сигнала не меняется

Изменено 2 января, 2021 пользователем valerivp

[rx3apf 0]

Измеритель RSSI все ж не мгновенно отрабатывает. В любом случае - детектором выход полезно глянуть. Нет изменений - тогда да, не OOK. Тогда можно попробовать вручную подергать модуляцию и посмотреть девиацию.

[valerivp 0]

У меня нет детектора :-(

Не знаю что это

[rx3apf 0]

Да любой детекторный диод, работоспособный на этих частотах. Из старых советских - Д18 и Д20 вполне сносно справятся (не говоря уж о всяких СВЧ - Д40x, Д60x, КА104/КА105). Из импорта - какой-нибудь HSMS28xx, BAT62.

[valerivp 0]

14 минут назад, rx3apf сказал:

Измеритель RSSI все ж не мгновенно отрабатывает. В любом случае - детектором выход полезно глянуть. Нет изменений - тогда да, не OOK. Тогда можно попробовать вручную подергать модуляцию и посмотреть девиацию.

Rssi отрабатывает достаточно быстро, чтобы понять что уровень не меняется

1 минуту назад, rx3apf сказал:

Да любой детекторный диод, работоспособный на этих частотах. Из старых советских - Д18 и Д20 вполне сносно справятся (не говоря уж о всяких СВЧ - Д40x, Д60x, КА104/КА105). Из импорта - какой-нибудь HSMS28xx, BAT62.

Я программист, не силен в железе

[rx3apf 0]

3 минуты назад, valerivp сказал:

Rssi отрабатывает достаточно быстро, чтобы понять что уровень не меняется

Сомневаюсь, что сопоставимо с битовым интервалом. Впрочем, не проверял за ненадобностью.

 

3 минуты назад, valerivp сказал:

Я программист, не силен в железе

Один диод и один разделительный конденсатор сможет припаять даже программист ;) Ну, еще осциллоскоп потребуется, конечно.

Но, в конце концов, можно и без детектора - если оторвать модулирующий сигнал от контроллера и управлять им вручную, тоже можно (по панораме приемника) понять, OOK это или FSK, и определить девиацию для FSK. Я все равно почти на 100% уверен, что там OOK.

 

[valerivp 0]

ООК приемник на датчик не реагирует

Осциллографа нет

Не совсем стандартный датчик. Частота 868.29

Я вроде как определил - FSK, битрейт и частоты. Что дальше?

Изменено 2 января, 2021 пользователем valerivp

[dragonfly 0]

On 12/30/2020 at 8:52 PM, valerivp said:

Не очень разбираюсь, не пинайте

Есть передатчик метеостанции, он вещает на 868:

 

Пытаюсь использовать сс1101. Для настройки приемника решил сначала настроить передатчик на генерацию подобного сигнала:

Вроде очень похоже.

Но когда я ставлю нужный битрейт - тут приходят Они - проблемы:

 

 

Ну, во-первых, совсем не похоже.

 

Метеостанция, скорее всего - радар. Пуляет не данные, а моноимпульсы. И "радарит".

На образцовом графике по мне следующее:

идут модулированная (Ваши 70 кГц) и немодулированная (Ваши 3 кГц) несущая. Только на самом деле всё это нужно снести ещё на 3 кГц вниз. И судя по сохраняющейся фазе 3 кГц вставок, те модулированные условные 70 кГц идут строго когерентно, причём целое количество периодов модулирующей частоты. 

А у Вас когерентности не наблюдается. У час между ВЧ вставками фаза от балды.

В терминах ЧМ у Вас FSK, а нужен CPFSK

 

Данных там нет. Но если те пульсы считать данными, то будет 1010101010101010

 

On 12/30/2020 at 8:52 PM, valerivp said:

 

Не понимаю как изменить частоту модуляции (? не знаю как правильно называется, та которая 15кГц).

 

 

 

Визуально, то, что Вы хотите назвать символьной скоростью, - не 15, а 18 кГц. 9 ВЧ пульсов за 3 периода 3 кГц. То есть за 1 период 3 ВЧ пульса и три паузы. 

Изменено 3 января, 2021 пользователем dragonfly

[valerivp 0]

 

3 часа назад, dragonfly сказал:

Метеостанция, скорее всего - радар. Пуляет не данные, а моноимпульсы. И "радарит".

Не знаю что это значит, и чем мне это поможет

3 часа назад, dragonfly сказал:

идут модулированная (Ваши 70 кГц) и немодулированная (Ваши 3 кГц) несущая. Только на самом деле всё это нужно снести ещё на 3 кГц вниз. И судя по сохраняющейся фазе 3 кГц вставок, те модулированные условные 70 кГц идут строго когерентно, причём целое количество периодов модулирующей частоты. 

А у Вас когерентности не наблюдается. У час между ВЧ вставками фаза от балды.

В терминах ЧМ у Вас FSK, а нужен CPFSK

много непонятных слов :(

3 часа назад, dragonfly сказал:

Данных там нет. Но если те пульсы считать данными, то будет 1010101010101010

Это преамбула, данные на скрин не влезли - около 40 битов

3 часа назад, dragonfly сказал:

Визуально, то, что Вы хотите назвать символьной скоростью, - не 15, а 18 кГц. 9 ВЧ пульсов за 3 периода 3 кГц. То есть за 1 период 3 ВЧ пульса и три паузы. 

К сожалению это не приблизило меня к пониманию как прочитать сигнал.

 

[dragonfly 0]

3 hours ago, valerivp said:

Это преамбула, данные на скрин не влезли - около 40 битов

 

 

Вы уверены, что эти 40 битов - данные, а не псевдослучайная известная последовательность, как и преамбула?

Дело в том, что с т.з. передачи данных всё крайне странно. Если там однобитные символы (всего два варианта частоты), то такой разнос в 70 кГц при гораздо меньшей символьной нерационален. Разнесение соседних частот более чем частота символов (индекс модуляции > 1) бессмысленно. Помехоустойчивость это не повышает. В итоге замусоревается под мегагерц полосы, и всё ради 40 битов?

Если уровень сигнала то громче, то тише с т.з. стороннего приёмника, то это похоже на радар. 

Ещё вопрос: это что за график (который сверху)? Аналоговый ЧМ демодулятор?

[valerivp 0]

датчик выдает два одинаковых пакета за раз. Конечно есть некоторая вероятность, что это случайные данные, но я считаю,  что врядли метеодатчик вместо данных выдает случайные данные.

Разработчики могли не думать о замусоривании эфира - датчик вещает долю секунды раз в минуту.

график сверху - данные с приемника RTL переданные мной с помощью сс1101 в попытке поймать соответствующие частоты. Т.е. я поймал вроде частоту меньшей частоты, а с большей частотой - проблема.

Я до этого имел дело только с OOK радиосигналами, а как принимать FSK пока так и не разобрался.

 

это одна из вариаций замеров RTL в SDRSharp:

[dragonfly 0]

Я не знаком с SDRSharp.

FSK можно принимать по-разному. Но за простой на первый взгляд модуляцией скрывается очень хитрый зверь. Не даром эту же фактически (и даже без "фактически") модуляцию величают ещё тремя способами: CPFSK, PCM/FM и CPM. Формально FSK не тоже, что другие три, иначе это должно писаться хотя бы как CPно по безолаберности так уж повелось, что CP даже в даташитах часто не пишут. 

Если в том модеме, который Вы используете, FSK не так настроить, то на выходе будет ерунда. 

Преамбула, если это она - идеальное место для проверки правильности настроек хотя бы в первом приближении. 

Исходя из картинок, это FSK full-responce типа, то есть никакой никакого фильтра (обычно зовётся pulse shaping или shaping filter) не применяется. Ни гаусов, ни приподнятый косинус. В настройках надо искать прямоугольное окно или 1REC или ещё как-то похоже.

Несущая должна стоять посередине между манипулируемыми частотами. В плюс и в минус должно быть симметрично. Укажите на всякий случай некогерентный приём, - так скорее сработает. Как настраивать Ваш модем, я тоже не знаю. Читайте, српшивайте.

Если графики - это выход ЧМ демодулятора с большой частотой дискретизации, то на преамбуле должны увидеть красивый период с меандром или пилой. Смотря как сделано. Поиграйтесь с частотой символов. По виду там примерно 18 кГц.

[dac 0]

6 hours ago, valerivp said:

 

Не знаю что это значит, и чем мне это поможет

много непонятных слов :(

Это преамбула, данные на скрин не влезли - около 40 битов

К сожалению это не приблизило меня к пониманию как прочитать сигнал.

 

У вас нет достаточно понятийного аппарата, чтобы что то сделать. Читайте учебники, хотя бы основы по цифровой связи (Прокис, Скляр и др.) 

PS. Вам несколько человек одно и тоже написали разными словами и дальше нет смысла объяснять, пока вы не поймете что уже написали. Только сделать все за вас, но это вряд ли кто будет делать.