_Ivan_ 0 13 ноября, 2020 Опубликовано 13 ноября, 2020 · Жалоба Всем привет! Требуется разработчик FPGA со знанием ЦОС в беспилотные автомобили Яндекса. Группа занимается разработкой лидара - https://vc.ru/transport/97355-yandeks-razrabotal-sobstvennye-lidary-dlya-bespilotnyh-avtomobiley Ссылка на вакансию - https://yandex.ru/jobs/vacancies/dev/dev_fpga/ Яндекс хочет сделать перемещение людей более безопасным, доступным и удобным. Мы ставим перед собой масштабную цель: оказаться в числе первых в мире компаний, создавших технологию для беспилотного управления автомобилем. Чтобы воплотить это в жизнь, мы создаем команду увлеченных, умных и целеустремленных профессионалов. Для ускорения процесса обработки информации, поступающей с сенсоров, мы начали использовать FPGA и ищем в нашу команду опытного разработчика. Что нужно делать: строить математические модели обработки потока данных на языке Python; проверять модели и реализовывать их для работы в FPGA на языке SystemVerilog; поддерживать и развивать имеющиеся модули FPGA. Мы ждем, что у вас есть: умение писать под FPGA (Verilog/SystemVerilog); опыт реализации алгоритмов ЦОС (фильтрация, выделение особенностей сигнала, статистика); опыт построения и верификации математических моделей (Python). Будет плюсом: знание С/C++; опыт работы с SOC (Altera/Intel); знание инструментов HLS; опыт работы в Linux. Там есть тестовое - надо его хорошо решить. Это реальная возможность делать продукт в динамично развивающейся отрасли с высокой конкуренцией. С уважением, Иван. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Avex 1 13 ноября, 2020 Опубликовано 13 ноября, 2020 · Жалоба Оставлю отзыв. Аппаился туда весной, но провалил тестовое задание. Как это выглядело. Задание было - написать свитчер для некого интерфейса, заявленного как AXI-like, но без каких либо подробностей. Причем топ-левел должен быть на SV. Поскольку на SV я никогда не писал, а с AXI не работал уже лет 8, пришлось немного почитать про SV и освежить знания по AXI. Поставил квартус веб эдишн, написал поведенческие модели мастера и слейва, написал сам свитчер - в тестбенче работало. Как я думал. В квартусе синтезировалось. Я аккуратно разложил все по папкам, добавил проект, сорцы, тестбенч и сопроводил ридми и скриншотами вейворм. И выслал. Ну и получил ответ - вы не прошли. Все. Ни обсуждения, ни указания ошибок, ничего. Может интерфейс не тот, может тестбенч дырявый - непонятно, говорить не стали, и обсуждать не стали. Ну, не прошел, так не прошел, мне с таким отношением с ними тоже не по пути. Итого, что имеем по факту. Собеседовать будут только после тестового задания. Тестовое задание составлено как угадайка - угадайте что за интерфейс хотел увидеть автор, и что он хотел получить от свитчера. Результат однократный - да или нет. Хорошо это или плохо - сами решайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 13 ноября, 2020 Опубликовано 13 ноября, 2020 · Жалоба 1 час назад, Aleх сказал: Итого, что имеем по факту. Собеседовать будут только после тестового задания. Тестовое задание составлено как угадайка - угадайте что за интерфейс хотел увидеть автор, и что он хотел получить от свитчера. Результат однократный - да или нет. Хорошо это или плохо - сами решайте. Сталкивался с таким тоже. Я думаю возможная причина такого: Руководство считает что нужны свежие кадры, так как имеющиеся "не тянут"/"не проявляют должной прыти" в работе; руководство спускает задание имеющимся кадрам - составить задания для тестирования претендентов "согласно тематике конторы"; имеющиеся кадры опасаются конкуренции со стороны вновь нанятых, но в открытую возражать руководству не решаются, вместо этого - втихую саботируют решение руководства, составляя подобные ребусы и проставляя потом "неуд." когда ответы присылают им же на проверку (кому-ж ещё? Ведь само руководство в тематике - ни в зуб ногой). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bgc 0 14 ноября, 2020 Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба IMHO: Тестовое задание от частной компании без четких условий - это совершенно нормальный способ проверить кандидатов. Яндексу нужны яркие персоны. Им не нужны разработчики, которые работают только по четко поставленным условиям. Задача с нечеткими условиями дает возможность быстрее лучше раскрыть кандидатов. В давние времена в моем альма-матер на приемных экзаменах было собеседование, на котором в неочевидных случаях абитуриенту задавали самые дикие и нечеткие вопросы. Подготовиться к этим вопросам было невозможно. Только реагировать на месте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
thermit 1 14 ноября, 2020 Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба Ну да. Что общего у карандаша и тапка? Жесть какая-то. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 14 ноября, 2020 Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба 1 час назад, bgc сказал: Им не нужны разработчики Вот ключевая мысль. Как точно подметили! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
thermit 1 14 ноября, 2020 Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба Именно. Им нужны шизофреники. Ну и нечего там делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 7 14 ноября, 2020 Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба 16 hours ago, Aleх said: Как это выглядело. Задание было - написать свитчер для некого интерфейса, заявленного как AXI-like, но без каких либо подробностей. Причем топ-левел должен быть на SV. наверно под SV подразумевалось тестбенч по правильной методологии (UVM), может прокатило бы OVM/VMM (гзв - ну и задание прямо из учебника по этим методологиям, и в большую контору, скорее всего, нужен человек, который стандартно работает) сам я с яндексом не сталкивался, но переманивали к себе они толковых программистов, то есть я полагаю что их хуман-ресорский отдел (по крайней мере по С++) не зря зарплату получает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx 0 14 ноября, 2020 Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба 4 hours ago, bgc said: Им не нужны разработчики, которые работают только по четко поставленным условиям. Железо изначально работает по четко поставленным условиям и тестируется по этим условиям. Реализация будет своя, но граничные условия заказчика это фундамент от которого начинаешь и что будешь тестировать, разночтений быть не может. 1 hour ago, yes said: наверно под SV подразумевалось тестбенч по правильной методологии (UVM) Я думаю гадать мы будем долго, но если был заказ на шину, то логично использовать её UVM модель, но это уже не относится к дизайнеру. Да, часть тестирования он выполняет, но от него не требуется глубокого уровня, если уже разделять на роли, то я бы добавил assertions. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Avex 1 14 ноября, 2020 Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба Честно говоря, так исторически сложилось что я привык посылать нафик конторы, которые нанимают через ейчаров. Это когда вместо технаря-коллеги заставляют собеседоваться сначала у девочки с идиотскими вопросами. Но, полгода поиска работы внесли коррективы, сейчас общаюсь и с девочками :-) Что впрочем не отменяет правила - не связываться с неадекватными и мутными фирмами. Яндекс конечно гигант и колосс в софте, но вот с железом они не дружат и не особо хотят. Три года назад пытался с ними связаться, были идеи насчет тензорных процессоров, как их сделать супер малопотребляющими и обойти главного конкурента - гугл. Сказали - вообще не интересно. Правда, они уже тогда для чего то ковыряли плисы под руководством местного гуру - некоего Майка-фпга. Который уволился из яндекса меньше чем через год - это к вопросу о текучке и заботе о кадрах там. Так что, в моем понимании, хардварный Яндекс - место мутное. И в конечном счете, сейчас, по прошествии полугода поиска работы, у меня на руках оффер от их конкурентов, так что может и хорошо, что провалил этот тест. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 15 ноября, 2020 Опубликовано 15 ноября, 2020 · Жалоба On 11/14/2020 at 3:35 PM, yes said: сам я с яндексом не сталкивался, но переманивали к себе они толковых программистов, то есть я полагаю что их хуман-ресорский отдел (по крайней мере по С++) не зря зарплату получает Да не зря. Не очень давно из автомотива у них отдел растащили по другим организациям. Как большая контора все везде по разному. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
baumanets 13 15 ноября, 2020 Опубликовано 15 ноября, 2020 · Жалоба 13.11.2020 в 22:56, Aleх сказал: Итого, что имеем по факту. Собеседовать будут только после тестового задания. Тестовое задание составлено как угадайка - угадайте что за интерфейс хотел увидеть автор, и что он хотел получить от свитчера. Результат однократный - да или нет. Хорошо это или плохо - сами решайте. https://hr-portal.ru/article/ostorozhno-testovoe-zadanie Цитата Это стандартная и многомесячная практика расчетливого надувательства с целью получить бесплатную качественную работу и свежие идеи от жаждущего хорошей работы соискателя. Поэтому в таких случаях предлагаю или заплатить, или катиться заре навстречу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 17 ноября, 2020 Опубликовано 17 ноября, 2020 · Жалоба тама почищена, обсуждение вынесено в отдельную ветку в общение. Модератор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ivan_ 0 1 декабря, 2020 Опубликовано 1 декабря, 2020 · Жалоба актуально Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться